極目新聞通訊員 徐威 謝夢姍

一場陷入僵局的執(zhí)行糾紛，在檢察監(jiān)督與法院執(zhí)行的協(xié)同發(fā)力下迎來轉(zhuǎn)機(jī)。近日，黃岡市浠水縣檢察院依托縣綜治中心，與該縣法院密切聯(lián)動，成功化解一起在校大學(xué)生執(zhí)行案件，既保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，又為青年學(xué)子成長營造了良好法治環(huán)境。

2024年，張某與王某因借貸糾紛被訴至法院。法院判決生效后，王某未履行還款義務(wù)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序，法院依法凍結(jié)王某賬戶，并對其在校大學(xué)生兒子小王采取限制高消費(fèi)措施。面對執(zhí)行，王某消極應(yīng)對，張某情緒激動，案件一時(shí)陷入膠著狀態(tài)。

調(diào)查核實(shí)

浠水縣檢察院在跟進(jìn)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)，小王作為在校大學(xué)生，限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施可能對其未來職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。該院充分運(yùn)用綜治中心聯(lián)動機(jī)制，迅速啟動協(xié)同處置程序，與法院執(zhí)行局、綜治中心召開專題研判會，研究制定“雙向疏導(dǎo)+分類化解”方案：由檢察官組成專班，向申請人張某釋法說理；法官約談被執(zhí)行人王某，剖析拒不履行義務(wù)的法律后果；綜治中心全程為調(diào)解工作提供支持，多方合力尋找案件突破口。

調(diào)解現(xiàn)場

2025年3月5日，在浠水縣綜治中心調(diào)解室內(nèi)，經(jīng)檢察院和法院工作人員的耐心疏導(dǎo)，原本劍拔弩張的雙方重回談判桌。檢察官以“信用修復(fù)與子女發(fā)展”為切入點(diǎn)，向王某詳細(xì)闡明強(qiáng)制執(zhí)行對家庭成員的連鎖影響；法官則向張某深入講解“執(zhí)行不能”的法律概念，引導(dǎo)其理性維護(hù)自身權(quán)益。經(jīng)過五小時(shí)多輪磋商，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：王某分期償還欠款，法院同步解除對小王的限制措施。

調(diào)解成功后，檢察機(jī)關(guān)持續(xù)跟進(jìn)協(xié)議履行情況。3月下旬，王某如約支付首期5萬元執(zhí)行款。法院當(dāng)日解除相關(guān)賬戶凍結(jié)及限高令，小王得以安心在校園完成學(xué)業(yè)。

案件辦結(jié)后，浠水縣檢察院與法院進(jìn)一步深化類案治理，推動建立“涉青年群體執(zhí)行案件分類評估機(jī)制”。該機(jī)制明確，對確無履行能力的在校大學(xué)生被執(zhí)行案件，優(yōu)先適用和解程序，并為其建立信用修復(fù)通道。

“既要解開‘法結(jié)’，更要化解‘心結(jié)’。”浠水縣檢察院檢察長曾陸峰表示，該院將持續(xù)深化綜治中心檢察窗口建設(shè)，通過“監(jiān)督+調(diào)解”模式，為基層社會治理注入更多檢察力量。

（來源：極目新聞）