作者 | 燕公子

一個是反抗家暴的兒子，一個是性侵幼女的惡魔，他們，都被判了12年。

2024年7月5日，青海瑪沁縣的廢品回收站里，49歲的宋甲（化名）灌下一斤白酒后，跌跌撞撞沖回家。這不過是他近30年家暴日常的又一個夜晚。

他先是辱罵兒子宋乙（化名），接著又毆打勸阻的妻子李某，兒子宋乙帶著妻兒一同朝著父親下跪，不斷道歉希望能息事寧人，可宋甲依然不依不饒、暴虐如故。

終于，當宋甲再次一腳踹倒為兒孫求情的李某時，心疼母親的宋乙，將拳頭揮向了父親。打斗過程中，宋乙使用羊角錘與折疊凳多次擊打宋甲，宋甲再未起身。

血色當前，母親李某選擇了站在兒子這邊。她與兒子一同將尸體抬進雜物間，用刀刮擦血跡，把兇器和血衣塞進爐膛焚燒。接著，走進公安局自稱兇手，試圖替兒子頂罪。

這位母親的動機很好理解，她希望能保全兒子，這樣的話，兒子還能照顧被家暴摧殘多年的家人——尤其是手臂布滿自殘刀痕、確診抑郁的女兒宋丙。

法庭上，在多方證據的相互印證下，一個家暴男人的形象讓所有人都感到了窒息。原來，宋甲每日酗酒毆打妻兒。

打妻子，打兒女，這都是家常便飯，他的女兒，病歷都記載著“焦慮抑郁狀態，左前臂數條陳舊刀劃痕”。更有多位證人證實，這個“父親”的暴力甚至波及兄弟姐妹和父母。

最終，法院酌情判決：宋乙故意殺人罪獲刑12年，考慮到自首情節、被害人重大過錯及家屬諒解，量刑已從輕；李某因包庇罪判三緩四，讓她得以繼續支撐破碎的家。

同樣是判刑12年，宋乙經歷的人倫悲劇與艱難抉擇讓人唏噓共情，而江蘇如皋的馮某某，卻讓人憤怒惡心。

53歲的馮某某把微信偽裝成15歲少年“張某”，向13歲女孩發送紅包與甜言蜜語。2024年8月倆人見面時，他自稱“張某的大伯”，以給零花錢為餌對女孩實施強奸。

警方深入調查后，在馮某某手機中發現的真相令人心驚：他向近百名中小學女生發送淫穢視頻，還對部分兒童實施了“隔空猥褻”。

更令人不寒而栗的是犯罪成本的計算。2025年5月法院判決宣告：強奸、猥褻兒童、傳播淫穢物品等數罪并罰，刑期定格在12年6個月。

這一數字實在令人費解，近百名受害少女的人生陰影，竟與反抗家暴者的刑期近乎等同。兩個12年，劃出一道刺眼的司法光譜：

一端是家暴中絕望反抗的“罪人”，一端是摧殘童年的真正惡魔。法律條文輸出相似的刑期，但其承載的道德重量卻判若云泥。

這種反差暴露出機械量刑的局限性。當判決僅聚焦行為本身而剝離犯罪者與受害者的具體情境時，正義的天平難免傾斜。

如果敢于低頭看看，我們的法律工作者一定會發現，在刑期數字的公平之下，埋藏著司法體系當下的挑戰——

當反抗三十年家暴的鐵錘砸向施暴者，與誘騙幼女的魔爪伸向屏幕，法律能否在技術理性中注入更細膩的道德丈量？

正義需要刻度，更需溫度。在修復社會關系的維度上，案結事了只是起點，人心歸一才是終結。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上