2025年6月2日，德國前外長安娜萊娜·貝爾伯克以167票贊成、7票反對的結果當選第80屆聯合國大會主席。然而，這一結果并未迎來預料中的掌聲。

一個以反華、反俄立場著稱的“急先鋒”，一個外交場上的“麻煩制造者”，竟然能夠當選這樣一個本應中立、調解矛盾的職位，無疑讓國際社會對聯合國的未來更加憂慮。

中國代表在選舉前提出的四個要求，更是直接點明了貝爾伯克履職的核心問題。

根據聯合國大會的傳統規則，聯大主席每年選舉一次，并由各區域集團輪流提名候選人。今年輪到西歐集團推舉候選人。按慣例，西歐集團早在2024年就已討論候選人，并一致推舉德國資深外交官赫爾加·施密德參選。

施密德曾擔任歐安組織秘書長，擁有豐富的多邊協調經驗，是公認的“和事佬”。然而，德國綠黨內部的政治博弈卻讓這一切發生了變化。

2025年德國綠黨在國內大選中失利，作為綠黨代表的貝爾伯克在黨內地位岌岌可危。為了安撫綠黨并增加其國際影響力，德國政府突然撤回施密德的提名，改推貝爾伯克參選。

這一決定引發了德國國內的強烈批評，前慕尼黑安全會議主席霍伊斯根直言這是“最糟糕的決定”，認為德國政府將政黨私利凌駕于國際義務之上。

對于貝爾伯克來說，聯大主席的職位不僅是一次政治鍍金的機會，更是她試圖重塑國際形象的重要一步。在履職演講中，她聲稱要成為“193個成員國的調解者”，并承諾推動聯合國的效率和效力。然而，她過去作為德國外長的激進立場和多次外交失誤卻讓國際社會對她的承諾充滿懷疑。

貝爾伯克的外交履歷中充滿了爭議。她在擔任德國外長期間，對中國和俄羅斯采取了極為強硬的立場，多次發表不負責任的言論，甚至在國際場合鬧出笑話。

在對華政策上，貝爾伯克主導起草了德國的“中國戰略”，將中國定義為“系統性競爭對手”，推動歐盟對中國電動車實施額外關稅。她曾在訪問中國時無端指責中國“支持俄羅斯軍事行動”，甚至污蔑中國參與了俄烏戰爭。對于俄羅斯，貝爾伯克的立場同樣激進。

俄烏沖突爆發后，她支持對俄加大制裁，驅逐40名俄羅斯外交官，并多次公開表示德國“與俄羅斯開戰”，引發國際社會嘩然，德國政府不得不緊急澄清。

她的激進作風不僅讓中俄反感，也在其他國家造成了不良影響。她在巴西訪問時公開羞辱當地民眾是“只知道思考下一頓吃什么的蠢貨”，在中東訪問時批評沙特等國家“沒有文化”，這些言論直接導致她被巴西政府驅逐，并遭到中東國家的強烈反感。

面對如此一個爭議人物競選聯大主席，中國代表團在選舉前的互動對話會上提出了四個核心問題，直擊貝爾伯克的履職能力與立場：

一是，能否抵御單邊主義，維護全球多邊機制的平衡？
二是，能否真正踐行聯合國的中立性，而不是服務于少數國家的利益？
三是，能否在推動議程時以會員國共識為基礎，而非強行推動個人主張？
四是，能否重視發展中國家的關切，提升其在聯合國的代表性和發言權？

中國的四個要求不僅是對貝爾伯克的質問，更是對聯合國未來方向的深刻警示。作為全球發展中國家的重要代表，中國清楚地認識到，聯大主席的言行將對全球治理產生深遠影響。

在投票過程中，中俄兩國明確表示反對貝爾伯克的當選。中國常駐聯合國副代表耿爽強調，聯大主席應是“中立的調解者”，而非“偏袒的推動者”。俄羅斯代表波利揚斯基更是直言貝爾伯克“既無專業能力，又充滿偏見”，批評其完全不具備擔任聯大主席的資格。

盡管如此，西歐集團和美國的強力推動最終確保了貝爾伯克的當選。這一結果也暴露了聯合國內部的權力失衡和西方國家的強勢操控。貝爾伯克的當選意味著聯合國的區域輪替原則被進一步削弱，聯合國的中立性和代表性也遭受了嚴重挑戰。

貝爾伯克在履職演講中承諾，將優先聚焦于提高聯大的效率與包容性，推進2030年可持續發展議程。然而，這些承諾能否兌現，國際社會普遍持懷疑態度。以她的過往表現來看，她是否能夠真正成為一個中立的調解者，仍是一個巨大的問號。

同時，聯合國的未來也面臨更多不確定性。貝爾伯克的當選，是西方國家試圖加強對聯合國控制的一步棋，但這一棋局可能會引發更多矛盾和分裂。中俄對她的強烈反對，反映了全球南方國家對聯合國現狀的不滿。如果聯合國無法在大國博弈中保持中立，其公信力和影響力將進一步下降。

貝爾伯克的當選，既是一次聯合國內部權力博弈的結果，也是全球政治格局變化的縮影。對于中國和廣大發展中國家來說，如何在這一復雜局勢下維護自身權益，推動聯合國的改革與發展，成為未來的重要課題。

貝爾伯克能否兌現她的承諾，國際社會將拭目以待。但可以肯定的是，如果她繼續延續過去的強硬作風，聯合國的中立性與權威性將面臨更大的挑戰。在這場全球博弈中，中國的聲音與行動，必將成為維護世界和平與發展的重要力量。

參考資料：
視頻丨德國前外長貝爾伯克當選第80屆聯大主席 《央視新聞》