2025年6月1日凌晨，烏克蘭國家安全局發(fā)動(dòng)“蛛網(wǎng)行動(dòng)”，117架無人機(jī)如蜂群般撲向俄羅斯腹地深處的戰(zhàn)略空軍基地。

烏方宣稱摧毀41架俄羅斯軍機(jī)，包括圖-95、圖-22M3等戰(zhàn)略轟炸機(jī)，造成70億美元損失。俄國防部迅速反駁，稱這不過是“謊言蛛網(wǎng)”，只損失兩架轟炸機(jī)和一架運(yùn)輸機(jī)。

真相或許在兩者之間，但這次行動(dòng)的戰(zhàn)略沖擊波已遠(yuǎn)超數(shù)字本身。當(dāng)距離烏克蘭邊境4000多公里的西伯利亞軍事基地冒起濃煙，現(xiàn)代戰(zhàn)爭規(guī)則正在被徹底改寫。

在“蛛網(wǎng)行動(dòng)”后的第一時(shí)間，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)宣布戰(zhàn)果。他稱這次行動(dòng)歷時(shí)18個(gè)月籌備，成功摧毀了俄羅斯34%的戰(zhàn)略轟炸力量，117架無人機(jī)精準(zhǔn)打擊了從北極圈到西伯利亞的多個(gè)目標(biāo)。

“策劃、組織和所有細(xì)節(jié)都準(zhǔn)備得非常充分，這是一次絕對獨(dú)特的行動(dòng)。”澤連斯基在社交媒體上自豪地表示。烏方甚至宣稱，行動(dòng)指揮部就設(shè)在 “俄聯(lián)邦安全局（FSB）總部隔壁”。

俄羅斯國防部迅速反擊。6月1日晚間，俄“與假新聞作戰(zhàn)”網(wǎng)站發(fā)布分析，直斥烏方宣傳為“謊言蛛網(wǎng)”。

俄國防部承認(rèn)摩爾曼斯克和伊爾庫茨克兩處基地有“多件航空裝備起火”，但強(qiáng)調(diào)僅損失2架圖-95轟炸機(jī)及1架安-12運(yùn)輸機(jī)，其余受損飛機(jī)維修后均可使用。俄方還稱擊落了162架烏軍無人機(jī)。

更關(guān)鍵的是，俄方宣布“若干恐襲參與者被逮捕”，這與烏方“所有特工已安全撤離”的說法形成尖銳對立。

第三方軍事分析顯示，真相可能介于兩者之間。開源情報(bào)分析師通過衛(wèi)星圖像和現(xiàn)場視頻判斷，俄方實(shí)際損失在7-12架之間，包括5架圖-95、2架圖-22M3及1架安-12運(yùn)輸機(jī)。

“蛛網(wǎng)行動(dòng)”最令人震驚的并非戰(zhàn)果，而是其顛覆性的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新。烏克蘭沒有從本土發(fā)射無人機(jī)，而是采用了一種前所未有的“木馬計(jì)”。

在長達(dá)18個(gè)月的準(zhǔn)備期內(nèi)，烏情報(bào)人員通過秘密渠道將FPV（第一人稱視角）無人機(jī)輸入俄羅斯境內(nèi)。這些致命武器被隱藏在特制的移動(dòng)木箱中，由普通卡車運(yùn)輸，外觀與民用貨車無異。

當(dāng)卡車靠近目標(biāo)機(jī)場時(shí)，木箱頂棚被遠(yuǎn)程開啟，無人機(jī)群突然升空，以超低空飛行撲向目標(biāo)。這種“內(nèi)部開花”的戰(zhàn)術(shù)完全規(guī)避了俄軍的防空雷達(dá)網(wǎng)。

“無人機(jī)是從最短的距離使用的，因此不可能從攻擊中撤出飛機(jī)，也無法使用鎧甲-S、S-300等防空系統(tǒng)攔截。”俄羅斯軍事博主Fighterbomber在電報(bào)頻道中無奈承認(rèn)。

襲擊范圍之廣令人咋舌。從北極圈內(nèi)的摩爾曼斯克（距烏約1800公里）到西伯利亞腹地的伊爾庫茨克（距烏超4000公里），五座空軍基地幾乎同時(shí)遇襲。

社交媒體流傳的畫面顯示，在伊爾庫茨克的別拉亞基地，一架價(jià)值3.5億美元的A-50預(yù)警機(jī)遭三架無人機(jī)“自殺式圍攻”后焚毀。而在摩爾曼斯克的奧列尼亞基地，至少五架圖-95MS轟炸機(jī)同時(shí)冒起濃煙。

戲劇性的是，俄羅斯民眾自發(fā)參與攔截。在摩爾曼斯克，多人爬上卡車用石頭砸無人機(jī)；在阿穆爾州，當(dāng)?shù)鼐用駸龤Я艘惠v運(yùn)輸無人機(jī)的卡車，阻止了對烏克蘭卡空軍基地的襲擊。

無論戰(zhàn)果數(shù)字如何爭議，“蛛網(wǎng)行動(dòng)”已對俄烏戰(zhàn)局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性沖擊。被襲擊的圖-95、圖-160轟炸機(jī)不僅是常規(guī)遠(yuǎn)程打擊主力，更是俄羅斯 “三位一體”核威懾體系的關(guān)鍵組成部分。

這些機(jī)型早已停產(chǎn)，損失難以補(bǔ)充。俄軍事博主Rybar在電報(bào)頻道哀嘆：“毫不夸張地說，這是對戰(zhàn)略組成部分的非常嚴(yán)重的損害。”

若烏方宣稱的戰(zhàn)果屬實(shí)，意味著俄空基核打擊力量的三分之一被癱瘓。即便按最保守估計(jì)，短期內(nèi)出勤率的大幅下降也將削弱俄對北約的戰(zhàn)略威懾效力。

在常規(guī)戰(zhàn)場層面，俄軍依賴圖-22M3發(fā)射Kh-22導(dǎo)彈打擊烏后方城市。此類平臺受損將直接影響俄軍的縱深打擊能力。

更深遠(yuǎn)的是心理沖擊。西伯利亞基地遇襲證明，俄軍傳統(tǒng)的地理縱深優(yōu)勢正在消失。當(dāng)距離前線5000公里的基地都不再安全，俄羅斯民眾被迫直面“戰(zhàn)爭本土化”的現(xiàn)實(shí)。

襲擊后，俄羅斯迅速采取多重反制：戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)進(jìn)入特殊戰(zhàn)備，伊斯坎德爾導(dǎo)彈發(fā)射車頻繁機(jī)動(dòng)；國家杜馬立法在軍事基地外設(shè)立 “20公里無人機(jī)禁飛區(qū)”；官媒罕見討論核威懾政策，主持人公開警告“襲擊戰(zhàn)略核載體已觸碰紅線”。

“蛛網(wǎng)行動(dòng)”的時(shí)間點(diǎn)意味深長——發(fā)生在6月2日俄烏第二輪直接談判的前24小時(shí)。這顯然是基輔精心設(shè)計(jì)的外交施壓。

當(dāng)雙方代表團(tuán)在土耳其伊斯坦布爾會面時(shí)，澤連斯基的談判立場已悄然變化。他提出三大訴求：要求俄羅斯無條件停火、推動(dòng)交換戰(zhàn)俘、確保遣返被綁架兒童，卻刻意回避了最敏感的領(lǐng)土問題。

俄羅斯則堅(jiān)持解決“沖突根源”：烏克蘭非軍事化、停止北約東擴(kuò)、撤銷對俄制裁等。雙方只談了一小時(shí)就匆匆離場，土耳其外交部用外交辭令評價(jià)：“第二輪談判沒有取得負(fù)面結(jié)果。”

軍事報(bào)復(fù)與談判桌上的博弈同步展開。襲擊次日，俄軍向蘇梅州一個(gè)無人機(jī)發(fā)射場發(fā)射導(dǎo)彈，并投下一枚3噸重的FAB-3000巨型炸彈，摧毀烏軍前線指揮所。

戰(zhàn)場分析師指出三種可能走向：若烏軍戰(zhàn)果屬實(shí)，可能迫使普京在談判中讓步；更可能是雙方數(shù)據(jù)都有水分，沖突進(jìn)一步升級；最危險(xiǎn)的是俄方認(rèn)定核威懾受威脅，可能動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器——襲擊后俄軍蘇-34戰(zhàn)機(jī)掛載“匕首”高超音速導(dǎo)彈巡邏的畫面，傳遞著無聲的警告。