在加拿大舉行的G7峰會籌備進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。南非、烏克蘭、澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人相繼確認(rèn)出席，唯獨(dú)缺少了一個(gè)熟悉的身影——印度總理莫迪。不過，這次不是莫迪甩臉子，而是吃了閉門羹。

莫迪

日前，據(jù)印媒報(bào)道，印度政府截至目前都沒有收到加拿大的邀請函，恐怕無緣出席6月中旬舉行的G7峰會。值得注意的是，從2019年開始，莫迪就一直亮相G7峰會，盡管印度并不是G7集團(tuán)成員。如今，一場持續(xù)六年的外交默契被打破，印度突然成了西方俱樂部的“局外人”。

按照媒體的猜測，加拿大未邀請莫迪的直接導(dǎo)火索，是2年前的一場槍擊案件。主張印度旁遮普邦獨(dú)立的錫克教領(lǐng)袖，在加拿大境內(nèi)被槍殺，加拿大政府稱是印度特工所為，引爆兩國互相驅(qū)逐外交官、簽證禁令制裁等一系列外交沖突。

盡管新任加拿大總理卡尼試圖修復(fù)關(guān)系，但加拿大國內(nèi)180萬印度裔居民強(qiáng)烈抗議，讓邀請莫迪成為“不可能的任務(wù)”。不過，因?yàn)橐黄饦寶妇蛯⒛暇苤T外，此事恐怕沒那么簡單，背后反映的真相值得深思。

G7合影莫迪站中間

需要注意的一點(diǎn)是，在上個(gè)月發(fā)生的印巴空戰(zhàn)中，印軍駕駛的法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)與巴軍駕駛的中國殲-10戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行對抗，以0：6慘敗。莫迪政府隨后派“全球宣講團(tuán)”赴西方辯解的行為，被盟國私下譏諷為“戰(zhàn)場輸了還想贏宣傳戰(zhàn)”。

這場失利徹底暴露了印度軍力的真實(shí)水平，也如同冷水澆頭，讓西方猛然意識到，這個(gè)被寄予厚望的“中國制衡者”，可能根本扛不起圍堵中國的大旗。換句話說，印度對西方的價(jià)值已經(jīng)大打折扣。

盡管印度是亞洲國家，但是莫迪政府長期游走于東西方陣營之間，此次危機(jī)，徹底暴露了內(nèi)在矛盾。多年來，莫迪在G7峰會合影中搶占C位、高調(diào)宣揚(yáng)“美印印太合作”，卻始終拒絕譴責(zé)俄羅斯入侵烏克蘭。更令西方不滿的是，印度大量購入俄油經(jīng)加工后轉(zhuǎn)售歐洲，變相資助普京戰(zhàn)爭機(jī)器。

莫迪與普京

印度試圖同時(shí)扮演多重角色——在G7扮演“民主盾牌”、在金磚國家充當(dāng)“南方領(lǐng)袖”、在上合組織保持“反恐伙伴”形象。但是，上趕著參加G7峰會的莫迪，卻多次缺席金磚和上合的會議，引發(fā)了同組織成員的強(qiáng)烈不滿。

印度此前六年受邀參會，只因西方需要其充當(dāng)供應(yīng)鏈替代和軍事制衡者。當(dāng)空戰(zhàn)慘敗暴露軍力短板、制造業(yè)崛起速度不及預(yù)期時(shí)，印度替代中國的幻想破滅。這也暴露了西方集團(tuán)接納“非白人成員”的重要標(biāo)準(zhǔn)，就是實(shí)用主義。

莫迪與特朗普

在西方俱樂部眼中，印度終究是“工具而非伙伴”，有用時(shí)奉為座上賓，無能時(shí)棄如敝履。這種功利主義外交，恰恰也是印度外交政策的縮影。

通過此事，莫迪應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，西方之所以“奉承”印度，不是基于一致的價(jià)值觀和發(fā)展觀，這導(dǎo)致了所謂的“盟友”關(guān)系只是假象。加拿大的拒邀函，對印度來說是一劑苦口的地緣政治清醒劑。