國(guó)際調(diào)解院來(lái)了!
國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻,說(shuō)復(fù)雜也復(fù)雜,說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單,很多時(shí)候各國(guó)之間的矛盾說(shuō)白了,就像是兩個(gè)人吵架打架一樣。
平常出現(xiàn)這種事,大家也都明白,可以把對(duì)方告上法庭打官司。其實(shí),國(guó)際上的事務(wù)也是如此,只不過(guò),國(guó)際法庭、仲裁面對(duì)許多難題,別的不說(shuō),耗時(shí)費(fèi)財(cái)就是一個(gè)通病。
這個(gè)時(shí)候,就需要一個(gè)更加溫和更加接地氣的辦法,來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端。
正是因?yàn)樵S多國(guó)家有這種需求,于是國(guó)際調(diào)解院便在香港成立了。
來(lái)自香港媒體的消息稱,來(lái)自亞非拉等地區(qū)的60國(guó)家,以及聯(lián)合國(guó)等20個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)在30號(hào)齊聚一堂,大家將共同見(jiàn)證國(guó)際調(diào)解院公約的簽署活動(dòng)。
另外,除了簽署協(xié)議,各國(guó)代表還將參與論壇,共同探討國(guó)際事務(wù)調(diào)解、商務(wù)投資爭(zhēng)端調(diào)解等話題。
在國(guó)際事務(wù)中,已經(jīng)有解決各國(guó)爭(zhēng)端的機(jī)制,而國(guó)際調(diào)解院,則是對(duì)各類方式方法的一種補(bǔ)充,該機(jī)構(gòu)的地位類似于海牙國(guó)際法院。
其所具有的優(yōu)勢(shì),是比訴訟、仲裁更具“性價(jià)比”,換句話說(shuō),在這里解決爭(zhēng)端,花的錢更少,用的時(shí)間更短,更加柔和。
早在2022年,中國(guó)就與多個(gè)國(guó)家展開(kāi)磋商,20個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)討論,終于達(dá)成了一致,這也就是國(guó)際調(diào)解院的雛形,最后大家共同決定,將香港作為了國(guó)際調(diào)解院的總部所在地。
之所以會(huì)有這樣的選擇,也不讓人感到意外。香港是中西文明的交匯點(diǎn),這里擁有成熟的法律體系,國(guó)際化的環(huán)境,開(kāi)放性極佳。另外,還有大量專業(yè)法律人才,金融服務(wù)也是首屈一指。
反過(guò)來(lái)說(shuō),國(guó)際調(diào)解院落戶香港,對(duì)香港而言,也是一個(gè)機(jī)會(huì),各式國(guó)際機(jī)構(gòu)、大型律所將更多地來(lái)到香港建立辦事處,法律人才、翻譯人才等也將獲得更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。如此將能進(jìn)一步推動(dòng)香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
打破西方霸權(quán)
還有一點(diǎn)需要注意的是,雖然在國(guó)際調(diào)解院成立之前,就已經(jīng)有諸多處理爭(zhēng)端的機(jī)構(gòu)存在了。
但多年下來(lái),不少國(guó)家發(fā)現(xiàn),這些機(jī)構(gòu)會(huì)受到美西方國(guó)家的左右,要么爭(zhēng)端被拖延,要么解決問(wèn)題費(fèi)時(shí)費(fèi)力,成本高昂。
比如WTO是重要的國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織,該組織當(dāng)中,就有解決爭(zhēng)端的仲裁機(jī)構(gòu),然而因?yàn)槊绹?guó)的一意孤行,仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)陷入癱瘓,也就是說(shuō),現(xiàn)在WTO成員如果發(fā)生了爭(zhēng)端,其實(shí)是沒(méi)地方說(shuō)理去了。
再比如前面提到的海牙國(guó)際法庭,就長(zhǎng)期受到政治因素的干擾,當(dāng)初發(fā)布南海仲裁令,就是一個(gè)例子。有這樣的仲裁令,并不是為了國(guó)際公平正義,而是向美國(guó)低了頭。
美國(guó)就是要拿仲裁令惡心中國(guó),讓中國(guó)和菲律賓鬧矛盾,把南海事務(wù)攪渾,美國(guó)再來(lái)坐收漁翁之利。
就連聯(lián)合國(guó)會(huì)這樣最權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu),一樣面對(duì)不少麻煩,美國(guó)就一直拖欠會(huì)費(fèi)不交。
可見(jiàn),美西方勢(shì)力仗著自己家大業(yè)大,就在國(guó)際組織中發(fā)號(hào)施令,肆意妄為,這讓仲裁機(jī)構(gòu)、國(guó)際法院的公平性和效率都大打折扣了。
近段時(shí)間里,以色列和巴勒斯坦的沖突引發(fā)全球高度關(guān)注,我們就先不說(shuō)到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),最起碼各國(guó)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)加沙地區(qū)盡早停火吧,然而美國(guó)卻一直投出反對(duì)票,導(dǎo)致停火草案得不到通過(guò),加沙地區(qū)則一直陷在戰(zhàn)爭(zhēng)的苦海中難以自拔。
所以說(shuō),中國(guó)和亞非拉國(guó)家協(xié)商合作,另起爐灶,成立國(guó)際調(diào)解院這樣的機(jī)構(gòu),就顯得十分必要,十分及時(shí)了。
美國(guó)看不慣
然而,國(guó)際調(diào)解院的理念,從一開(kāi)始就受到美國(guó)的阻撓,這也不難理解。
在以往,美國(guó)霸道橫行,國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)、法院都受到美國(guó)的影響甚至控制,判決的結(jié)果并不是看是否符合國(guó)際公平正義,而是看是否符合美國(guó)的心意。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),美國(guó)的霸權(quán)伸入了國(guó)際司法之中,形成了壟斷的局面,別的不說(shuō),就說(shuō)所謂自由貿(mào)易。
當(dāng)初美國(guó)、歐洲要把自家的汽車賣到中國(guó),天天高喊“自由貿(mào)易”的口號(hào),結(jié)果是中國(guó)的市場(chǎng)開(kāi)放了,美歐的汽車企業(yè)賺了個(gè)盆滿缽滿。
而如今,中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái),不僅可以滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的需求,同時(shí)也希望在歐美地區(qū)打開(kāi)市場(chǎng)。
這個(gè)時(shí)候,美國(guó)等西方勢(shì)力就不談什么自由貿(mào)易了,他們拒絕中國(guó)的新能源汽車,因?yàn)樗麄兦宄嬉阕杂少Q(mào)易,他們自家的車子,就賣不出去了。
就連美國(guó)的網(wǎng)紅都大聲疾呼,要是比亞迪等中國(guó)品牌進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),特斯拉什么的早就破產(chǎn)了。
由此可見(jiàn),美式霸權(quán)的存在,導(dǎo)致同樣的規(guī)則,卻有不一樣的使用,對(duì)美國(guó)有利的條款,美國(guó)高聲擁護(hù),一旦對(duì)美國(guó)不利了,美國(guó)便拿諸如“國(guó)家安全”之類的理由反對(duì)。
對(duì)于國(guó)際調(diào)解院,美國(guó)要阻撓,也是一樣的道理,因?yàn)檫@會(huì)打破美西方的司法壟斷。以前國(guó)際爭(zhēng)端出現(xiàn),美西方掌控了最大的話語(yǔ)權(quán),解釋權(quán),什么事都得滿足他們的心意。
就算要打官司,請(qǐng)來(lái)的也是西方律所的律師團(tuán)隊(duì),他們的律師階層又可以大賺特賺。這樣的情況在國(guó)際調(diào)解院成立之后,將會(huì)得到改觀。
亞非拉國(guó)家,大部分國(guó)力弱小,碰上國(guó)際爭(zhēng)端,他們只能任人宰割,真要打官司,他們付不起昂貴的律師團(tuán)費(fèi)用,也等不了動(dòng)輒數(shù)年的時(shí)間。
好在國(guó)際調(diào)解院橫空出世,弱小的國(guó)家也可以讓自己的聲音得到傾聽(tīng),而且顧名思義,國(guó)際調(diào)解院就是以調(diào)解為主,說(shuō)白了,就像是居委會(huì)的大媽一樣,鄰里之間有矛盾,咱們可以好好說(shuō)話,協(xié)商解決,也不至于動(dòng)不動(dòng)就要鬧到法庭上去。
并且,這次國(guó)際調(diào)解院成立,不僅有來(lái)自亞非拉的20個(gè)初創(chuàng)成員國(guó),還有來(lái)自歐洲等多個(gè)地區(qū)的60個(gè)國(guó)家,以及20個(gè)國(guó)際組織,可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著該組織的發(fā)展,未來(lái)肯定會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家加入。
而這也是中國(guó)主導(dǎo)的含金量,在此之前,中國(guó)就已經(jīng)促成了沙特伊朗的世紀(jì)和解,促成了巴勒斯坦14個(gè)派別簽署《北京宣言》,這就顯示出,中國(guó)在處理爭(zhēng)端,勸和促談方面,的確有足夠的能力。
相信通過(guò)中國(guó)和其他國(guó)家的共同努力,國(guó)際調(diào)解院也將發(fā)揮出越來(lái)越重要的作用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.