端午節(jié),本該是吃粽子、劃龍舟、闔家團(tuán)圓的日子,可娛樂圈的“徐汪大戲”卻再次上演新劇情。S家御用記者張瑞振近日發(fā)文,稱S媽(黃春梅)想在六一兒童節(jié)探望外孫,卻遲遲等不到汪小菲的回應(yīng)。
張瑞振還配上一張S媽側(cè)顏照,配文:“不管怎樣,不該讓70歲老人傷心。”
這番話看似溫情,卻瞬間點(diǎn)燃網(wǎng)友怒火。畢竟,S媽“傷心”的故事,觀眾們?cè)缫崖牭枚淦鹄O。而更諷刺的是,就在不久前,汪小菲大婚時(shí)曝光的聊天記錄里,馬筱梅明明主動(dòng)邀請(qǐng)S媽探視孩子,結(jié)果轉(zhuǎn)頭S媽就對(duì)媒體哭訴“見不到孩子”。
這場(chǎng)“親情拉鋸戰(zhàn)”,到底是汪小菲冷血無情,還是S家又在“演苦情戲”?
聊天記錄vs公開喊話
S媽這次的操作,堪稱“經(jīng)典復(fù)刻”。
早在今年5月,葛斯齊就曝光了S媽與馬筱梅的聊天記錄。記錄顯示,馬筱梅不僅主動(dòng)匯報(bào)孩子的學(xué)習(xí)生活,還附上孩子們玩耍的照片,甚至明確表示:“歡迎您隨時(shí)來探望。”而S媽的回復(fù)也相當(dāng)客氣:“謝謝你對(duì)孩子們的照顧。”
然而,沒過幾天,S媽卻在媒體面前哭訴:“汪小菲徹底斷聯(lián),我見不到孩子!” 這種“當(dāng)面一套,背后一套”的做法,直接讓網(wǎng)友炸鍋:“明明是你自己不主動(dòng),怎么還甩鍋?”
更戲劇性的是,汪小菲大婚當(dāng)晚,S媽突然發(fā)信息給馬筱梅,不是祝福,而是催債:“舊車可以趕快拿錢來換嗎?你老公欠的錢賴著不還?” 這操作,連吃瓜群眾都看傻眼:“人家新婚夜,你來討債?”
所以,這次S媽聲稱“六一想見孩子卻無回應(yīng)”,可信度有多高?網(wǎng)友們的反應(yīng)很一致:“先看看聊天記錄再說!”
S家的“輿論打手”?
張瑞振這個(gè)名字,在“徐汪大戰(zhàn)”中出現(xiàn)的頻率越來越高。
從大S去世后的骨灰安置爭(zhēng)議,到孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問題,再到如今的“S媽傷心論”,幾乎每一條S家的“獨(dú)家消息”都出自他手。網(wǎng)友調(diào)侃:“這位記者是不是領(lǐng)了S家的‘終身VIP會(huì)員卡’?”
更耐人尋味的是,張瑞振的報(bào)道風(fēng)格永遠(yuǎn)“一邊倒”——S家永遠(yuǎn)是受害者,汪小菲永遠(yuǎn)是“冷血前女婿”。比如這次,他只強(qiáng)調(diào)“S媽傷心”,卻絕口不提此前S媽在聊天記錄里的“雙面操作”。
這種“選擇性報(bào)道”,難怪網(wǎng)友不買賬:“真當(dāng)大家沒記憶?S媽之前怎么對(duì)汪小菲的,現(xiàn)在裝可憐?”
孩子的歸屬早已塵埃落定
其實(shí),這場(chǎng)“探視權(quán)”之爭(zhēng),法律早有定論。
根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)法律,未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)優(yōu)先歸屬生父母。大S去世后,汪小菲作為生父自動(dòng)獲得監(jiān)護(hù)權(quán),而S媽只是“第三順位監(jiān)護(hù)人”,無權(quán)直接干預(yù)撫養(yǎng)決策。換句話說,汪小菲沒有義務(wù)向S媽匯報(bào)孩子動(dòng)向,S媽想見孩子,得走法律程序。
但S媽顯然更擅長(zhǎng)“輿論戰(zhàn)”。她不斷通過媒體喊話,試圖用“親情牌”施壓汪小菲。可惜,這招現(xiàn)在越來越不管用——畢竟,網(wǎng)友已經(jīng)看透:“真要關(guān)心孩子,怎么不主動(dòng)聯(lián)系?非要等媒體爆料?”
馬筱梅:一切交給律師
面對(duì)S媽的“輿論攻勢(shì)”,馬筱梅的回應(yīng)堪稱“溫柔刀”。
她沒有公開撕破臉,而是冷靜表示:“今后所有溝通,都通過律師進(jìn)行。”這既避免了情緒化爭(zhēng)吵,又堵住了S媽“隔空喊話”的路子。
對(duì)比汪小菲過去的暴脾氣,馬筱梅的“法律思維”顯然更有效。正如網(wǎng)友所說:“真正的較量不在熱搜,而在法庭。”
網(wǎng)友態(tài)度:S家的“苦情戲”該收?qǐng)隽?/strong>
這一次,輿論幾乎一邊倒地站在汪小菲這邊。
評(píng)論區(qū)的高贊留言清一色:“S媽要是真關(guān)心孩子,早干嘛去了?”“大S去世后,S家除了爭(zhēng)遺產(chǎn)、炒新聞,還做了什么?”
更有人翻出舊賬:當(dāng)初大S在世時(shí),S家千方百計(jì)阻止孩子回北京,甚至要求張?zhí)m只能去國(guó)外見孫子。如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),S媽卻反過來抱怨“見不到孩子”,難免讓人覺得諷刺。
結(jié)語
這場(chǎng)“六一探視風(fēng)波”,表面看是親情糾葛,實(shí)則仍是利益與輿論的博弈。
S媽想用“老人傷心”博同情,可惜網(wǎng)友早已免疫;汪小菲選擇“已讀不回”,或許是因?yàn)檫^去的教訓(xùn)太深刻。而夾在中間的兩個(gè)孩子,才是這場(chǎng)鬧劇里最該被保護(hù)的人。
至于張瑞振的“溫情喊話”,就當(dāng)是端午節(jié)的一出“特別節(jié)目”吧——畢竟,在徐汪大戰(zhàn)的劇本里,類似的橋段,我們?cè)缫岩姽植还帧?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.