55年大授銜的時(shí)候，四野可謂是一騎絕塵，甩了其他部隊(duì)一大截。

然而從四野授銜將領(lǐng)們的職務(wù)去看，就能看出一個(gè)問題。那就是四野的好幾位上將，在部隊(duì)剛改編的時(shí)候都只是軍長。

然而和四野相似的三野，首任軍長卻一個(gè)上將都沒有，這是為什么呢？

四野剛改編的時(shí)候，麾下一共是四個(gè)兵團(tuán)18個(gè)軍，首任軍長一共是18個(gè)。而這里面，就包括了我們耳熟能詳?shù)捻n先楚、洪學(xué)智、鄧華等人。

可要是問你三野的首任軍長是誰？除了陶勇、王必成、聶鳳智之外，也就滕海清還算有點(diǎn)名氣。

在四大野戰(zhàn)軍中，三野和四野的戰(zhàn)斗力可是數(shù)一數(shù)二的。四野百萬大軍，那就不必多說了，三野活動(dòng)在華東，多少國民黨名將敗在他們手上。

論起戰(zhàn)斗力來，他們也不一定比四野差。那為什么在上將的人數(shù)上，兩個(gè)野戰(zhàn)軍能差這么多呢？

別說四野了，甚至連一野的首任軍長，都還出了一個(gè)大將一個(gè)上將，可二野和三野的首任軍長，卻一個(gè)上將都沒有。

尤其是粟裕手下的“葉王陶”，更是只有葉飛被授予了上將，王必成和陶勇都是中將。論起打仗，兩人絲毫不遜色于任何一個(gè)猛將。

和他們有相似經(jīng)歷的人，還有二野中的王近山。

要知道，在四大野戰(zhàn)軍中，三野的殲敵數(shù)量排名第一，軍隊(duì)規(guī)模也僅次于四野。按理說基數(shù)大了人才也就多了，但三野和四野卻截然不同。

到底是什么樣的原因，造成了這樣截然不同的局面呢？

有人說，因?yàn)樗囊耙?guī)模大，所以他們上將多。但三野的規(guī)模小嗎？上面才說了，三野的規(guī)模僅次于四野，比一野和二野都要大。

但比三野規(guī)模小的一野，卻有一個(gè)被授予上將的軍長賀炳炎和被授予大將的許光達(dá)，所以這明顯和軍隊(duì)的規(guī)模沒有關(guān)系。

有人覺得可能是四野在解放戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)比較大，但55年授銜看的不是一個(gè)時(shí)期的貢獻(xiàn)，而是綜合整個(gè)革命期間的貢獻(xiàn)。

而且這可不是只看貢獻(xiàn)，還要綜合個(gè)人品德和革命資歷，以及整個(gè)革命期間的戰(zhàn)功和戰(zhàn)績。能成為軍長，哪個(gè)不是立下了大功的。

那事情很明顯又回到了原點(diǎn)，究竟是為什么會(huì)導(dǎo)致兩大野戰(zhàn)軍之間這么大的差距呢？

兩大野戰(zhàn)軍在解放戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)績都很強(qiáng)，甚至三野殲敵人數(shù)要高于四野，難道不應(yīng)該是三野的上將軍長多，四野的上將軍長少嗎？

其實(shí)縱觀四野軍長和三野軍長的資歷，就能明白為什么四野會(huì)有軍長上將了。四野軍長的資歷和能力，是要遠(yuǎn)高于三野軍長的。

在抗戰(zhàn)結(jié)束后，中央就將進(jìn)軍東北視為最重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。為此，中央向東北派出了大量人才，給四野打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

最初被派到東北的部隊(duì)是誰呢？除了羅帥領(lǐng)導(dǎo)的山東八路軍之外，還有新四軍第三師黃克誠的部隊(duì)。二人這一北上，帶走的可不是小部分精銳，而是帶走了大批精英。

尤其是山東軍區(qū)的部隊(duì)，基本上羅帥都將精銳給帶走了。

原本中央要求調(diào)走山東的五個(gè)師，因?yàn)橹罇|北情況艱難，所以都是調(diào)走的最精銳的部隊(duì)，也就是115師直屬演變而來的部隊(duì)。

115師起源于哪里呢？起源于土地革命時(shí)期的中央紅軍，這里面的含金量就不必多說了吧。

這一批最精銳的部隊(duì)跟著羅帥走了還不夠，黃克誠的新四軍第三師也要去東北。

新四軍是由南方八省游擊隊(duì)發(fā)展而來的，初期裝備較差，戰(zhàn)斗力較弱。但皖南事變之后，中央決定重建新四軍，向新四軍派遣了大量精英。

其中新四軍第三師，就是八路軍改編來的。

而這支部隊(duì)的前身，實(shí)際上也是115師演變來的。

抗戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)候，山東軍區(qū)輝煌無比，更是聚集了很多人才。但隨著中央進(jìn)軍東北的命令下達(dá)，山東軍區(qū)必須向東北派出大量干部。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)中央制定的戰(zhàn)略，就是“向南防守，向北發(fā)展”。

當(dāng)時(shí)中央就強(qiáng)調(diào)，向東北運(yùn)送干部和軍隊(duì)，是關(guān)系全國大局的戰(zhàn)略行動(dòng)。在這種情況下，各解放區(qū)肯定積極響應(yīng)中央的決策，向東北輸入人才。

除了山東軍區(qū)之外，八路軍留守部隊(duì)的蕭勁光等人，也被派到了東北去。

當(dāng)時(shí)進(jìn)入東北的，除了十多萬官兵之外，還有兩萬多名干部。甚至很多部隊(duì)都是將干部帶走了，把士兵們留了下來。

因?yàn)榇蠹叶记宄灰型暾慕M織框架，向里面填充部隊(duì)還是比較容易的，但要是只有部隊(duì)，在里面發(fā)展干部是困難的，

羅帥和黃克誠帶走大批干部之后，山東剩下能打仗的人才就很少了，也就剩了個(gè)宋時(shí)輪和陳士榘，兩人這時(shí)候的職位都是參謀長。

東北除了山東和陜甘寧的部隊(duì)，還有周保中的東北抗聯(lián)，率先挺進(jìn)東北的李運(yùn)昌，以及東北軍舊部呂正操，哪支部隊(duì)沒幾個(gè)人才。

這樣多的部隊(duì)匯聚在一起，那就導(dǎo)致東北地區(qū)的人才太多了。和紅軍改編八路軍的時(shí)候一樣，部隊(duì)的規(guī)模是有限的，但人才的數(shù)量遠(yuǎn)超于部隊(duì)規(guī)模。

這能怎么辦呢？東北的將領(lǐng)們告訴我們，在這種情況下只能互相卷。你厲害，我就要比你更厲害。

想要在職務(wù)上有所提升，在其他野戰(zhàn)軍可能立一次功勞就可以了，在四野可能立好幾次功勞都輪不上。

這就導(dǎo)致四野內(nèi)部競爭非常激烈，將領(lǐng)們想往上走也很不容易。在四野四個(gè)兵團(tuán)中，只有鄧華是從縱隊(duì)司令升格成兵團(tuán)司令的。

除了鄧華之外，蕭勁光和程子華的資歷和戰(zhàn)功都是無人可及的，劉亞樓身為東野參謀長，成為兵團(tuán)司令也無人可以置喙。

只有鄧華，是在東北眾多優(yōu)秀人才中脫穎而出，從縱隊(duì)司令成為了兵團(tuán)司令，也無怪乎在授銜的時(shí)候，他位列四野眾多上將中的第一位。

但和四野相比，三野的人才就要少得多了。縱觀三野的幾次重大戰(zhàn)役，基本上都是粟裕提出并指揮的，再不濟(jì)就是兵團(tuán)司令指揮。

而三野的軍長們，基本上沒有單獨(dú)指揮過部隊(duì)作戰(zhàn)。而且三野的軍長們，和四野的軍長們相比，資歷方面差得不是一星半點(diǎn)的。

兩大野戰(zhàn)軍比較下來，三野的人才升格成兵團(tuán)司令還是比較輕松的。

和四野一樣，三野也是有四個(gè)兵團(tuán)，其中宋時(shí)輪、葉飛、王建安都是從縱隊(duì)司令升上來的。他們的資歷和戰(zhàn)功，其實(shí)是能和四野軍長們比一比的。

但因?yàn)樗麄兩癯闪吮鴪F(tuán)司令，所以他們的繼任者就稍遜一籌了。

三野和四野在上將上有這么大的差距，其實(shí)還是因?yàn)槿瞬诺膯栴}。

四野屬于“僧多粥少”，他們的很多軍長放在其他野戰(zhàn)軍中，完全可以當(dāng)兵團(tuán)司令。只是在四野，總會(huì)有更優(yōu)秀的人才出現(xiàn)，所以他們只能當(dāng)軍長。

但三野人才相對(duì)較少，所以軍長才由資歷相對(duì)較差的將領(lǐng)擔(dān)任。

不過三野的王必成和陶勇，被授中將確實(shí)是挺可惜的。兩人的戰(zhàn)功和葉飛不相上下，但評(píng)級(jí)的時(shí)候被評(píng)為了副兵團(tuán)級(jí)，最終只被授予了中將。

歸根究底，還是因?yàn)樗囊澳艽虻锰嗔耍运麄兡艹錾蠈④婇L。三野沒有那么多的人才，軍長資歷普遍低一些，所以就不如四野了。