一個自己連代表作都沒有的人，憑什么對周杰倫、謝霆鋒、刀郎這些擁有無數經典作品的歌手指手畫腳？

關于樂評人丁太升的最大爭議，是他靠著犀利毒舌走紅的評委，幾乎把華語樂壇的頂級歌手都罵了個遍，可他自己卻被網友扒出連一首像樣的作品都沒有。

這種反差讓人不得不問：樂評人的門檻到底在哪里？

上月《我是歌手》開播熱度并不小，綜藝中參加的歌手帶火了好幾首老歌，甚至林志炫改編《悟空》還獲得了原創歌手的認可。

可丁太升不愿意了，表示自己不喜歡這首歌，表示自己會有生理不適，甚至覺得這種方式算是一種“投機取巧，偷奸耍滑”……

還有四月底對謝霆鋒演唱會的評價，讓很多歌迷生氣，謝霆鋒時隔多年重開演唱會，四場演出場場爆滿，甚至被網友調侃為明星團建現場。

不光有家人去現場支持，還有很多明星到現場助力，幾乎港圈大半個娛樂圈的人都去了。

可丁太升卻毫不留情地批評謝霆鋒音色平庸，直言他全靠父母鋪路才能進娛樂圈，甚至用災難級來形容演唱會。

這種評價讓很多觀眾感到莫名其妙，畢竟謝霆鋒的《因為愛所以愛》《謝謝你的愛1999》等歌曲陪伴了一代人的青春。

這還不是丁太升第一次毒舌，此前他在節目中當眾罵哭薩頂頂，指責她演唱僵硬做作。

他評價刀郎的音樂土得掉渣，說周杰倫疫情期間創作的公益歌沒什么特別之處，這些言論每次都讓粉絲生氣，但丁太升似乎樂此不疲。

有意思的是，當網友翻出丁太升自己的音樂作品時，發現他除了早年寫過一首歌詞粗俗的《兩千五百年》外，幾乎沒有其他作品。

他在音樂行業的經歷主要是在摩登天空做企劃推廣，而不是創作或表演，這就讓人質疑，一個自己都沒寫出過好作品的人，憑什么對別人的創作指指點點？

支持丁太升的人認為，樂壇需要這樣敢說真話的人，他們說丁太升的批評雖然尖銳，但戳中了很多歌手的問題。

反對者覺得，真正的專業批評應該建立在尊重和理性的基礎上，而不是為了博眼球而毒舌。

更有人覺得，丁太升是不是找到了流量密碼，通過罵大牌明星來獲取關注。

在娛樂圈，批評和贊美都是正常的，但批評者至少應該具備兩個基本素質，一是專業素養，二是他本身的作品足夠出圈優秀。

如果只會用極端言論吸引眼球，那和網絡噴子有什么區別？

其實觀眾并不反感專業客觀的批評，尤其是正常的點評，觀眾也能接受，但如果沒有作品還很囂張，觀眾是接受不了的。

這樣的批評讓人心服口服，反觀丁太升的很多言論，更像是在發泄情緒而非專業評價。

重點是，沒有什么作品的他，從17年到19年參加過好幾部節目的評委，屬實有點不理解，明明自己沒什么出圈的地方，卻能當評委隨意點評別人。

有人說丁太升代表了一種眾人皆醉我獨醒的姿態，但真正的清醒不是靠貶低他人來證明的。

一個合格的樂評人，應該用專業贏得尊重，而不是用毒舌博取關注，畢竟，批評別人的作品之前，先看看自己有沒有這個資格。

在娛樂圈，有一種人特別招人煩，沒什么真本事，偏偏愛指點江山，丁太升就是這樣一位“高手”。

很多歌手發新歌或開演唱會，他總能找出一堆毛病，而且說話特別難聽，主打的就是先抓住熱點，然后毒蛇對方，把人家辛苦創作的作品貶得一文不值。

其實，做音樂評論沒什么不對，關鍵是要講究方式方法，像丁太升這樣，動不動就上綱上線，把人往死里貶，說白了就是為了博眼球。

但要說丁太升最讓人接受不了的評價，非刀郎事件莫屬，這事還得從2023年說起，當時刀郎的歌在全網爆火。

更讓人火大的是，他并不滿足于對單首歌曲的批評，而是把矛頭直指歌手本人，這樣粉絲不能接受。

實際上，刀郎的歌很接地氣，唱出了普通人的心聲，所以大家都很喜歡，歌詞樸實無華卻字字戳心，旋律簡單卻朗朗上口，這不正是好音樂應該具備的特質嗎？

在這場風波中，刀郎始終保持沉默，這份淡然更顯示出他的格局，倒是他的粉絲們，用實際行動給出了最好的回應，每次演唱會都爆滿。

可能粉絲想用實際行動證明自己，想要讓丁太升知道，刀郎的歌就是有人喜歡。

還記得在《天賜的聲音》中，薩頂頂的舞臺得到很多評委認可，電視機前的觀眾朋友們也都很喜歡，可丁太升偏偏要出來唱反調。

重點是他不光說哭了薩頂頂，還暗諷其他評委不說真話，屬實有點令人生氣，還有圈內很多知名歌手都被他當眾嘲諷過，甚至還有張杰、華晨宇等年輕歌手。

真正的好作品不需要所謂專家的認可，觀眾的心才是最好的評判標準，而像丁太升這樣動輒否定他人的評論方式，終將被時代所淘汰。

讓我們期待，在未來的音樂世界里，少一些偏見與戾氣，多一些理解與包容，不喜歡不聽就好了，沒必要指指點點。