世界可簡單分為左右兩派，左派關心世界不平事，右派關心本國民族的不平事，可簡單稱左派把更多精力用在除本國本族外的他國事業上，而右派則更多精力用于本國本民族事業上，左派非常好，如果你是左派的被關心對象，相當于有人拿錢幫助你，左派也非常不好，如果恰好是左派的同一陣營的話，相當于拿你的錢助人。

中國人也是越發出息，哈佛大學的中國女生在畢業典禮上致詞，是哈佛400多年歷史上的首位中國人，她身著被稱作的中國漢服——一身烏黑裝飾繁瑣的服飾，實在難以看出中國漢服的模樣，講出如下的話：如果世界人有一個女人買不起衛生巾，也會讓我感到貧窮，如果有一個女孩被騷擾不敢去學校，也威脅到我的尊嚴，如果一個小孩在戰爭中無辜死去，我的一部分也隨著他死去。

引自網絡

人與人的悲喜并不相同，世界本就不是富裕的模樣，騷擾和戰爭隨時在發生，如果對每一個人感同身受，將無法幫助任何人，能做到的是從身邊做起，具體來說是先從身邊開始做起，而后再談國家到世界。當然我們有一批虛偽的人，他們不關心身邊人和同胞，卻能對巴勒斯坦、俄羅斯、朝鮮和巴基斯坦等人感同身受，為此不惜和同胞破口大罵，還希望別人像他們一樣關心世界。

她的專業是國際發展，同學來自世界各國，也全世界各國開展公益活動，講她在蒙古接到在坦桑尼亞的哈佛同學電話——一個印度人和一個泰國人，詢問如何使用中國制造的洗衣機，在發現中國制造強大之時，尤其彰顯其作為哈佛中國畢業生的國際事業價值，這也就是美國的白左事業，是美國現總統特朗普打擊對象，足見其對美國自身并不友好，那如果中國人積極加入這種事業，更加有害中國，富裕的美國人有余力，收入不到美國人1/5的中國人若學樣才是做死。

不少夸中國女生在哈佛畢業典禮演講為國人爭光，但她只在國內讀到高一，然后在英國重讀高中，又在英國、美國讀大學，很懷疑她能代表多大程度的中國，從她的漢服和經歷來看，可謂是頂著中國人黃皮的美國人，演講內容符合美國白左的價值觀，卻沒看到能體現中國價值的東西。

因此不免涉及一個關鍵問題——一個能代表中國的哈佛畢業生，應該講中國人關心的內容，還是美國人關心的內容呢？更確切說她到底把自己歸屬在中國人呢，還是歸屬于美國人呢？

左派對被幫助的人是善良的，如果是被幫助對象就回報他們，但左派對團體自身有害，尤其被幫助對象根本就一味接受不懂回報的話，純純的肉包子打狗。因此對人生的定義就是，做一個右派，關心身邊的人和事，而不是天邊的人群，余力之外再做左派。

最后這個女生是熱衷于世界事業的左派，反面就是對本民族的漠不關心，胸懷世界卻無用，喪失民族性的人沒資格代表中國人，與其說榮譽不如說恥辱，重金培養出的是民族主義的對立面的世界主義、國際主義戰士。