這邊各國(guó)在“香會(huì)”上較量的硝煙尚未散盡，美國(guó)這邊又忙著開(kāi)辟“新戰(zhàn)場(chǎng)”！

美商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了“非正式盟友”印度，他毫不客氣地列出莫迪政府的“兩大罪狀”，企圖以此逼迫印度選邊站隊(duì)。

美國(guó)的“小心思”可不只有拉攏印度，這些年美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”野心始終未減，他們真正的目的可不是局限于這個(gè)南亞大國(guó)。

美國(guó)自以為拉來(lái)印度就能在印太地區(qū)找回“雄風(fēng)”，殊不知，這一切都在中方的預(yù)料之中......

盧特尼克甚至直接對(duì)印度威脅：“這些問(wèn)題如果得不到有效解決，那么中印兩國(guó)也不會(huì)有好的結(jié)果。”

這一幕，中國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者們?cè)缭谏潮P(pán)推演中得到了預(yù)判，那就是當(dāng)美國(guó)在亞太圍堵中國(guó)遇阻時(shí)，一定會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)方向找場(chǎng)子，必然會(huì)對(duì)印度展開(kāi)極限施壓。

盧特尼克對(duì)印度的指責(zé)看似老生常談，實(shí)則精心設(shè)計(jì)。第一條罪狀直指印度購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，背后是美國(guó)軍火商的巨大利益訴求。

印度長(zhǎng)期依賴(lài)俄制武器，其陸軍坦克、空軍戰(zhàn)機(jī)的俄系裝備占比已經(jīng)突破了一半。美國(guó)近年不斷游說(shuō)印度轉(zhuǎn)向美制裝備，甚至用先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)為誘餌，但莫迪政府始終未全面倒戈。

第二條罪狀則暴露了美國(guó)對(duì)金磚的深層恐懼，金磚國(guó)家推動(dòng)本幣結(jié)算、新建開(kāi)發(fā)銀行等舉措，實(shí)質(zhì)動(dòng)搖了美元霸權(quán)根基。尤其當(dāng)沙特、伊朗等產(chǎn)油國(guó)加入后，金磚組織的能源交易去美元化潛力讓美國(guó)如坐針氈。

美國(guó)真正要的不是印度“認(rèn)錯(cuò)”，而是逼其徹底站隊(duì)：退出金磚，斬?cái)嗯c中俄的經(jīng)濟(jì)紐帶，成為“印太戰(zhàn)略”的東方支柱。

有人可能會(huì)疑惑，印度怎么說(shuō)也算是一個(gè)發(fā)展大國(guó)，擁有著人口和廣闊市場(chǎng)的紅利，難道不會(huì)借鑒中國(guó)反對(duì)霸權(quán)的經(jīng)驗(yàn)嗎？其實(shí)仔細(xì)了解后就不難發(fā)現(xiàn)，印度的經(jīng)濟(jì)命脈被美國(guó)掐住是莫迪難以硬氣的關(guān)鍵。

2024年美印貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，印度對(duì)美出口占其GDP的8%，而美國(guó)手握對(duì)印關(guān)稅大棍，如果印度敢翻臉，印度農(nóng)業(yè)出口和仿制藥產(chǎn)業(yè)將遭滅頂之災(zāi)。

更緊迫的還是地緣困局，印巴邊境沖突已持續(xù)多日，巴基斯坦部署100多枚的核彈頭嚴(yán)陣以待。莫迪急需美國(guó)在安理會(huì)為其站臺(tái)。此時(shí)若得罪美國(guó)，印度將陷入西線(xiàn)作戰(zhàn)、東線(xiàn)失援的危局。

于是外界就看到了戲劇性的一幕：金磚外長(zhǎng)會(huì)議上，印度代表突然要求對(duì)美國(guó)商品“網(wǎng)開(kāi)一面”，導(dǎo)致聯(lián)合公報(bào)“流產(chǎn)”；另一邊卻加速推進(jìn)美印貿(mào)易協(xié)議，計(jì)劃采購(gòu)美國(guó)天然氣、波音客機(jī)，甚至削減俄油進(jìn)口。

印度想要兩頭撈好處的態(tài)度，不僅讓金磚的各個(gè)成員國(guó)“很受傷”，連他們自己也不能獨(dú)善其身。

金磚機(jī)制首當(dāng)其沖，印度一邊享受金磚新開(kāi)發(fā)銀行350億美元低息貸款的紅利，一邊卻三番五次阻撓共同貨幣計(jì)劃、否決金融合作提案，甚至威脅“退群”，導(dǎo)致金磚內(nèi)部決策效率大降，被外界嘲諷為“空談俱樂(lè)部”。

其他成員國(guó)也遭牽連，中國(guó)推動(dòng)的“去美元化”因印度公開(kāi)宣稱(chēng)“絕不削弱美元”而受阻；俄羅斯主導(dǎo)的本幣結(jié)算被印度要求“必須優(yōu)先盧比”攪亂節(jié)奏；新成員國(guó)如印尼、沙特更因印度的抗拒態(tài)度，面臨合作框架碎片化風(fēng)險(xiǎn)。

印度自己更陷入戰(zhàn)略困局，經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)鏈和金磚融資渠道，卻為討好美國(guó)自斷后路；外交上“全球南方領(lǐng)袖”人設(shè)崩塌，被網(wǎng)友痛批“又當(dāng)又立”，連莫迪的“印度制造”夢(mèng)想都因失去中國(guó)技術(shù)支援瀕臨破產(chǎn)。

這場(chǎng)搖擺本質(zhì)是印度大國(guó)野心與實(shí)力落差的撕裂，最終讓發(fā)展中國(guó)家集體崛起的時(shí)代機(jī)遇蒙上陰影。

表面看，印度似乎玩轉(zhuǎn)了大國(guó)平衡術(shù)：既保住金磚身份，又換取美國(guó)貿(mào)易優(yōu)惠。但戰(zhàn)略短視的代價(jià)正在顯現(xiàn)！

最為直接的，就是軍事自主權(quán)喪失，印度為討好美國(guó)，他們淘汰俄制裝備轉(zhuǎn)購(gòu)法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，下一步可能引進(jìn)F-35。但美式武器附帶嚴(yán)苛使用限制，印軍作戰(zhàn)體系恐陷入混亂。

印度在金磚組織里面的“信用度”逐步降低，不少成員國(guó)對(duì)其不滿(mǎn)情緒增加。若失去新興市場(chǎng)支持，印度在WTO等場(chǎng)合對(duì)抗美國(guó)時(shí)將孤立無(wú)援。

更為重要的是，印度內(nèi)部的反對(duì)聲音高漲，農(nóng)民因開(kāi)放美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)持續(xù)抗議，反對(duì)黨國(guó)大黨更以“賣(mài)國(guó)”為由啟動(dòng)彈劾程序。印度前外交官帕萬(wàn)·卡瓦納的警告振聾發(fā)聵：“印度正在重蹈尼赫魯?shù)母厕H。1962年的教訓(xùn)還不夠嗎？與霸權(quán)結(jié)盟，終將淪為棋子。”

既然美國(guó)企圖逼迫印度“退出群聊”，一旦印度退出了，金磚會(huì)怎么樣呢？

不可否認(rèn)的是，如果沒(méi)有印度的搖擺不定，該組織機(jī)制反而可能輕裝上陣。擴(kuò)員后的金磚已覆蓋全球35%的GDP和46%人口，沙特、伊朗的加入更強(qiáng)化了能源-制造-市場(chǎng)的閉環(huán)生態(tài)。中國(guó)與其他國(guó)家例如俄羅斯，深化與非西方國(guó)家的本幣結(jié)算，都在降低對(duì)單一成員的依賴(lài)。

而美國(guó)的分化策略正遭遇反噬：其單方面將南非踢出貿(mào)易優(yōu)惠法案的行為，讓發(fā)展中國(guó)家更清醒認(rèn)識(shí)到，依附西方換不來(lái)尊重，團(tuán)結(jié)自強(qiáng)才有出路。

當(dāng)盧特尼克對(duì)印度發(fā)出“最后通牒”時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)布的《不跪》視頻正在新興國(guó)家廣泛傳播。片中那句“妥協(xié)退讓只會(huì)自毀長(zhǎng)城”，和印度如今的境遇不謀而合。

莫迪政府應(yīng)該明白的是，三年前美國(guó)取消印度最惠國(guó)待遇時(shí)未曾手軟，如今以貿(mào)易協(xié)議為餌，不過(guò)是新瓶裝舊酒的操控術(shù)。而金磚國(guó)家推倒美元高墻的進(jìn)程，絕不會(huì)因一個(gè)成員的動(dòng)搖止步，畢竟多極化世界的潮水，從來(lái)只向前奔涌，永不回頭，這個(gè)道理，想必印度比誰(shuí)都清楚。