在哈佛演講的中國女生蔣雨融引發了廣泛爭議，她的種種表現使其成為精致利己主義者的典型代表。這類精英展現出的反人性特質，即權衡利弊后拋棄過去情感連接的行為，令人深思。

蔣雨融能在履歷上不斷疊加亮眼經歷，背后離不開其父親所在組織的支持。靠著老爹的關系在相關組織混實習，從而獲得層層疊起的實習經歷，進而拿到推薦信，這些資源無疑為她的求學之路增添了重重砝碼，甚至可以說綠發會在她進入哈佛這件事上起到了絕對的助力作用。然而，當面對公眾質疑時，她卻能毫無心理負擔地背刺老爹，聲稱父母離婚后父親根本不管自己，全然不顧父親以及相關組織曾經給予她的資源和幫助，這種行為無疑是在利用完關系后，為了維護自己所謂 “獨立奮斗” 人設的無情之舉。

初中母校青島 65 中的班主任對她曾有極高評價，夸贊她 “優秀，從來不是單薄的分數，而是綜合素質的全面綻放” ，可見在校期間學校和老師給予了她極大的肯定與培養。但蔣雨融為了凸顯自己克服艱難環境的形象，竟背刺母校，稱其是條件很不好的學校，還宣稱自己遭遇嚴重校園霸凌。這種貶低曾經給予自己教育和成長土壤的行為，讓人看到她在追求個人利益和塑造個人形象時，對過去情感連接和感恩之心的全然拋棄。

普通人往往難以割舍與過去有過美好或親密聯系的個體或組織，因為我們深知這些關系中蘊含的情感價值和道義責任。但像蔣雨融這類精英卻不同，在他們眼中，個人的上升和利益獲取高于一切。當過去的某些東西成為他們進一步發展的阻礙，或者他們認為可以通過否定、利用這些東西來獲得更大利益時，便會毫不猶豫地踩上去，將曾經的恩情和道義拋諸腦后。

如今蔣雨融在哈佛演講引發的爭議，也讓哈佛不得不重新審視自己選擇的代言人。哈佛是否會擔憂，這樣一個輕易就能拋棄過去、隨意掀桌子的人，未來是否也會為了自身利益而對哈佛做出不利的行為。畢竟，從她過往的行為來看，在必要時刻，她完全有可能為了達到自己的目的而再次背刺。