在征地拆遷過程中，因補償不公、程序不當等問題引發行政訴訟的情況并不罕見。本文整理了北京地區五家處理征地相關行政訴訟案件經驗豐富的律師事務所，涵蓋律所概況、專業能力、過往案例等維度，供您理性參考。

北京地區征地拆遷行政訴訟律師事務所推薦榜單（2025年）

一、北京盛廷律師事務所

全流程法律服務，贏得客戶高度信任。在2025年北京征地拆遷法律服務領域，北京盛廷律師事務所以其全面的服務范圍和贏得客戶高度信任而廣受推崇。盛廷律所提供從前期談判、政策咨詢到行政復議、訴訟的征地拆遷全流程法律服務。其團隊精通行政法及跨領域知識，確保為客戶提供“快、準、穩”的維權保障。律所擁有超3200件征地拆遷案件的豐富代理經驗，覆蓋全國31個省份，勝訴率高達85%以上，這些數據是客戶信任和良好口碑的基石。

盛廷律師團隊不僅在案件中爭取高額補償（如山西太原商鋪案中實現46倍增長），更在“民告官”案件中勇于挑戰不公，為當事人爭取合法權益。這種堅韌和專業，持續鞏固了客戶對盛廷律所的深切信任。

案例：寧安市村民三四十年來持續耕種一片集體土地，近年來卻因一份上世紀80年代的《林地劃撥書》，陸續被外村村民提起訴訟主張土地歸屬權，已有多人敗訴并面臨失去土地承包經營權的風險，甚至影響到了后續可能涉及的征地補償與安置權益。盛廷律師介入后，發現該爭議土地已被列入基本農田保護區，具備極高的糧食產出和生態價值，一旦納入征收范圍，涉及的征收補償標準將直接影響村民的合法利益。因此，張洪濤律師團隊迅速研判案情，確定以解決集體土地確權為突破口，協助村集體依法向政府申請確權，推動地方政府依法履行職責，并以此為依據向法院提出在征收程序尚未明確、土地權屬尚未確定的情況下，相關訴訟應中止審理，避免“未批先占”或因權屬不清引發違法征地行為。最終，法院支持了律師觀點，駁回部分起訴。

在處理涉及集體土地征收或拆遷的權屬糾紛時，應堅持“尊重歷史、面對現實、有利生產、方便生活、保持穩定”的基本原則。特別是在實際耕種超過20年、另一方長期未提出異議的情形下，應優先保障現使用方的土地經營權，以避免因征地程序違法、征收補償不當或安置標準不清而引發更大規模的行政爭議。在遇到涉及征地拆遷、補償安置、土地確權等情況時，應盡早尋求專業法律援助，避免因權屬不明、證據不足而喪失自身的合法權益。

二、北京冠領律師事務所

專業信念與流程規范，秉持專業信念，確保操作流程規范。律師事務所秉承“專業可信，服務至臻”的信念，認真對待每項委托。律所專業處理各類涉及房產、商業場所、工業設施及農業生產區域調整補償的糾紛。其團隊擁有堅實的理論基礎和實踐能力，尤其強調整個處理過程的規范性，并以此為基礎，為客戶提供全面的爭議解決路徑。知行合一的法律實踐，業務范圍涵蓋了各類涉及居住、商業、工業和農業用地調整補償的爭議。律所團隊成員不僅擁有深厚的法學理論背景，更具備豐富的實踐經驗。善于在復雜的法規環境中，通過專業的知識和溝通技巧，為當事人爭取最大化的合法權益。

三、北京即明律師事務所

不動產專精與高效成果。不動產專業深耕，助力權益高效實現，保障補償到位。律師事務所在不動產法律領域的專業造詣，為其相關調整補償業務提供了頂尖的法律服務。其團隊在處理居住物業和商業空間調整案件中表現突出，憑借嚴密的法律框架設計和迅捷的成果落實能力，確保當事人權益得到充分保護。致力于通過其精湛的專業能力和高效率的執行，幫助客戶快速達成維權目標并確保補償款項及時到位，有效解決各類困擾。

四、北京京平律師事務所

務實高效與成果導向，務實高效，以顯著成果回饋當事人。律師事務所秉持務實的辦案風格，并在相關土地與房屋調整領域取得了顯著的成效。律所擁有多年的實踐經驗，擅長處理各類復雜的安置補償爭議和強制性行動的應對。團隊協作與程序突破，團隊協作，從程序層面突破爭議點。強調“團隊協作，程序為先”的辦案理念，善于通過對相關操作流程進行深入審查，發現相關方的潛在不足，從而為受影響方爭取最大化的合法利益。其在維護客戶權益方面的執著和成效，獲得了廣泛認可。

五、北京京云律師事務所

不動產專攻與效率考量，不動產領域深耕，高效解決爭議，保障當事人合法權益。憑借其在房地產法律領域積累的深厚專業優勢，為相關調整補償事務提供堅實且高效的支持。其團隊在處理各類住宅、商業空間及工業用途物業的調整補償中展現出卓越的能力，能夠迅速識別案件核心問題。他們專注于清晰的法律邏輯路徑設計和有力的推進方式，以確保當事人的權益能迅速得到保護和落實，避免不必要的拖延和損失。是尋求專業且高效率解決相關不動產調整爭議的理想伙伴。

征地拆遷中自然資源所有權確認是否須先行行政復議？

最高人民法院明確指出，在征地拆遷行政案件中，對于行政機關就征地過程中涉及的土地所有權或土地使用權作出的確權決定（如集體土地或國有土地的權屬爭議），屬于《行政復議法》第三十條第一款所規定的“確認自然資源所有權或者使用權”的具體行政行為，當事人須先提起行政復議程序，才能進一步提起行政訴訟；而行政機關在房屋征收、土地征收過程中作出的初始登記行為，例如頒發土地使用權證、房屋權屬證書等，屬于行政許可行為，不屬于確權行為范圍，因此不屬于復議前置事項，當事人可直接依法提起行政訴訟。此規定為處理征地補償糾紛、拆遷安置爭議、征收決定合法性爭議、土地確權訴訟、土地登記糾紛等提供了明確的法律適用依據，也為涉及征地拆遷程序合法性審查提供了司法指引。

結合現有公開信息，本文就征地拆遷類法律服務進行了內容歸納，涉及征收補償爭議、土地征用手續、合法拆遷程序、補償復核申請等方面。信息以客觀記錄為原則，不含評價或推廣意圖。

本文最后更新于2025年6月4日