據(jù)央視新聞消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，俄烏在伊斯坦布爾舉行第二輪談判。而就在談判前一天，烏克蘭對俄境內(nèi)多處空軍基地發(fā)動代號“蛛網(wǎng)”的襲擊。烏克蘭此次襲擊可謂蓄謀已久。據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》披露，其特工一年半前就開始布局，將遠(yuǎn)程操控的FPV無人機(jī)藏在特制卡車艙蓋內(nèi)，由俄羅斯卡車司機(jī)運(yùn)至軍事基地周邊，再遠(yuǎn)程操控?zé)o人機(jī)發(fā)起攻擊。烏方稱此次行動出動117架無人機(jī)，摧毀40余架俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)，占俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)總數(shù)的34%，造成超70億美元損失。

不過俄方說法與之不同，俄國防部承認(rèn)5座軍用機(jī)場遇襲，稱其中3座擊退襲擊，兩座機(jī)場有多件航空裝備起火，但未說明具體損失數(shù)量。俄羅斯“與假新聞作戰(zhàn)”網(wǎng)站分析稱，可能僅摧毀兩架圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)及一架安-12運(yùn)輸機(jī)，其余受損飛機(jī)維修后可恢復(fù)作戰(zhàn)能力。面對烏克蘭的襲擊，俄羅斯迅速展開報(bào)復(fù)。6月2日，俄羅斯發(fā)起“斬首”行動，使用“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈并附加集束彈頭，摧毀烏軍指揮部，還對烏克蘭兩個(gè)獨(dú)立摩步旅的營地進(jìn)行打擊，俄軍公布了相關(guān)視頻以證實(shí)打擊效果。

普京（資料圖）

此外，6月1日夜間至6月2日凌晨，俄羅斯出動80架無人機(jī)，發(fā)射3枚彈道導(dǎo)彈和1枚巡航導(dǎo)彈，襲擊烏克蘭境內(nèi)多地，目標(biāo)包括無人機(jī)生產(chǎn)工廠、發(fā)射與存儲地點(diǎn)、軍用彈藥庫及前線兵力集結(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致烏軍某訓(xùn)練場至少72人死傷。俄羅斯國防部6月2日報(bào)告稱，過去24小時(shí)內(nèi)，烏軍在多個(gè)方向損失1430人，包含戰(zhàn)斗傷亡和人員失蹤，俄軍六大集團(tuán)軍同時(shí)行動，打擊烏軍陣地并摧毀多處補(bǔ)給線和防御工事，在東部地區(qū)重新掌握主動權(quán)。

俄羅斯在軍事報(bào)復(fù)的同時(shí)，也在內(nèi)部展開調(diào)查。普京下令聯(lián)邦安全局對軍方系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)部排查，認(rèn)為烏克蘭對本土的精準(zhǔn)打擊可能存在內(nèi)部信息泄露，調(diào)查重點(diǎn)包括國防部、空軍作戰(zhàn)司令部和戰(zhàn)略導(dǎo)彈軍的通信部門等，已有多名現(xiàn)役軍官被停職接受調(diào)查，還要求梳理近3個(gè)月軍政高層的通信記錄及相關(guān)文件交換痕跡，調(diào)查范圍延伸至負(fù)責(zé)導(dǎo)彈發(fā)射陣地的技術(shù)保障單位和情報(bào)共享部門，克里姆林宮強(qiáng)調(diào)此次清查是“戰(zhàn)時(shí)安全維護(hù)的必要手段”。

澤連斯基（資料圖）

再看俄烏第二輪談判情況。談判由土耳其外長費(fèi)丹主持，持續(xù)約一個(gè)半小時(shí)，雙方就戰(zhàn)俘交換等人道主義問題達(dá)成一致，同意交換所有重傷重病及25歲以下戰(zhàn)俘，以“6000:6000”模式交換陣亡士兵遺體，俄方下周單方面向?yàn)醴揭平?000具陣亡士兵遺體，還將成立醫(yī)務(wù)委員會定期交換重傷士兵。俄方遞交了包含停火方案等內(nèi)容的和平備忘錄，烏方表示用一周時(shí)間研究。

但在關(guān)鍵的停火問題上分歧明顯，烏方提議30天無條件停火，俄方拒絕，僅同意前線部分地區(qū)停火2到3天以交換陣亡士兵遺體，烏方提議本月底舉行下一輪談判，還討論了兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤問題，俄方表示不排除可能性，土耳其總統(tǒng)埃爾多安提議舉行有美俄烏領(lǐng)導(dǎo)人參加的峰會。

普京（資料圖）

從國際反應(yīng)來看，美國態(tài)度有些微妙。特朗普指責(zé)澤連斯基“每句話都在制造麻煩”，甚至提到“第三次世界大戰(zhàn)”，還要求烏克蘭“賠償俄羅斯被毀的戰(zhàn)機(jī)”，而白宮稱烏克蘭襲擊俄羅斯后方“屬于獨(dú)立決策”，美國事前不知情，果斷撇清關(guān)系。歐盟方面拒絕就此事發(fā)表評論，德國表示“無法在戰(zhàn)場上徹底擊敗俄羅斯”，建議以談判為主導(dǎo)解決沖突，但德國曾表示要提供50億歐元支持烏克蘭生產(chǎn)遠(yuǎn)程武器，解除援烏武器射程限制。

如今俄烏局勢陷入邊談邊打的膠著狀態(tài)。烏克蘭發(fā)動襲擊想增加談判籌碼，俄羅斯的報(bào)復(fù)行動顯示出強(qiáng)硬態(tài)度。雙方在停火等核心問題上分歧嚴(yán)重，談判進(jìn)展緩慢。而國際社會對于沖突的態(tài)度各異，美國、歐盟等的立場也在一定程度上影響著局勢走向。未來俄烏沖突究竟會如何發(fā)展，是繼續(xù)升級還是通過談判走向緩和，仍存在諸多不確定性。但可以明確的是，持續(xù)的沖突只會給兩國人民帶來更多的苦難，國際社會也在期待著雙方能夠通過和平談判解決爭端，早日結(jié)束這場沖突。