得嘞，寶子們，咱今天繼續聊哈佛蔣小姐，本來小伊也不想寫她了，沒想到她居然親自下場硬剛了，那咱就得好好說道說道了。要說這互聯網的風向啊，真是比翻書還快。前陣子，董小姐那點“4+4”的破事兒還沒徹底涼透呢，黃楊鈿甜那230萬的耳環還在熱搜上掛著呢，這不，哈佛大學一位叫蔣某融的“蔣小姐”橫空出世，以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮當之勢，成功接棒，成了輿論場上的新晉“頂流”！

有句話咋說的？“不怕富二代花天酒地，就怕富二代想證明自己。”這話擱蔣小姐身上，簡直是量身定做。董小姐被扒了皮，好歹還知道夾著尾巴做人，據說是一溜煙跑美國生兒子去了，愣是沒敢在風口浪尖上正面硬剛。可這位蔣小姐呢，那可真是“巾幗不讓須眉”，頭鐵得很！她那一番操作，直接讓董小姐和黃楊鈿甜估計做夢都能笑醒——終于來了個更猛的，把火力全吸引過去了！

話說這蔣小姐，何許人也？哈佛大學肯尼迪學院的研究生，最近在畢業典禮上作為學生代表發表演講，主題還挺唬人，叫《守護我們的人性》。按理說，這要是放十幾二十年前，妥妥的“哈佛女孩劉亦婷”翻版，勵志偶像啊！國內媒體，尤其是她老家青島的媒體，還有她那初中母校，一開始也是這么宣傳的，什么“青島之光”、“為國爭光”，各種高帽子一頓戴。

可這演講視頻一傳到國內，味兒就不對了。那演講內容，聽得人是如坐針氈、如芒在背、如鯁在喉啊！一堆假大空的排比句，什么“如果這世界上任何地方有女生買不起一片衛生巾，這會讓我也感到貧窮”，“如果一個小男孩在戰爭中死去，一部分我和他一起死去！”聽得人尷尬癌都犯了。您這是在哈佛肯尼迪學院，研究的是國際發展和公共管理，不是在演瓊瑤劇啊！這調調，這腔勢，整個一美國“白左”精英的標配，虛頭巴腦，不接地氣。而且那英語水平，說實話，作為一個在英國讀高中、美國讀本科、哈佛讀研，浸泡在英語環境少說七八年的人，真有點對不起那學費。

網友們啥眼神啊？火眼金睛！立馬就有人扒出，這蔣小姐的“普通家庭”敘事，水分大著呢！她爹蔣某明，在中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱“綠發會”）下屬的綠色未來科技發展專項基金當執行主任。這個“綠發會”啊，那可不是什么省油的燈，之前就被扒出不少黑料，什么接受境外資助啦，推動反對三峽工程啦，甚至在軍事設施附近搞“環境監測”啦，2017年被官方點名，2023年還因為挪用捐款被民政部警告，列入社會組織異常名錄。這背景，您管這叫“普通家庭”？

更勁爆的是，綠發會自己的公眾號（現在估計是刪干凈了，但互聯網有記憶啊！）曾經堂而皇之地發文吹噓，說他們牛X的副理事長兼秘書長周某峰博士，成功推薦了長期志愿者蔣雨融同學進入哈佛大學肯尼迪學院，蔣小姐她爹蔣某明還對此公開表示感謝！這白紙黑字的，還能有假？

這下可好，輿論徹底炸鍋了！從“學霸女神”到“特權二代”，蔣小姐這人設崩塌得比豆腐渣工程還快。本來吧，事情到這份上，學學董小姐，潛水裝死，等風頭過去也就罷了。可這位蔣小姐，偏不！她覺得自己委屈大了，非要親自下場，注冊了個賬號，隔著太平洋跟咱們網友們硬剛！

她那回應，簡直是火上澆油的典范。開頭就是一句：“那些覺得我演講爛的，我就笑笑……”那副高高在上、蜜汁自信的勁兒，簡直了！她說，“你們覺得我演講爛，你們去國外的tiktok看看，看看外國人都是怎么認可我的……我的演講獲得了多少多少點贊，多少多少閱讀，多少多少人都被我的演講感動哭了……”還貼了一堆洋人夸她的截圖，試圖證明自己牛得不行。

這操作，蠢到啥程度呢？

一、公關層面，純屬自殺式襲擊。本來大家也就是議論議論她演講假大空，她要是低調點，道個歉，說自己經驗不足，會繼續努力，這事兒可能也就慢慢過去了。她可倒好，直接跳出來嘲諷大眾“層次低”、“不懂行”，擺明了就是要踩著網友的頭讓大家承認她牛。這不是茅坑里打燈籠——找死嗎？

二、輿情層面，主動遞刀子。她不提她爹和綠發會還好，一提這茬，網友們更興奮了，把她家底扒了個底朝天。原本可能只是部分人對她演講不滿，她這么一搞，直接把中立派甚至一些路人都給惹毛了，紛紛加入“扒蔣”大軍。這下好了，不僅自己名聲臭了，還把爹媽、母校、弟弟全給架火上烤了。這智商，哈佛的門檻現在這么低了嗎？難道哈佛也是個巨大的草臺班子？

三、民意層面，簡直是瘋癲作死。在中國互聯網上，拿外國人的“認可”來壓中國人一頭，這本身就是在挑釁！您要是真覺得外國人說好就是好，那您還跑回中文互聯網來跟我們較什么勁兒呢？直接扎根美利堅，當您的“世界公民”去唄！

她還講了個“催人淚下”的勵志故事：說自己從小父母離異，跟著母親“顛沛流離”，初中在青島一所“條件不好”的學校（有媒體說是56中，但因為65中有發文祝賀，所以默認應該是青島65中）還遭受了嚴重的校園霸凌，什么被一群女生摁著脫光衣服羞辱啦，晚上躲廁所學習啦。然后呢，憑借自己堅強的意志和不懈的努力，考上了英國的卡迪夫高中，然后是華威大學，再轉到美國杜克大學，畢業后在瑞士信貸等金融機構工作四年，“攢夠了學費”，2023年才進了哈佛。

這故事編的，漏洞百出，比篩子眼兒還多！

首先，她嘴里那“條件不好”的初中，青島65中在當地還是不錯的學校，周邊房價都不便宜，能“差”到哪兒去？她這么一說，她那初中母校可就里外不是人了。前幾天人家學校還高高興興發文祝賀，覺得出了個哈佛名人臉上有光，結果轉臉就被蔣小姐一巴掌扇懵了，說自己在那兒被霸凌得暗無天日。這不純純的白眼狼嗎？青島65中據說氣得把朋友圈炫耀的動態都刪了，評論區也關了。

其次，那“顛沛流離”的單親家庭，是怎么能負擔得起她從英國高中一路讀到美國名牌大學，再到哈佛的巨額費用的？英國卡迪夫高中三年學費生活費就得超百萬人民幣，華威大學、杜克大學這幾年下來，沒個兩三百萬也打不住。她爹媽“感情不好”，她爹“基本不管她”，她媽帶著她“顛沛流離”，難道是顛簸著顛簸著就撿到金礦了？

再看她那工作經歷和時間線。她說自己在瑞士信貸等地方工作四年攢學費。按她今年25歲，哈佛讀了兩年研，往前推四年工作，那就是19歲本科畢業。19歲本科畢業，倒也不是不可能，神童嘛。可一個“從小父母離異、孤苦伶仃、飽受霸凌”的“普通家庭”女孩，能遠渡重洋，在英美名校如魚得水，19歲就本科畢業，還能進瑞士信貸這種頂級投行工作四年攢夠哈佛學費……這故事，比好萊塢大片還魔幻！她領英上的簡歷還顯示，她在杜克大學全職讀書期間，同時在瑞士信貸全職工作。這操作，除非她有美國綠卡或者公民身份，否則F1簽證的留學生哪能這么玩兒？所以，她要么簡歷造假，要么身份造假，或者就是她爹的“資源”神通廣大到能擺平這一切。后來她心虛，偷偷把領英簡歷給刪了。

還有那張其樂融融的一家四口（包括一個看起來五六歲的弟弟）的臉書照片，更是把她“父母離異、支離破碎”的悲情敘事打回了原形。感情不和的父母，在她“顛沛流離”之后，還能再接再厲生個二胎？這劇情，起點文都不敢這么寫！

至于那封綠發會的推薦信，蔣小姐堅稱最后沒用。可綠發會當年可是敲鑼打鼓地宣傳這事兒，她爹還公開感謝周某峰。這三方必有一方在撒謊，您猜是誰？

所以啊，蔣小姐這番“自證清白”，非但沒能洗白，反而把自己錘得更死了。她大概以為自己這套“傷痕文學+個人奮斗”的組合拳能感動中國，殊不知這套話術，騙騙沒見過世面的美國人還行，在中國這兒，早就過時了。我們中國人，最重“實事求是”。您家境好，有資源，大大方方承認，沒人會說啥，畢竟條條大路通羅馬，有人生在羅馬嘛。但您非要把自己包裝成“普通家庭的逆襲典范”，這就有點侮辱大伙兒的智商了。

更深層次的問題是，蔣小姐以及她代表的那一類所謂“精英”，壓根就沒搞明白，咱們老百姓反感的到底是什么。不是反感你優秀，也不是仇富，更不是嫉妒你能上哈佛。

咱們反感的是那種吃干抹凈了社會資源，還要擺出一副悲天憫人的圣母姿態，用一套假大空的說辭來教育大眾；

咱們反感的是那種明明靠著特權上位，卻非要粉飾成個人奮斗的虛偽；

咱們反感的是那種得了便宜還賣乖，甚至反過來指責質疑者“心理陰暗”的傲慢！

你看她在哈佛演講里那些話，什么“蒙古國實習、非洲的中文洗衣機、女生的衛生巾”，聽著就懸浮。她生來就活在云端里，對真實的世界、對普通人的疾苦，可能真的缺乏最基本的認知和共情。所以，無論她表現得多么“心懷天下”，普通人聽了只會覺得隔靴搔癢，甚至有點滑稽可笑。

這事兒跟美國國內的政治斗爭也有關系。哈佛跟特朗普政府不對付，特朗普要限制國際生，哈佛就偏要找個中國女生出來演講，傳遞“全球化”、“包容”的信號，惡心特朗普。蔣小姐，在某種程度上，也成了哈佛手里的一個“工具人”，一個吉祥物。她可能還覺得自己是“天選之女”，代表了什么先進思想，殊不知自己只是被卷入了她根本駕馭不了的輿論漩渦。

過去二三十年，從“哈佛女孩劉亦婷”被當成教育榜樣，到今天“哈佛女孩蔣某融”被群嘲，這本身就反映了時代的變化，反映了咱們國家民眾自信心的提升，以及對西方那套價值觀的祛魅。咱們不再仰視所謂的“精英光環”，而是更看重真才實學和家國情懷。

所以說，蔣小姐啊，您這親自下場硬剛網友，真是走了一步臭棋。本來事情可能還沒那么大，您這么一折騰，底褲都快被扒干凈了。您想證明自己優秀，結果只證明了自己的愚蠢和傲慢。董小姐要是知道了，估計得給您敬個禮，感謝您“舍身救駕”之恩啊！

奉勸那些活在云端里的“精英們”，少玩點虛的，多接點地氣。中國的老百姓，沒那么好忽悠了。想贏得尊重，靠的不是花言巧語和精心包裝的人設，而是實實在在的貢獻和真誠謙遜的態度。不然，翻車是遲早的事兒，而且，會翻得很難看！

歡迎“點贊”、“轉發”、“評論”、“關注”我，記得“標星”喲！