經過一天的投票，韓國大選的結果出爐了，共同民主黨候選人李在明擊敗了國民力量黨候選人金文洙，成為了新一任的韓國總統。說實話這個結果，一點都不意外，在最新的民調結果中，李在明的支持率為49.2%，勝過了金文洙的36.8%，兩人的差距還是挺明顯的，因此這是一場沒啥懸念的大選。

所以比起這次大選，反而是李在明這個人更有意思。李在明雖然才剛當上總統，但我們已經可以給他冠上“狠人總統”的名號了。上一次大選輸給尹錫悅后，他直接開啟 "逆風翻盤" 模式：先是為勞工權益絕食三天，餓到送醫院；后來遇刺險丟性命，傷口還沒愈合就坐著輪椅演講；最絕的是尹錫悅政府搞戒嚴時，他居然翻墻進國會，當場宣布戒嚴非法。這一系列操作讓他人氣暴漲，成了韓國政壇妥妥的 "頂流"。

他的競選綱領也很對老百姓胃口：主打恢復民主秩序、搞經濟改革、推動社會公平，尤其關心低收入群體。對比之下，執政黨候選人金文洙就吃虧在跟尹錫悅綁定太深，韓國民眾早就受夠了保守派的 "老一套"，干脆用選票給李在明投出了一條 "逆襲之路"。

就從這個結果來看，韓國民眾普遍還是認為，經濟目標比政治目標更為重要，希望有人能推動經濟改革。

一些媒體提到，李在明上任后，將面臨四個問題，分別是恢復國家穩定、推動經濟復蘇、中美博弈選邊站以及處理朝韓關系。

其中，最緊迫的無疑是“恢復國家穩定”。李在明上臺后，需要立馬充當“救火隊長”，拯救韓國的政治信任危機。尹錫悅政府當年因為戒嚴爭議被彈劾，導致韓國社會對政府、議會、司法全不信任，街頭抗議三天兩頭搞起來，政黨斗爭比電視劇還精彩。李在明現在就像接了個 "燙手山芋"，必須趕緊搭起穩定的執政團隊，拿出能讓老百姓信服的政策，不然很容易重復之前的政治分裂。

緊隨其后的挑戰，是“經濟復蘇”。韓國經濟現在啥情況？出口下滑、青年失業率超過 12%，中小企業倒了一片，連三星這樣的巨頭都在收縮投資。李在明一直說 "要為普通人服務"，但現實很骨感：韓國當前正面臨出口下滑、青年失業率居高不下、中小企業經營困難等多重經濟問題。李在明的對策是 "新新政"：給中小企業減稅、搞就業培訓、推動數字經濟和綠色能源。但韓國經濟結構積弊太深，比如大財閥壟斷問題，他敢不敢動真格改革？要是光喊口號沒實效，支持他的中低收入群體很快就會失望。

第三個挑戰，來自外交上。李在明面臨 "史上最難選擇題"。美國一直把韓國當亞太重要盟友，尹錫悅政府時期甚至加入 "印太經濟框架"，跟中國對著干。但李在明是自由派，主張對華溫和，強調加強對中國的經濟合作，可美國不一定答應啊。這邊中國是韓國最大貿易伙伴，那邊美國是軍事盟友，駐韓美軍還在韓國土地上。李在明能不能學新加坡玩 "平衡術"？比如既加強中韓經貿，又不惹惱美國，考驗他外交智慧的時候到了。

最后一個硬骨頭，是跟朝鮮的關系。文在寅時期搞 "陽光政策"，給朝鮮送糧食、搞經濟合作，雙方關系還不錯，但尹錫悅一通瞎搞，現在朝鮮跟韓國關系降到冰點，金正恩把連接兩邊的路都給炸了，要和韓國搞“切割”。

李在明當京畿道知事時，曾推動過韓朝地方合作，比如開城工業園重啟，但現在朝鮮導彈隔三差五飛上天，態度比以前更強硬。

更麻煩的是，美國一直攛掇韓國加強對朝威懾，比如部署更多薩德系統，可這樣又會惹毛中國。李在明的對朝政策，很可能成為撬動東北亞局勢的關鍵杠桿。

李在明的勝選，標志著韓國從保守派主導轉向自由派執政，但也意味著他要接下尹錫悅留下的一堆爛攤子。四大挑戰環環相扣，哪一環處理不好，都可能讓韓國陷入更深的危機。甚至最終關乎到，李在明最終能不能再總統位置上善終。