上個月，特朗普和哈佛大學之間因“國際留學生”問題引起關注。

一時間，國際留學生們的“去留”問題成為了很多人關注的重點。

就連賓州大學的教授都站出來稱，吊銷中國留學生簽證引發了很大的恐慌。

她認為美國應該通過司法程序結束這一荒誕的行為，讓一切重回正軌。

此前，特朗普和哈佛在法庭上暫時“休戰”。

但也給了哈佛為期30天用來搜集證據“以證清白”。

近日，哈佛大學再次引起關注，但這次卻是因為一個中國學生！

蔣雨融火了，火得猝不及防，也火得爭議四起。

作為哈佛建校近400年來第一位站在畢業演講臺上的中國女生，她的名字一夜之間刷屏全網。

起初，不少人都以為這會是一個“為國爭光”的感人故事。

但互聯網上的劇情從來不會這么簡單，短短幾天，風向就徹底變了。

隨著蔣雨融演講視頻的傳播，網上的質疑也開始鋪天蓋地地出現。

先是關于她的口語問題。

作為一個在國外學習多年，還是在哈佛這樣的國際名校，蔣雨融的口語卻稍顯“不佳”。

就是關于她在演講內容方面的問題。

一些網友認為其文章空洞無物，缺乏深度和實質性內容，難以引起國內網友的共鳴。

但真要說起來，以上這些問題其實也“無傷大雅”。

畢竟作為歷史上的“第一位”在演講過程中有些緊張也是很正常的事情。

因此也有一部分網友認為，平心而論她演講的東西其實是可以的。

所以這些充其量只是網友們的口水戰。

而真正引爆輿論的，是網友扒出的“家庭背景”。

有網友扒出，蔣雨融的父親蔣志明是中國綠發會的專項基金執行主任。

這倒也沒什么，但巧就巧在有人扒出綠發會秘書長曾親自為她寫過推薦信。

當時有人開始猜測，在推薦過程中是否存在暗箱操作，是否有其他不符合規定的行為。

之后，當網友試圖在綠發會的賬號上搜索“蔣雨融”相關內容時，卻發現均顯示無相關信息。

一時間關于其“走后門”的言論開始在網上廣為流傳。

盡管蔣雨融在后來澄清了并沒有使用該介紹信，但綠發會的刪文還是加劇了網友們的疑惑。

在這種情況下，蔣雨融為了回應質疑，又曝出了一個重磅消息。

她表示在中學的時候，曾多次被女生摁在野外羞辱。

還常常在放學后獨自縮在教學樓的廁所小隔間里，等一兩個小時天黑了才敢回家。

這一爆料并沒有贏得網友的同情和理解，反而有點“越描越黑”。

一些網友對她爆料的真實性提出質疑。

也有人懷疑她是為了博取同情，從而轉移公眾對她入學背景和演講問題的關注。

一樁樁一件件的突發事件，讓蔣雨融迅速站在了輿論的風口浪尖上。

對于此事，網友們各有看法，而其中教授沈逸的發言，更是被認為“一針見血”。

他表示，在哈佛留學的國際留學生中，難道找不到一個口語完美的學生嗎。

因此在此次演講中被選中的將雨融，更像是一個在如今形勢下被選中的“工具人”。

蔣雨融的演講內容《守護我們的人性》，看似是對全球問題的關懷和對多元文化的贊美。

但在一些人眼中，卻更像是一種迎合西方價值觀的表達。

對此，支持者認為沈逸的分析一針見血，揭示了蔣雨融演講背后隱藏的政治意圖。

但也有反對者認為這樣的觀點過于陰謀論，對蔣雨融個人評價過于苛刻。

以上這些，不管是支持還是發對，都是對于網友們對于沈逸評價的看法。

但也真的有網友認真地對此次事件進行了分析，并道出了其中最關鍵的原因。

父親是綠發會專項基金執行主任，而她也在綠發會副理事長周晉峰的推薦下進入哈佛。

其背后有關于“走后門”的爭議，而其核心矛盾可能是社會資源分配公平方面的問題。

許多寒門學子，即便擁有出色的能力，卻因缺乏優質資源，而在升學的道路上舉步維艱。

但像蔣雨融這樣，看似擁有豐富人脈關系的人，卻能夠相對輕松地獲得進入名校的機會。

其實，從蔣雨融的個人發展經歷，并不難看出她自身的優秀。

她初中是青島六十五中，之后又考上了青島數一數二的高中。

之后又考過了GCSE，成績不錯還獲得了英國卡迪夫高中獎學金并入讀。

中間去過英國華威大學，后來又轉學美國杜克大學，本科以3.96 GPA獲得雙學位。

直到前兩年秋季進入哈佛大學攻讀國際發展碩士學位。

總的來說，她的成績肯定是沒有什么值得質疑的。

但關鍵就在于，比起她的成績，人們更關注她的家庭背景和社會關系。

因此這次網絡輿論的突發，會讓蔣雨融感到疑惑也是正常。

雖然面對輿論她沒有坐以待斃，但該事件的發生也出現了一個令人“惡心”的現象。

對于網上的各種猜測和質疑，蔣雨融在個人社交賬號回應稱。

她在各個平臺開通賬號，只是為了爭取一點公共話語權。

只要相信自己是在為該發聲的發聲，做正確的事情，就大方地爭取。

雖然她是這么認為的，可現實卻給了“沉重一擊”。

自己的發聲被網上的輿論攻擊，還有各種猜測質疑，這種事莫過于是最“惡心”的。

但這卻并沒有成為阻止蔣雨融繼續發聲。

對于網上所說的國籍和實習問題，她也給出了明確的回應。

沒有任何海外國家的綠卡或者身份，一直是中國的護照。

實習機會，是校友分享的，而她也是依照正常的流程去申請的，不存在任何作假。

盡管，蔣雨融對于網友們的各種質疑作出了回應，但似乎并不能平息這場輿論。

直到她在社交平臺上發布了一條“怒懟”長文。

她表示，現在的中文互聯網環境很昏沉，很多人在評論區“開戰”。

但在私信里，也有各種各樣的支持和鼓勵存在。

雖然，這次演講背后可能是有很多層面存在。

但對于蔣雨融來說，這更多的只是一個證明自己的機會，一個很難得機會。

不管怎么說，此次蔣雨融事件引發的爭議結果究竟會走向哪里，我們也不得而知。

但就像她自己所說的那樣，諸君，請從絕處讀俠氣。

那么對于哈佛蔣雨融，你還有什么樣的看法呢？