在《大設計》一書中，著名物理學家霍金聯合曼羅蒂諾共同提出，依據量子理論的最新進展，宇宙的誕生可能并不需要一個創造者。

他們堅稱，是物理法則促成了宇宙的自發形成?；艚疬M一步解釋道，從浩瀚的宇宙到我們所居住的地球，所有這些似乎都可以從虛無中涌現出來，它們可能在量子力學的框架內自然產生，因此，我們無需假定上帝來創造宇宙，遵循物理定律就足以說明其生成過程。

宇宙能夠無中生有，其背后的理論依據在于量子物理學的一個奇特現象：粒子有時能夠在極短的時間內突然出現，又隨即消失。實驗室的觀察和測量已經證實了這種現象的存在。盡管大部分量子波動最終消散，但某些情況下，它們會持續演變和擴展，從而讓巨大的宇宙得以從無到有地誕生。

然而，有物理學家質疑，我們對于物理定律是如何以及何時起源的知之甚少。評述者們強調，自發創世的概念意味著在所謂的大爆炸之前，自然法則就已經存在。正如霍金所述，那種“無”其實是由量子真空控制的物理法則下的“非無”。

以銀行賬戶作比，即便賬戶余額為零，這并不意味著你沒有在真實的銀行擁有一個賬戶。類似的，盡管霍金提到了“無”，但在這個“無”中包含了量子理論的活動，表明其必定存在于某種形式的現實之中。

神學家們在討論宇宙起源之前的存在時，常常將宇宙描述為一片虛空。他們認為，有某個超越宇宙的實體，在創造宇宙的過程中，將它從虛空轉變為物質世界，這個超自然的存在就是上帝。

當前主流的宇宙起源理論認為，宇宙起源于一個極小的點，所有的物質、空間、時間以及物理定律似乎都源自那里的大爆炸。

科學家們試圖用基本物理定律來解釋大爆炸的起因時，卻遭遇了“奇點”問題，在那里，物理定律似乎不再適用，而理論上似乎需要一位超自然的上帝來觸發這一切。這對科學家來說無疑是一個難題。

但霍金以及無邊界假設的支持者們對此提出了不同的看法。他們認為，宇宙并非起始于一個奇點，而更像是一個在大爆炸后立即發生時空扭曲的圓頂。霍金還提出，事件實際上是空間的另一維度。

根據無邊界假設，物理定律始終有效，空間和時間沒有邊界，沒有起點，沒有奇點。嘗試追溯到宇宙的起點就如同試圖到達北極的北邊或超過一個圓頂的高度，那根本就是無法實現的。

如果沿著宇宙的歷史追溯到我們認為的最初時刻，所有的一切都融合成了一個量子模糊的狀態。因此，不存在一個確切的起點，宇宙是自我維持的，時間也無法延伸至永恒?？臻g和時間都是隨著宇宙的誕生而誕生的，因此，并不存在一個起始的點。

霍金認為，如果“無邊界”理論和“自然發生”理論是正確的，宇宙并沒有一個真正的起點，僅憑物理規律的發展就可以逐步形成，那么我們為何還需要一個超自然的造物主呢？不可能有某個存在在那里宣告：“讓宇宙誕生吧?！边@樣的時刻并不存在。“宇宙是從無到有的”這個觀點也意味著我們不需要上帝來創造一切。

同時，霍金還提到，“宇宙無邊界”假說的邏輯嚴謹，很可能是正確的。但神學家們指出，這一假說并沒有明確說明宇宙會無限地收縮至時間的原點，只是指出了初始階段的混亂狀態，言下之意，還是存在一個起點。

為了反駁霍金的理論，一些神學家支持BGV定律，這是由三位著名的主流物理學家提出的，闡述了“任何膨脹的宇宙都必定有其起點”的觀點，他們認為這是不言而喻的真理。

即使在多重宇宙的框架內，所有正在膨脹的宇宙都必然有一個起點，這些宇宙模型都會指向時間的邊界，即使這個邊界意味著新物理學的開端，也同樣需要一個起點。因此，神學家們認為，在宇宙處于虛空狀態之前，終究需要一個起始點，也就是某種超自然力量促成了宇宙的形成。

關于宇宙的起點以及上帝是否存在的爭論雙方，都提出了復雜的數學方程，究竟哪一方的方程是正確的呢？

霍金對宇宙的描述十分到位，我們對于這個虛擬世界已經有了各種高級的數學描述，但究竟是什么使得這其中的一組方程成立，從而造就了我們所知的宇宙？這是一個值得思考的問題。究竟是什么讓這些方程式成為了現實，讓它們開始運作？神學家們再次利用這一點，暗示著超自然的造物主是答案所在。

關于是超自然的上帝還是物理定律促成了宇宙誕生的討論，只有在我們找到確鑿證據后才能畫上句點。但一些物理學家提出了一個令人震驚的第三種可能性，盡管聽起來可能難以置信，他們認為宇宙可能是由外星物種創造的，因為其技術過于先進，以至于人類無法察覺。當然，這樣的觀點超出了人類現有的認知范圍，而且很容易陷入無休止的循環論證中：那些外星物種又是如何來的？這樣的討論最終只會令人崩潰。