美國公開準(zhǔn)備遣返中國留學(xué)生，本以為會(huì)是一件人才回流的好事，可中國某知名企業(yè)家卻說：堅(jiān)決不要。

美國那邊不要，是覺得中國留學(xué)生是“間諜”，而中國企業(yè)家則認(rèn)為留學(xué)生中有被“策反的間諜”，這下留學(xué)生被夾在中間里外不是人。

那么中國留學(xué)生怎么就突然站在了“信與不信”的夾縫里兩頭堵？未來留學(xué)生還有出路嗎？

“國家安全”大棒敲向?qū)W術(shù)界

美國在5月底玩了一招“釜底抽薪”，上至國務(wù)卿，下到前總統(tǒng)特朗普，都曾撂下狠話，說要“狠狠地”收拾一部分中國留學(xué)生的簽證。這一“狠”，可能就讓三十萬在美的中國學(xué)子學(xué)業(yè)泡湯，卷鋪蓋走人。

官方給的說法，還是那老三樣：“國家安全”。說白了，就是懷疑你偷技術(shù)、當(dāng)間諜，尤其如果你是學(xué)理工科的，或者學(xué)校項(xiàng)目跟中國政府沾點(diǎn)邊，那你可就成了重點(diǎn)盯防對(duì)象。

消息放出來引起了眾多網(wǎng)友的不滿，明眼人一眼就看出來特朗普就是在變著法的扼制中國。

但是人在屋檐下又不得不低頭，對(duì)美國提出的政策也確實(shí)沒什么解決辦法，美國直言中國留學(xué)生在人工智能、航天航空、量子信息的學(xué)生和中國政府有聯(lián)系，換句話說就是在指控我國學(xué)生在竊取美國知識(shí)。

這其實(shí)就是在忌憚中國的科技發(fā)展，現(xiàn)在誰不知道人工智能和航天領(lǐng)域是大國間的科技博弈。中國不論是芯片、人工智能還是航天都展現(xiàn)出了非常強(qiáng)大的實(shí)力，美國就是害怕中國再進(jìn)一步，所以才開始搞幺蛾子。

如今在美國的中國留學(xué)生差不多有30萬人，特朗普的這個(gè)政策出來后，估計(jì)會(huì)對(duì)這些留學(xué)生產(chǎn)生直接影響。

而且美國在留學(xué)生的問題上可不是第一次下手了，早在2018年，美國就搞了個(gè)“中國行動(dòng)計(jì)劃”，專門盯著所有跟中國沾邊的學(xué)術(shù)和科技合作項(xiàng)目。并且自從2020年開始，他們就對(duì)留學(xué)生的管理愈發(fā)嚴(yán)格。

由于美國教育政策來的突然，一部分原本計(jì)劃去美國留學(xué)的中國學(xué)生被迫放棄，或者是等待一段時(shí)間看看，而我國官方也公開表示美國這種行為是沒有道理的，并且明確指出美國一系列政策已經(jīng)嚴(yán)重危害了中國留學(xué)生的權(quán)益。

其實(shí)特朗普推出的這些針對(duì)留學(xué)生的政策，一方面是想扼制中國的科技發(fā)展，另一方面也是想給中國一個(gè)“下馬威”，畢竟自己的在關(guān)稅戰(zhàn)上沒有吃到多少甜頭，所以需要在其他方面給自己找補(bǔ)。

可不論美國怎么找借口，這對(duì)于中國留學(xué)生而言都是絕對(duì)的不公，怎么看中國留學(xué)生都像是“受害者”，可是當(dāng)他們準(zhǔn)備回國另謀出路時(shí)，中國這邊，也出事了。

自家院墻，為何也起風(fēng)波

格力電器掌門董明珠，在4月的股東大會(huì)上，語出驚人，說“不敢輕易接納海歸派”，因?yàn)楹w派里有間諜”。當(dāng)然需要說明的是董明珠并沒有說所有的海歸都是間諜，而是認(rèn)為這個(gè)群體中有不確定因素。

作為知名企業(yè)老總，這話一出口，那可真是炸了鍋。連不少官媒都下場(chǎng)批評(píng)，說董明珠是在“帶節(jié)奏”，指責(zé)董明珠把個(gè)別老鼠屎當(dāng)成了整鍋湯。畢竟，國家培養(yǎng)人才不容易，怎么能因?yàn)闃O少數(shù)案例，就給整個(gè)海歸群體扣上這么大一頂帽子呢？這不符合常識(shí)，也傷了人心。

可官媒的說法顯然和大眾認(rèn)知不是一回事，這件事在大眾看來反而是完全沒問題。格力作為咱們國家頂尖的企業(yè)之一，所以在選人上確實(shí)要慎重。為了穩(wěn)妥起見，那就干脆不用，沒什么問題。

畢竟此前協(xié)和醫(yī)院董小姐“4+4”事件還歷歷在目，畢竟光靠眼睛可看不出誰是間諜，況且過去咱們國家抓到的海歸間諜可不少，留學(xué)期間被策反的可能性也大。

站在十字路口，腳下的路怎么走

如此一來，那些留學(xué)生，特別是學(xué)尖端科技的年輕人，可就真掉進(jìn)了一個(gè)兩頭受氣的境地：美國那邊可能不讓你留，好不容易回來了，國內(nèi)有些單位又不太信你。

留學(xué)這塊金字招牌，曾經(jīng)是個(gè)人和國家積累競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的寶貝，現(xiàn)在倒好，在某些地方成了找工作的“絆腳石”，甚至是洗不清的“原罪”。

大把的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)砸進(jìn)去，回國后卻可能在求職時(shí)被另眼相看，尤其是一些所謂的高端或者敏感行業(yè)，“海歸”這身份，反而成了減分項(xiàng)。這筆賬怎么算，都覺得有點(diǎn)虧。于是乎，留學(xué)熱似乎也在慢慢降溫。

過去十年，出國讀書是多少家庭眼里的“黃金大道”，能學(xué)到真本事，開闊眼界，還能積攢人脈。

可現(xiàn)在，國際形勢(shì)一變，美國對(duì)中國留學(xué)生的簽證政策越來越不友好，審查也越來越過分，不少有心出國的學(xué)生和家庭，都開始打退堂鼓了。大家都在重新盤算，這留學(xué)的成本和回報(bào)，還劃不劃算？是不是在國內(nèi)踏踏實(shí)實(shí)發(fā)展，反而更穩(wěn)妥？

面對(duì)這些無處不在的偏見和質(zhì)疑，一些在美國的中國留學(xué)生，那真是壓力山大。社交媒體上，罵他們是“間諜”、罵他們“不可信”的聲音，簡(jiǎn)直是鋪天蓋地。

有人說，想學(xué)知識(shí)、想成長(zhǎng)，路不止留學(xué)一條，國內(nèi)的好大學(xué)也不少。就算非要出去，世界那么大，也不止美國一個(gè)地方，其他國家的好學(xué)校照樣能給你機(jī)會(huì)。

這種說法非常契合最近網(wǎng)上的熱議話題：如果留學(xué)不再是鍍金的代名詞，還會(huì)有這么多人前赴后繼嗎？這個(gè)問題值得深思。 當(dāng)海歸光環(huán)褪去，我們是不是該重新審視留學(xué)的真正價(jià)值？

可究竟如何在開放與安全之間找到平衡，則時(shí)刻子啊考驗(yàn)著各方的智慧。 畢竟，在這個(gè)全球化的時(shí)代，閉關(guān)鎖國是行不通的。

最后，想問各位覺得董明珠的做法合理么？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論。