《藏海傳》迎來(lái)了超點(diǎn)大結(jié)局。

之前真的對(duì)這部片子抱有蠻高的期待值，暗暗希望它能不辜負(fù)這么高的熱度，畢竟是今年第一部獲得認(rèn)證的大爆劇。

但沒(méi)想到，期望越大，失望越大，看過(guò)大結(jié)局，只能說(shuō)這劇質(zhì)感很好，但故事很平庸。

大結(jié)局令人一言難盡，倒也不至于說(shuō)爛，但很平庸、很潦草、很降智，這跟演員的關(guān)系不大，是劇本著實(shí)不行。

不少原以為是伏筆暗線(xiàn)的地方，到頭來(lái)發(fā)現(xiàn)原來(lái)是故弄玄虛。

虎頭蛇尾，倉(cāng)促結(jié)束，人物下線(xiàn)很突兀，一些關(guān)鍵劇情沒(méi)有交代清楚。

1、皇帝暴斃，到底是怎么死的？

皇帝拿到鬼璽銅魚(yú)，當(dāng)晚暴斃。

他到底是怎么死的？劇中處理得相當(dāng)潦草。

皇帝打開(kāi)了鬼璽，接下來(lái)一個(gè)黑暗鏡頭，似乎暗示皇帝是死于鬼璽。

但鬼璽接觸一下并不致命。

后續(xù)借藏海之口說(shuō)出，是趙秉文謀害了皇帝，一語(yǔ)帶過(guò)。

趙秉文，一個(gè)文官，如何神不知鬼不覺(jué)地夜闖守衛(wèi)森嚴(yán)的皇帝寢宮，謀害皇帝嫁禍藏海？

可能性微乎其微，所以說(shuō)他應(yīng)該是沒(méi)有直接出面，大概率是在鬼璽上做了手腳吧，皇帝一打開(kāi)就中招的那種。

劇中沒(méi)有細(xì)說(shuō)，只能靠猜測(cè)。

皇帝暴斃怎么說(shuō)也應(yīng)該是個(gè)關(guān)鍵劇情吧，就不值得導(dǎo)演編劇認(rèn)真交代一下嗎？

這個(gè)情節(jié)處理得太粗糙了。

2、反派之首趙秉文，死于幻覺(jué)？

趙秉文是反派之首，是蒯鐸家滅門(mén)慘案的幕后指使，權(quán)臣武將平津侯、司禮監(jiān)掌印太監(jiān)曹靜賢都受他擺布。

他是內(nèi)閣次輔，戶(hù)部尚書(shū)，建極殿大學(xué)士，心思縝密，老謀深算，幾乎對(duì)所有人隱藏了自己的真實(shí)目的，披著清流外衣，懷著狼子野心，深藏幕后，操控一切。

這樣一個(gè)反派大boss，最后藏海耍了個(gè)心眼子，趙秉文如此輕易地就死在了這個(gè)圈套里。

藏海發(fā)現(xiàn)揮劍無(wú)風(fēng)，靈機(jī)一動(dòng)都能發(fā)現(xiàn)窨兵襲擊是幻覺(jué)，趙秉文就是發(fā)現(xiàn)不了，死于幻覺(jué)？

這樣的死法太兒戲、太潦草了吧？

趙秉文明知莊之行放了香暗荼，卻如此托大，放任不管，任由香暗荼去冬夏女王那里搬救兵？

趙秉文花重金培養(yǎng)藏海十年，應(yīng)深知藏海秉性，血海深仇，以藏海的心性與能耐，必定會(huì)伺機(jī)復(fù)仇。

況且已經(jīng)殺了藏海一次，當(dāng)發(fā)現(xiàn)藏海還活著，趙秉文居然不趕緊處理掉他，留在身邊多一分鐘都是危險(xiǎn)。

趙秉文后期顯然反派降智，降得太厲害了，為了托舉主角完成復(fù)仇，非常倉(cāng)促地潦草下線(xiàn)。

3、莊之行，是敵是友？迷之態(tài)度

莊之行這個(gè)人物，態(tài)度也很迷，對(duì)于藏海他是敵是友，全憑劇情需要，隨時(shí)變化。

之前莊之行對(duì)藏海說(shuō)了謊，把第三人說(shuō)成是冬夏女王，藏海當(dāng)時(shí)聽(tīng)了深信不疑，也不去驗(yàn)證，險(xiǎn)些釀成大錯(cuò)。

對(duì)于莊之行說(shuō)謊的動(dòng)機(jī)與心態(tài)變化，劇中沒(méi)有給出令人信服的細(xì)節(jié)，全憑藏海一張嘴，解釋說(shuō)是他的復(fù)仇侵蝕了莊之行，莊之行恨自己父親，更恨藏海。

大結(jié)局中，莊之行已經(jīng)成為鎮(zhèn)守邊關(guān)的將軍，不但對(duì)欺騙藏海的前情沒(méi)有給出解釋?zhuān)宜?dāng)下對(duì)于藏海的態(tài)度又十分奇怪，早就接受趙秉文的提攜幫扶與其成為盟友，卻又被藏海三言?xún)烧Z(yǔ)說(shuō)服改變立場(chǎng)。

這個(gè)角色的前后變化，動(dòng)機(jī)邏輯沒(méi)有理清，表現(xiàn)得莫名其妙，全是為了配合劇情的發(fā)展，把情勢(shì)推向主角藏海這邊。

莊之行的結(jié)局是好的，立戰(zhàn)功當(dāng)上鎮(zhèn)守邊關(guān)的大將軍，班師回京成為侯爺，拿回平津侯府。

4、永容王爺排場(chǎng)那么大，都淪為無(wú)效劇情

之前的劇情中，永容王爺出場(chǎng)，排面極大，他位高權(quán)重，京城之中，皇帝之外就屬他最有權(quán)勢(shì)了。

如今回頭一看，永容王爺那里就是虛晃一槍?zhuān)菬o(wú)效劇情。

至于他出于何種動(dòng)機(jī)，還幫了藏海一把，劇中也沒(méi)有闡明，人物動(dòng)機(jī)主打一個(gè)隨心所欲，主要是為了幫助主角通關(guān)。

5、藏海與香暗荼，終成眷屬，心無(wú)波瀾

藏海最后如愿辭官，與香暗荼終成眷屬，歸隱江湖。

實(shí)話(huà)說(shuō)，這兩人缺少CP感，情感線(xiàn)這一塊刻畫(huà)得很粗淺。

這一對(duì)的情感戲，真的是寡淡如水，毫無(wú)張力，既不甜也不虐，明顯情感鋪墊不足。

沐浴梳發(fā)、泛舟湖上數(shù)星星兩場(chǎng)戲過(guò)后，不知如何兩人就戀起來(lái)了，套公式般完成個(gè)步驟，成就了一對(duì)刻板化流水線(xiàn)小情侶。

如果說(shuō)主線(xiàn)劇情支棱、權(quán)謀復(fù)仇戲精彩，情感戲弱一點(diǎn)倒也無(wú)傷大雅，但在整體垮掉的情況下，還加大段古偶流水線(xiàn)般的愛(ài)情戲就有點(diǎn)面目可憎了。

6、三位師父人均工具人，高明也不例外

藏海的3個(gè)師傅，星斗、高明、六初，人均工具人。

他們的背景故事是什么，為什么死心塌地任趙秉文調(diào)遣，這些幾乎都沒(méi)有交代。

藏海的師父高明，在劇中戲份很多了，但這個(gè)角色塑造是不完整的。

他的存在，一是為了通過(guò)與藏海之間的對(duì)話(huà)，來(lái)向觀(guān)眾解釋他們謀略的高明之處。

二是給藏海這個(gè)角色多一些生活化、煙火氣，也側(cè)面反映一下藏海復(fù)仇過(guò)程中的情緒波動(dòng)。

但高明這個(gè)人物本身，他跟趙秉文之間是什么情誼，為什么追隨趙秉文，之前有過(guò)什么故事，這條人物線(xiàn)是缺失的，人物塑造得太單薄了。

他的出場(chǎng)戲份雖多，但充其量也就是個(gè)工具人角色，以至于他最后救了藏海一命、自己中了趙秉文的毒而死在城外這段本應(yīng)感人至深的情節(jié)，讓人看了也沒(méi)有多少觸動(dòng)。

更不用說(shuō)星斗、六初了，妥妥的工具人，配角都沒(méi)有自己的生活，只為成全藏海而存在。

看完《藏海傳》大結(jié)局，大失所望，感覺(jué)前面似乎精心鋪排了許多的鋪墊伏筆，到最后發(fā)現(xiàn)原來(lái)是故弄玄虛，有種被忽悠被欺騙的感覺(jué)。

沒(méi)有驚喜，沒(méi)有爽感，沒(méi)有令人眼前一亮的細(xì)膩動(dòng)人情節(jié)，沒(méi)有感動(dòng)落淚的瞬間，沒(méi)有讓人驚呼妙哉的精妙設(shè)計(jì)。

劇情太平了，沒(méi)有期待中的后續(xù)發(fā)力，草草收尾。

趙秉文說(shuō)，“最高明的謊言，就是用真話(huà)去騙人。”

不得不說(shuō)，劇集畫(huà)面質(zhì)感真的很好，演員演技也不差，《藏海傳》用真材實(shí)料騙到了我，我曾以為它會(huì)是一部好劇。