近日，海棠文學(xué)城多位作者因涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪被警方抓捕，這一事件引發(fā)了廣泛的社會關(guān)注和討論。

本來我也有點為她們鳴不平，不就是寫了點小h文嗎，怎么量刑這么重，直到我看了那些文章的題目……

直接說結(jié)論吧：這些作者被抓，一點都不冤。

在網(wǎng)上流傳的海棠文學(xué)城的文章目錄中可以看到：這些內(nèi)容都是類似什么“當(dāng)?shù)拈L出了女人的xing器官，然后被自己的兒子們輪流進入了”，什么“父親愛上親生兒子，把兒子砍掉四肢，做成人棍”。

這哪里是成人文學(xué)、小h文、耽美，根本就是淫穢、色情、污穢、毒草！

我覺得，耽美這個標(biāo)簽真是有很大的誤導(dǎo)性。查了下，“耽美”一詞源于日語 “たんび”（tanbi），原指對唯美、浪漫、純粹的事物的欣賞與追求，后來在中文語境下逐漸演變，變成了聚焦男性角色間的愛情，強調(diào)細膩的情感描寫和心理刻畫。

知道了耽美，再來看海棠文學(xué)城的這些文章，有一點唯美、浪漫嗎？沒有，有的就是惡心、變態(tài)！尤其是當(dāng)我知道里面很多文章都是女性創(chuàng)作者時，更是大跌眼鏡。

根據(jù)《刑法》第367條及司法解釋，淫穢物品指“具體描繪性行為或露骨宣揚色情的誨淫性內(nèi)容”，而“含藝術(shù)價值的作品”可豁免。

我理解，比如《廢都》、《白鹿原》這樣的，是正常敘事中夾雜一些xing的描寫，就不算淫穢作品。相反，類似《少婦白X》這樣的，通篇就是為了色情而色情，就是淫穢作品。更別說海棠文學(xué)城里的小說了，是性暴力、亂倫、人獸等變態(tài)內(nèi)容，更遠遠超出淫穢的范疇了。

客觀說，這種內(nèi)容對于社會危害還是很大的，尤其是對于未成年人。海棠文學(xué)城雖標(biāo)注“成人內(nèi)容”，但無有效年齡驗證機制，作品通過社交平臺二次傳播，很容易流入未成年人群體。

特別是，海棠文學(xué)城以耽美之名行淫穢之實，許多涉世未深的青少年懷著對美好情感的向往踏入這個所謂的 “耽美世界”，卻被其中大量的淫穢內(nèi)容污染了心靈，長期接觸這類作品，可能會導(dǎo)致青少年對性產(chǎn)生錯誤的認知和觀念，過早地沉迷于低俗的欲望中，影響學(xué)業(yè)和正常的人際交往，甚至可能引發(fā)一系列心理問題，其危害程度不容小覷。

更為嚴重的是，這些作者通過創(chuàng)作和傳播這些淫穢作品獲取利益。他們將文學(xué)創(chuàng)作當(dāng)成了賺錢的工具，為了追求經(jīng)濟利益，不惜放棄道德底線，肆意傳播有害思想。這種以牟利為目的的行為，進一步加重了其行為的違法性和社會危害性。

在本案中，作者通過付費閱讀、打賞、網(wǎng)站稿費分成直接獲利。據(jù)2004年的司法解釋，違法所得1萬元以上即可入罪，而頭部作者收入達數(shù)萬至25萬元。這種被判，一點都不冤吧。

下面再來說說兩個爭議點。

一個是一些人質(zhì)疑“量刑重于強奸罪”，實屬混淆法益性質(zhì)。海棠文學(xué)城這個案子侵害的是社會管理秩序與未成年人身心健康，屬集體法益犯罪。司法解釋自2004年沿用至今，明確以傳播范圍（點擊量）和違法所得為量刑基準(zhǔn)。涉案作者點擊量超1萬次、違法所得逾1萬元者均達入罪門檻，部分作者點擊量超25萬次，依法應(yīng)判處十年以上重刑。

另一個是執(zhí)法程序正當(dāng)性。跨省抓捕依據(jù)《刑事訴訟法》第119條及公安部異地協(xié)作規(guī)范。盡管服務(wù)器位于境外，但作者在境內(nèi)創(chuàng)作牟利，我國司法機關(guān)對犯罪結(jié)果發(fā)生地享有管轄權(quán)。所謂“選擇性執(zhí)法”的指控缺乏依據(jù)——近年全國“掃黃打非”辦查處晉江文學(xué)城、起點中文網(wǎng)等多家平臺，證明打擊淫穢內(nèi)容是一貫政策。

所以，海棠文學(xué)城事件本質(zhì)是對違法牟利行為的必要制裁，而非對文學(xué)創(chuàng)作自由的打壓。當(dāng)文字淪為感官刺激的工具，當(dāng)“創(chuàng)作自由”異化為傳播污穢的遮羞布，法律必須亮劍。這次執(zhí)法既捍衛(wèi)了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗生態(tài)，更傳遞了明確信號：任何以“亞文化”為名的違法犯罪，都將付出應(yīng)有代價。