近日，楊冪 2024 年發(fā)表的論文《淺談影視劇中演員創(chuàng)作習(xí)慣 —— 以電視劇〈哈爾濱一九四四〉為例》引發(fā)熱議，令人咋舌。 PaperPass 平臺AI率高達(dá) 91.48%。這么驚人的數(shù)字，這凸顯出當(dāng)下論文 AI 檢測標(biāo)準(zhǔn)的混亂與荒誕。?

在學(xué)術(shù)界，高校對畢業(yè)論文 AI 率的要求各不相同。然而，這種混亂的檢測標(biāo)準(zhǔn)讓學(xué)生們無所適從，認(rèn)真撰寫的論文可能因檢測平臺的差異被誤判，而一些明星的論文即便 AI 率波動大，也未影響他們在娛樂圈的發(fā)展。?

就拿楊冪來說，論文 AI 率的巨大變化并沒有阻礙她在演藝事業(yè)上繼續(xù)前行，她依舊活躍在熒幕前，出演各類影視作品，商業(yè)代言也源源不斷。只要明星能持續(xù)產(chǎn)出吸引觀眾眼球的作品，維持住熱度，就能在娛樂圈站穩(wěn)腳跟，名利雙收。?

此外，娛樂圈 “唯流量論” 盛行已久，數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象屢見不鮮。從刷榜、買熱搜到粉絲數(shù)量造假，早已是行業(yè)公開的秘密。相比之下，論文 AI 率的問題似乎顯得微不足道。在這樣的大環(huán)境下，即便論文 AI 率高達(dá) 91%，也難以撼動明星們在娛樂圈的名利地位。?

綜上所述，荒誕的論文 AI 檢測標(biāo)準(zhǔn)不僅讓學(xué)生們陷入困境，也反映出在娛樂圈畸形的發(fā)展模式下，明星的出名和掙錢之路與論文的學(xué)術(shù)規(guī)范嚴(yán)重脫節(jié)?；蛟S只有當(dāng)整個(gè)娛樂圈不再只看重流量，回歸到對藝術(shù)品質(zhì)和藝人綜合素質(zhì)的重視，這種不合理的現(xiàn)象才會有所改變。