6月3日6時，韓國第21屆總統大選正式開始投票，韓國全國設有14295個投票點，沒有提前投票的選民，只要是憑借身份證，就能去投票。

正式投票還未結束，誰最有希望呢？

大多數人覺得是李在明，正式投票前，他以47.3%的支持率，暫時排名第一。

可此前，此前被貼上“親中”標簽的李在明，在喊出“等外星人入侵地球時，我才考慮是否軍援臺灣”這種話后，受到韓國民眾的一致批判。

他是如何逆襲的呢？

很多人覺得，李在明當選，中韓關系可能即將迎來大轉變。

這和他一向所倡導的政治方向有關，總結一句話：別管閑事，誰對韓國有利就和誰來往。

在選舉的前幾天，國民黨力量黨候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫，曾經以“親華”為借口，瘋狂打擊李在明。

金文洙

他這才改口稱；“臺灣問題必須放在中美博弈的大框架下討論”，隨后一反常態地高喊“終結財閥軍閥”，將矛頭直指尹錫悅背后的保守勢力，支持率隨之飆升。

韓國民調顯示，超六成韓國人自稱“不親中”，但李在明近期在大田市的演講卻贏得滿堂彩，就是因為他戳中了如今韓國人的痛點。

他大談“降低房價”“提高生育補貼”，甚至調侃“如果我當選，就讓三星太子爺給年輕人發紅包”。

這種“接地氣”的民生牌，似乎比尹錫悅的“價值觀外交”更對選民胃口。

可李在明對臺海問題的搖擺態度，卻讓中韓關系蒙上陰影，一邊宣稱“修復中美關系”，一邊又暗示“援臺需看美國臉色”。

李在明這種走鋼絲的外交政策，真的能行嗎？

李在明“變臉”

說實話，李在明深諳韓國選民的“既要又要”心理，既想在中美博弈中不受到波及，又怕被扣上“親華賣國”的帽子。

他說的外星人入侵，其實就是自己對臺灣的態度。

可韓國人早已經習慣了“敵視”中國，臺海問題甚至成了韓國政府的雷電，李在明只能連夜刪改演講稿，將“親中”言論給刪掉了。

李在明整個團隊的話術都是防御，所以在外星人言論出來后，他們沒有直接解釋，為什么不愿意幫助臺灣，而是說：臺海戰爭假設完全不現實，所以用外星人攻打地球，是一種幽默的調侃。

李在明團隊，把主要競選方向押注在了韓國社會矛盾上，年輕人痛恨財閥壟斷，中產階層焦慮房價飆升，普通民眾厭倦尹錫悅“一邊倒”外交帶來的經濟代價。

他拋出“終結軍閥”的口號，把尹錫悅包裝成“財閥代言人”，自己則戴上“平民斗士”的面具。

他在大田市演講時放下豪言：將對前總統尹錫悅展開特別調查，不要讓他覺得全斗煥和盧泰愚被赦免了，就有了內亂的勇氣。

注意，李在明是用“內亂頭目”四個字，形容尹錫悅。

除了平息內亂，李在明還放話要解除財閥體系，這同樣為他拉了很多支持者。

韓國是一個財閥當道的國家，很多人都看到過，韓國電視劇大膽選材“財閥霸凌、財閥以權殺害女性”等事件。

這種財閥就類似中國之前的地主，一旦被斗倒，受益的更多是普通人，

所以，誰不愛“打土豪分田地”的故事呢？

民調顯示多數韓國人“不親中”，但首爾大學最新研究指出，韓國年輕一代的“反華情緒”與“厭朝情緒”高度重合。

他們恐懼朝鮮的導彈，卻將不滿轉嫁給同樣反對朝核問題的中國。

在尹錫悅政府推動的“價值觀外交”下，韓國人親美遠中，反而讓韓國企業付出慘痛代價，現代汽車在華銷量暴跌30%，三星手機被中國品牌圍剿，連泡菜原料都因貿易壁壘漲價。

李在明的生活經歷，讓他比其他競選者多了一份優勢，他深刻知道韓國群眾到底想要的什么？

他生活在韓國安東市的一個小山村，母親掃廁所，賣廁紙，全家只能吃爛水果，12歲時家里就因為供養不起他上學，被迫謊報年齡，進入工廠打工。

在工廠時，因為有毒化學物品喪失了嗅覺，左臂還被機器卡住，導致落下殘疾。

李在明經歷過黑暗，所以他的“民生牌”打得無比讓韓國人共情，直接戳破了韓國繁榮下的虛假。

當選民發現，尹錫悅的對華強硬政策導致物價飛漲、就業萎縮時，“親中”還是“親美”已不再是矛盾。

說白了，韓國人要的不是站隊，而是實打實的面包。

李在明深諳此道，所以他不再提“薩德”部署，轉而承諾“降低中國商品關稅”，這種實用主義策略，比尹錫悅的“價值觀”更接地氣，也更能讓選民們受惠。

韓國“選邊站”詛咒

李在明一邊說要“修復中美關系”，一邊又暗示“援臺需看美國臉色”，但現實是殘酷的，美國不會允許韓國“騎墻”，中國也無法容忍“核心利益”被挑釁。

尹錫悅政府撞得頭破血流的教訓已經證明：在臺海問題上玩火，終將引火燒身。

李在明若想兌現民生承諾，就必須維系對華經貿關系，但若配合美國“印太戰略”，又可能失去中國市場。

一個把控不好，結局要么是尹錫悅式的“經濟自殺”，要么是李在明式的“外交軟骨病”。

說到底，韓國需要的不是“親中”或“親美”的標簽，而是擺脫“安全附庸”的勇氣，但在這個“選票至上”的時代，韓國的政客，有膽量放棄美國的“保護傘”嗎？

但任何國家的外交政策，都不能凌駕于民眾的生存權之上，如果韓國繼續被“價值觀綁架”，它終將成為大國博弈的犧牲品。

中韓關系的未來，不取決于首爾政客的“變臉”速度，而取決于兩國人民的共同利益。

在韓國民生經濟上，美國并沒有給他們帶來便利，李在明雖然嘴上不再說“親中”，可要實現他對選民承諾的一切，最后還是要依賴中國。

不管怎么說，中國對韓國來說是無可代替的。

中韓有著長達40多年的貿易往來，有一句話是這么說的：“中韓企業聯手能做全球生意”。

韓國的高科技產業比較發達，但是他們地少人多，國內的農業、生產遠遠無法滿足國內需求，這也導致人們在生活成本上提高。

一直以來，很多韓國人都不知道，比起韓國白菜，山東白菜才是韓國的主要供貨源，中國的水果比韓國便宜很多，和中國做生意，能滿足他們缺少的一切， 且兩國距離近，損耗小，運費低。

當韓國企業發現中國市場不可替代，這種“民心所向”，遠比任何政治口號更有力量。