俄烏前線打的如火如荼，恨不得“按”死對(duì)方，后方卻開始談起了交換俘虜。

一般來說，交換俘虜已經(jīng)是停火之后的事情，可沒打完就交換戰(zhàn)俘，俄烏雙方打的什么主意？為什么只要25歲以下的戰(zhàn)俘？

俄烏雙方同意交換“25歲以下戰(zhàn)俘”，這看似人道的條款，實(shí)則還有一個(gè)目的。

25歲，正是士兵的黃金年齡——他們身體強(qiáng)健、戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)初步成型，但心理防線尚未完全硬化。

放回這些年輕人，意味著俄烏都在賭：烏方希望他們重返戰(zhàn)場補(bǔ)充兵源，俄方則可能將他們作為“二次篩選”的工具。

假設(shè)一名18歲烏軍士兵被俘后獲釋，他很可能被派往頓巴斯前線，成為下一波“消耗戰(zhàn)”的炮灰。

而俄方放回的年輕士兵中，或許混雜著經(jīng)過策反的“雙重間諜”。

這種“你放我抓，你抓我放”的循環(huán)，本質(zhì)上是在用年輕生命填補(bǔ)戰(zhàn)爭的窟窿。

根據(jù)日內(nèi)瓦公約，戰(zhàn)俘應(yīng)無條件交換，但俄烏卻附加年齡限制——這等于承認(rèn)“部分人命比另一些更值得拯救”，戰(zhàn)俘們也變成“可交易商品”

談判前夕，烏克蘭啟動(dòng)了計(jì)劃一年半的無人機(jī)，摧毀了俄羅斯部分戰(zhàn)斗機(jī)。

而俄羅斯也不甘示弱，談判前一天，直接使用搭載“伊斯坎德爾”的彈頭，地毯式掃射烏克蘭蘇梅州克羅列韋茨鎮(zhèn)的一個(gè)無人機(jī)發(fā)射場。

從流露出的視頻來看，導(dǎo)彈襲擊的地方，還有烏軍的身影，這絲毫不影響俄軍按下發(fā)射鍵，十幾個(gè)烏軍，沒有一個(gè)成功逃脫。

這些事情發(fā)生后，6月2日土耳其舉行的俄烏談判照常舉行，甚至沒有產(chǎn)生任何的負(fù)面影響。

俄烏雙方代表，很快就確定了要交換重傷、以及25歲以下的士兵后，還會(huì)交換6000：6000具的雙方戰(zhàn)死士兵的遺體。

雙方約定的第一批交換戰(zhàn)俘數(shù)量，是1000:1000。

1000名戰(zhàn)俘的數(shù)字看著不少，但對(duì)比俄烏總傷亡，不過是杯水車薪。

這場交換背后，也隱藏著俄烏雙方的小心思。

澤連斯基政府需要向國內(nèi)證明“我們?cè)诰热恕保祷氐哪贻p士兵可能被迅速重新征召，成為“循環(huán)消耗”的犧牲品。

俄方通過釋放戰(zhàn)俘，俄方試圖營造“仁慈形象”，同時(shí)轉(zhuǎn)移國際社會(huì)對(duì)其在盧甘斯克等地實(shí)施“人口清洗”的質(zhì)疑。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克

當(dāng)人們?yōu)椤皯?zhàn)俘團(tuán)聚”落淚時(shí)，俄軍可能在后方架起更多大炮。如果戰(zhàn)爭繼續(xù)，明年此時(shí)，他們的弟弟、兒子會(huì)不會(huì)也被貼上“符合交換條件”的標(biāo)簽？

俄烏雙方談歸談，但一點(diǎn)停火的意思都沒有。

在這場談判結(jié)果中，俄方強(qiáng)硬拒絕“30天無條件停火”，他們?yōu)槭裁匆芙^，戰(zhàn)場形勢難道不是逆轉(zhuǎn)了嗎？

雙方僅僅花了1小時(shí)時(shí)間，就結(jié)束了交談。

不能說沒有談停火的事情，只是俄烏雙方都堅(jiān)持按照自己的意思去停火。

俄方提出的要求是，烏克蘭放棄大面積新增領(lǐng)土，并接受軍隊(duì)規(guī)模限制，才能結(jié)束沖突。

烏克蘭不同意，認(rèn)為這和拒收投降沒什么區(qū)別。

對(duì)于目前的俄羅斯來說，戰(zhàn)場局勢還是十分有利的，烏軍近期在西方援助下發(fā)起反攻，但俄軍控制著烏東四州的核心地帶，且通過“以打促談”消耗烏軍主力。

此時(shí)停火，等于固化俄方占領(lǐng)成果，但俄方顯然認(rèn)為“現(xiàn)在停火太虧”。

俄羅斯也看出來了，西方給予烏克蘭的援助十分勉強(qiáng)。

雖說這兩天又是“金牛座”導(dǎo)彈，又是戰(zhàn)斗機(jī)的，但德國坦克交付一拖再拖，法國陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)更是連影子都沒見。俄方看穿了西方的猶豫，認(rèn)為烏軍短期內(nèi)無法形成決定性反攻。

烏克蘭提出無條件停火30天，等于讓北約“緩過勁來”。

俄羅斯不同意，只給交換戰(zhàn)俘和遺體的兩三天停火時(shí)間。

說起交換戰(zhàn)俘期間停火，不得不說這兩國是“師出同門”，上一次雙方談判交換戰(zhàn)俘是在5月16日，結(jié)果在交換期間，不約而同襲擊對(duì)方的首都。

也希望這次，交換戰(zhàn)俘期間不要再曝出什么“老六行為”。

還有一點(diǎn)，俄烏沖突本質(zhì)是北約東擴(kuò)的“安全危機(jī)”，只要戰(zhàn)火持續(xù)，就能迫使歐洲承受能源危機(jī)、通脹壓力，進(jìn)而分化西方陣營。

這次談判沒有達(dá)到停火目的，烏克蘭計(jì)劃在6月底再次和俄羅斯會(huì)談，只不過俄羅斯目前還沒給出回應(yīng)。