作者丨梳子姐

敏感就像過敏一樣，隨著季節變化、環境變化而產生不同的應激反應。

若干年前，對體制內人員影響最大、最敏感的事情是超生，偷偷摸摸多生孩子便是大逆不道，十惡不赦。

現在生孩子的事情已經不敏感，也敏感不起來了，取而代之是吃飯喝酒。

酒中乾坤大，觸之犯天條，一杯小酒的殺傷力不可限量。

最近，網上流傳廣西南寧上林縣一名稅務人員在酒局沖突中死亡，說得有鼻子有眼的。

6月4日晚，上林縣公安局發布警情通報，澄清事實真相。

經查，5月16日凌晨，該縣塘紅鄉萬福街發生一起傷人案件，致一人死亡，一人受傷，犯罪嫌疑人已被抓獲歸案，此案系村民間喝酒引起糾紛，并無公職人員參與。

話說過來，即便有公職人員參與也說明不了啥問題呀，誰說鬧事犯法的只能是老百姓，公職人員也是人，也會出現這樣那樣的問題，有了問題依法處理便是，炒作職業身份有意思嗎？

不可否認，作為公職人員需要有更高的道德標準，更大的社會責任，樹立良好的社會形象，但并不意味著有了公職身份就遙身變成絕對完美的圣人。

法律面前人人平等，若是公職人員出問題按法律公平公正公開處理就夠了，刻意強調他們的職業身份反倒有悖于法治精神。

之所以會出現稅務人員涉酒的謠言，是因為現在酒成為特別敏感的東西，只要沾點酒就上綱上線，從嚴從重，所以就會有人拿酒說事，把酒當成博取眼球的噱頭。

早上刷到一個視頻，信陽有家餐飲店女老板慨嘆生意艱難，準備遣散員工，關門歇業去擺地攤，看著挺讓人心酸的。

其實，任何一個行業生生死死都很正常，如果沒有羅山事件，搞餐飲的做不好沒啥可抱怨的，只能怪自己缺少市場競爭力，可現在不一樣了，現在一古惱把原因都歸到羅山事件上來，認為是不讓吃喝導致的蕭條。

實際上，自始至終都沒有說不讓吃喝，只是不讓違規吃喝，難就難在如何厘定“吃喝”與“違規吃喝”的界限。

有位公職人員發牢騷說，自己的圈子并不大，都是些老同事、老朋友，自掏腰包與他們一起吃點喝點也有很大風險，干脆就不出門吃飯了。

如何既要做到合規吃喝，又要鼓勵他們大膽消費，這是一個難度極大的事情，矛盾點在于沒有上下信任、沒有客觀標準、沒有議價空間，短期內似乎找不到答案。

高端的食材，往往只需要最簡單的烹飪方式。

解決復雜棘手問題，則需要解放思想，打開思路，化繁為簡。

繼淄博燒烤、天水麻辣燙后，榮昌鹵鵝成為新晉網紅，一起火起來的還有榮昌區委書記高洪波。

60歲的高洪波或許真正探知天命所在，過春節時他呼吁全區干部積極購買新衣服，帶著家人外出下館子就餐，原因只有一個，干部收入相對穩定，有消費能力。

光說不練也不行，鼓勵別人下館子同時，高書記帶頭下館子，請朋友在外面喝羊湯，品美食，一點都不違合，也沒人說他是大吃大喝。

為什么會這樣呢？

一個是掏自己的腰包，二個是接地氣吃喝，從不遮攔避諱，老百姓都看得見。

思路一變天地寬，通過高洪波書記的做法，我們可不可以反其道而為之呢。

如果現在的領導干部們能夠大大方方地下館子，與老百姓坐到一個店里，一張桌子上吃飯，恐怕這比下多少禁酒令，搞多少酒精測試效果都要好。

公開透明，與民同樂，與民同苦，下班后把自己當成普通人，很自然地站到群眾中間去，這才應該是公職人員正常的生活狀態。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發這個備號上