遼寧
平等保護，明晰舉證責(zé)任
2025年2月，順城區(qū)人民法院前甸法庭受理了一起某工業(yè)物資經(jīng)銷處訴某機械設(shè)備制造公司買賣合同糾紛案件。只有一頁的起訴狀，卻附著幾百張陳舊、破損不堪的送貨單，各種未經(jīng)分類的票據(jù)，且時間跨度超過十年。針對此案，審判團隊進行了綜合研判，可以預(yù)見的是，被告的答辯意見將直接影響案件審理的難易程度。因被告企業(yè)在多年的經(jīng)濟交往過程中始終處于優(yōu)勢地位，雙方?jīng)]有簽訂任何書面合同，原告企業(yè)每次送貨后僅有送貨單，被告企業(yè)不定期通知原告企業(yè)持單據(jù)結(jié)算款項，原告企業(yè)需要預(yù)先開具發(fā)票交由被告企業(yè)財務(wù)人員審核，至于錢款什么時間批下來就完全由被告企業(yè)決定，加之原告企業(yè)的保留證據(jù)意識不強，累積多年下來，導(dǎo)致原告企業(yè)僅能提供部分沒有結(jié)算的送貨單或者部分沒付款的發(fā)票，同時，部分現(xiàn)金賬目也無法說清。在庭前證據(jù)交換過程中，原、被告雙方代理人又發(fā)生了激烈的言語沖突，導(dǎo)致對賬工作一度陷入僵局。經(jīng)釋法說理，法庭明確分配了各自的舉證責(zé)任，要求各方限期舉證。然而，因雙方賬目時間跨度大，往來賬目幾百筆，金額超過2千萬元，并且被告企業(yè)經(jīng)手業(yè)務(wù)員均已離職、財務(wù)人員幾經(jīng)更換，已無法提供完整的賬目，在雙方無法完全對賬的情況下，極大地增加了法院對于雙方證據(jù)的審查難度和工作量。
抽絲剝繭，細審十年舊賬
前甸法庭法官助理沈華，從事助理工作僅兩年時間，但卻總結(jié)出了一套她自己的工作經(jīng)驗和方法。針對此案，沈華將原告企業(yè)提供的賬單明細與各類票據(jù)分門別類，并制作了多張表格、逐一分析，從中查找雙方結(jié)算、付款規(guī)律，再結(jié)合雙方此前的交易習(xí)慣和證據(jù)，篩查出了多筆原告重復(fù)計算的貨款，總金額超過7萬余元。原告代理人表示，法院關(guān)于證據(jù)審查的工作比本公司財務(wù)都細致。其中，有一筆重復(fù)款項，沈華是通過小數(shù)點后兩位異常重合而發(fā)現(xiàn)了端倪，抽絲剝繭逐筆反推證明了款項重復(fù)計算。還有一筆6年前的5千余元的付款憑證，因未加蓋金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)章，原告企業(yè)堅稱沒有實際收到該筆款項，辦案團隊沒有輕信任何一方說辭，前往開戶銀行調(diào)取當(dāng)年賬戶流水，證明了該筆款項原告企業(yè)已經(jīng)實際取得。
前甸法庭
法官助理沈華
匠心匠行，踐行“如我在訴”
在掌握了確實充分的證據(jù)后，起草法律文書時的底氣也越發(fā)充足，對于原告企業(yè)口述的多筆現(xiàn)金賬因未能提供充分的證據(jù)，也無法被采信，經(jīng)過承辦團隊的耐心釋明，原告企業(yè)表示了理解和接受。最終法院判決僅支持了原告企業(yè)不到起訴標(biāo)的一半的訴訟請求，也就是原告企業(yè)在部分?jǐn)≡V的情況下，收到判決書時仍然向法官表示心服口服，接受了法院嚴(yán)格公正的裁判結(jié)果，并于宣判的第二天早晨向?qū)徟袌F隊送來錦旗，表達衷心的感謝。
順城區(qū)人民法院將繼續(xù)堅持和落實“兩個毫不動搖”，充分發(fā)揮人民法院職能作用，依法斷是非，用心息訴訟，持續(xù)規(guī)范涉企案件審判執(zhí)行工作，深入推進法治化營商環(huán)境建設(shè)，不斷提升市場主體的司法獲得感和滿意度，以嚴(yán)格公正司法服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展。
來源：順城區(qū)人民法院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
項鵬飛
