近年來(lái)，中國(guó)留學(xué)生仍然是歐美高等教育國(guó)際生的主要群體之一，但留學(xué)環(huán)境、政策和社會(huì)態(tài)度都在發(fā)生變化。

比如在美國(guó)，2023年約29萬(wàn)中國(guó)學(xué)生在美留學(xué)，足足占國(guó)際生總數(shù)的27%，但F-1簽證拒簽率從疫情前的約15%已然升至2023年的36%。

其中STEM（科技、工程、數(shù)學(xué)等）專(zhuān)業(yè)受影響較大。

更讓中國(guó)留學(xué)生遭受打擊的還是知名企業(yè)家董明珠的一番話(huà)，她在被問(wèn)及格力電器如何推進(jìn)管理層的年輕化時(shí)。

董明珠回應(yīng)稱(chēng)，格力重視人才培養(yǎng)，不是以年齡、資歷來(lái)衡量，關(guān)鍵在于人才的思想要保持年輕化，有創(chuàng)新能力、責(zé)任心及敢于拼搏。

而董明珠接下來(lái)的一段話(huà)，引起了外界的激烈討論，她稱(chēng)，“絕不用海歸派，只在國(guó)內(nèi)高校里培養(yǎng)自己的人才”、“海歸派里有間諜，我不知道誰(shuí)是誰(shuí)不是”。

過(guò)去幾十年，留學(xué)生（尤其是歐美名校畢業(yè)的海歸）在國(guó)內(nèi)就業(yè)市場(chǎng)曾是“香餑餑”，享受高薪、優(yōu)先落戶(hù)、企業(yè)爭(zhēng)搶等優(yōu)勢(shì)。

但如今，隨著留學(xué)普及化、國(guó)內(nèi)教育水平提升以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，留學(xué)生光環(huán)逐漸褪去，甚至面臨“貶值”壓力。

先來(lái)說(shuō)說(shuō)為何歐美不留中國(guó)留學(xué)生了？

有清華計(jì)算機(jī)系高材生申請(qǐng)美國(guó)斯坦福AI專(zhuān)業(yè)簽證時(shí)被拒，其實(shí)面簽官用的說(shuō)辭很老套，大家也很熟悉“可能危害美國(guó)國(guó)家安全”，前幾年還有一件荒唐事，三名中國(guó)留學(xué)生持合法簽證在美國(guó)休斯敦機(jī)場(chǎng)入境時(shí)，遭美方盤(pán)查。

因?yàn)?位學(xué)生個(gè)人手機(jī)內(nèi)有軍訓(xùn)照片，美國(guó)海關(guān)懷疑其有軍方背景、受中國(guó)政府資助，隨后三人被認(rèn)定可能“危害美國(guó)國(guó)家安全”遭遣返。

如今被拒的留學(xué)生，大多數(shù)都是人工智能、量子計(jì)算、生物工程等專(zhuān)業(yè)的，在老美看來(lái)，你們學(xué)習(xí)了我們的技術(shù)，回去后就會(huì)更上一層樓，超越他們只是時(shí)間問(wèn)題，與其說(shuō)等著被超越，還不如現(xiàn)在直接把路堵死了。

從美國(guó)官方的言論來(lái)看，“學(xué)術(shù)自由”被他們掛在嘴邊，然而，美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)卻與他們所宣揚(yáng)的“學(xué)術(shù)自由”背道而馳。

他們把近30萬(wàn)中國(guó)留學(xué)生當(dāng)成潛在間諜，對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行無(wú)端的猜忌和嚴(yán)格的審查。對(duì)在中國(guó)留學(xué)生參與的科研項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，要求他們披露更多的個(gè)人信息和學(xué)術(shù)活動(dòng)細(xì)節(jié)，稍有不慎就會(huì)被懷疑有“間諜”嫌疑；

美國(guó)這種矛盾的做法，連美國(guó)本土的一些教授都看不下去了。斯坦福大學(xué)的一位知名教授就公開(kāi)表示，將中國(guó)留學(xué)生視為潛在間諜是毫無(wú)根據(jù)的行為，這不僅傷害了中國(guó)留學(xué)生的感情，也破壞了美國(guó)一直以來(lái)所倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)自由氛圍。

因?yàn)榇嬖谥伟补芾怼喴崞缫暋⑸畛杀靖叩葐?wèn)題，一些美國(guó)學(xué)校的中國(guó)生源在近7年里驟降近9成。

當(dāng)然也包括美國(guó)政府頻頻操弄美中地緣政治議題，對(duì)中國(guó)高校無(wú)理制裁，騷擾、盤(pán)查入境中國(guó)留學(xué)生，美國(guó)外交“二把手”坎貝爾公然宣揚(yáng)限制中國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)美國(guó)科學(xué)學(xué)科。

但是他們忽視了留學(xué)生為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的貢獻(xiàn)，有報(bào)告顯示，2023年，國(guó)際學(xué)生為美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入了整整500億美元的活力，其中，中國(guó)學(xué)生的貢獻(xiàn)就高達(dá)150億！

美國(guó)之所以無(wú)視留學(xué)生帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、科研成果，就是因?yàn)樗麄冇X(jué)得中國(guó)留學(xué)生到美國(guó)學(xué)到了高科技之后，回到國(guó)內(nèi)，使得中國(guó)在諸多領(lǐng)域都能跟上，甚至超越美國(guó)，所以他們害怕了。

所以，撤簽就成了美國(guó)為加強(qiáng)國(guó)家安全、確保科技競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種手段。

說(shuō)完美國(guó)搞出的一系列不當(dāng)人操作，再來(lái)說(shuō)說(shuō)董明珠惹爭(zhēng)議的話(huà)，“絕不用海歸派”無(wú)疑是澆滅了不少留學(xué)生的心。

這也不是董明珠第一次談到“海歸派”，早前她也說(shuō)過(guò)，格力的一萬(wàn)多名研發(fā)人才全都是來(lái)自中國(guó)的高校，而不是海歸派。不過(guò)，當(dāng)時(shí)她還表現(xiàn)得比較克制，稱(chēng)“我并不是否定海歸派不好”。

用人是一個(gè)企業(yè)的自由，如果一個(gè)公司堅(jiān)決不用留學(xué)生，也不能說(shuō)什么，大不了轉(zhuǎn)身去招留學(xué)生的公司罷了。

但激烈的言辭，顯然是讓不少留學(xué)生破了防。