國乒這次真是翻車翻大發(fā)了！

多哈世乒賽男雙直接崩了，50年都沒掉出過前三，這次居然連獎牌都沒摸到，輸球輸?shù)竭B對手都懷疑人生，你敢信？

有人說是劉國梁時代的鍋，也有人怪臨時“湊搭檔”太隨便。

這不禁讓人疑問：難道國乒男雙的輝煌時代真的過去了？

國乒剛結束的多哈世乒賽上，國乒男雙吞下了五十年來最苦澀的敗仗，不僅沒有拿到金牌，甚至徹底無緣獎牌，這是自1973年以來，整整50年未曾有過的歷史最低谷。

這場失利，更是直接撕開了，國乒體系中一直被忽略的“裂縫”。

也意味著，那個“隨便配對都能贏”的時代，可能真的結束了......

回看國乒歷史，輝煌早有預兆...

容國團、莊則棟等老一輩開創(chuàng)了先河，但真正奠定了國乒體系的，還是繞不開蔡振華這個名字。

他接手后不僅大刀闊斧改革，還構建了強大的人才隊伍。

也正是這一代人打下的基礎，才為后來優(yōu)異的成績，提供了源源不斷的支撐。

甚至從某種程度上來說，國乒靠著這個老本，不僅培養(yǎng)出了劉國梁等一批頂尖選手，也讓“強強聯(lián)合”的雙打模式堅不可摧。

但這堅實的基石之下，也埋下了一顆“先單后雙”的定時炸彈.....

單打是王牌項目，奧運金牌多，自然成為重心。

雙打項目，尤其是男雙和女雙，地位比較邊緣化，重視程度自然也不夠。

而且搞笑的是，我們過去很多雙打的優(yōu)勢，很大程度上是靠單打“扛把子”們，根據(jù)比賽需要臨時“配對”的，而不是長期形成的默契與戰(zhàn)術配合。

不過不得不說，這種模式在國際競爭不那么激烈時，效果確實還不錯。

但這種依賴個人能力、臨時配對的策略，也讓雙打有了漏洞：缺乏獨立的、長期的培養(yǎng)規(guī)劃和固定搭檔。

更糟糕的是，選手的重心，也都首先傾向于單打，這種情況下雙打難免暴露缺陷......

就像劉國梁掌權期間，雖然國乒延續(xù)了大部分輝煌，但奧運會男單（2004年）和混雙（2020年）的金牌也曾丟失。

這也說明了，即便是劉國梁國乒最輝煌時代，雙打的潛在問題，也并沒有解決。

畢竟，過去“湊搭子”式的雙打之所以能贏，是因為我們手里，頂尖單打選手足夠多、足夠硬。

可當老將們逐漸退出賽場，新人仍在成長階段時，人才就不再是優(yōu)勢，雙打的短板也徹底暴露。

而且很多時候，雙打組合甚至在賽前一個月才倉促確定，這默契根本有不了一點兒。

糟糕的是，前有狼后有虎，其他國家的選手，并沒有停滯不前，勢頭也很猛，這也更加凸顯了，我們的不足。

但無奈的是，國乒為了確保其他特定金牌，有時甚至要拆分其他隊伍。就像，如果王楚欽要優(yōu)先保障混雙，就必然會影響他男雙組合的穩(wěn)定。

這種取舍，在過去或許影響不大，但在目前國乒整體優(yōu)勢不再那么絕對時，很可能就會什么也撈不著。

照這么說，看來多哈男雙的慘敗，還真不是意外。

可洛杉磯奧運會近在咫尺，如果一如既往的這種狀態(tài)，很難想象結局是否會皆大歡喜....

尤其是，洛杉磯奧運會還恢復了男雙和女雙項目，這更加是難上加難。

不光意味著多了兩塊金牌，更意味著也多了兩份巨大的挑戰(zhàn)。

看來，雙打不再是可有可無的點綴，而是必須全力爭奪的陣地。

而這無疑也給領導層帶來了，前所未有的壓力和任務.....

他們不僅要鞏固單打優(yōu)勢，還必須徹底改變之前雙打的模式。

用腳指頭都能想到，這個改革一定異常艱巨，但承認問題、正視差距，才是解決問題的第一步。

畢竟，“國球”承載了太多的期待，不僅代表了無數(shù)榮光，更是“小球轉動大球”的精神體現(xiàn)。

眼看洛杉磯的號角即將吹響，留給國乒的時間不多了，這場沒有退路的戰(zhàn)斗是否能打響，就看王勵勤是否能夠改革成功...