本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾

本以為遇到地域歧視的問題就是吵吵架，頂多產生肢體沖突，如今真的大開眼界了，地域歧視竟然還可能被“謀殺”！

這不前兩天，一對母女前往香港游玩，因為自己說的普通話，孩子差點在出租車里被悶死，更讓人無語的是，當地警察竟然還和司機統一戰線，這都是什么事！

一句普通話竟然險些讓孩子喪命？

5月下旬的時候，內地的一位游客帶著自己的女兒去香港旅游，因為要去的地方旅途比較遠，再加上戶外氣溫直逼三十多度，母女倆就打了出租車。

坐上車之后，游客用普通話說明目的地后，她感受到了司機的情緒明顯有些不對勁，她還以為自己想多了，于是就沒在意。

車輛啟動沒多久，她便通過手機導航發現，這車行駛的方向似乎與她們的目的地背道而馳，于是這位女士趕緊提醒司機。

沒想到這樣的提醒換來的卻是司機愈發明顯的煩躁與置若罔聞，更嚇人的還在后面呢，車行至一處，司機竟毫無征兆地停下，旋即熄火、關掉空調，甚至“咔噠”一聲鎖死了后排車門。

相信很多開過車的人都知道，車在太陽下面暴曬，里面的溫度要比外面的溫度高很多，不到幾分鐘，本就悶熱的車廂成了一個密不透風的蒸籠，空氣凝滯，溫度飆升。

年幼的女兒哪里經受得住這般炙烤？很快便出現了頭暈、惡心等中暑癥狀，小臉煞白，呼吸急促，母親焦急萬分，拍打車窗，聲嘶力竭地哀求司機開窗或開空調。

可駕駛座上的那個人，對身后的呼救充耳不聞，絕望之中，她只能選擇報警，并同時叫了救護車，這是她們當時唯一的自救希望。

警方離譜的處理

好在警察來的快，救護人員也火速趕到，在眾人的幫助下，幾近虛脫的母女終于逃離了那個高溫“囚籠”。

面對警方的詢問，司機給出的解釋輕描淡寫，他說自己聽不懂普通話，聽不懂普通話？這不是開玩笑嗎？一個在國際都市跑活兒的出租車司機，對一種日漸普及的語言完全隔絕？

更何況根據當事母親的描述，司機在整個過程中并非全無反應，比如他只開了自己駕駛座一側的車窗，給自己留了一絲喘息的余地。

而且如果真是誤會，為何在孩子明顯不適、母親苦苦哀求之時，依舊無動于衷？難道連最基本的人道同情，也會因為語言不通而消失殆盡嗎？

這種冷漠與其說是溝通障礙，不如說更像是一種赤裸裸的歧視，甚至是一種帶著惡意的蓄意折磨，萬幸的是，救援及時，孩子并無大礙，警方也介入了調查。

然而調查的結果卻讓許多關注此事的人感到一絲寒意，警方似乎相信了司機關于“聽不懂普通話”的說法。

隨后警方給出的結論是：由于缺乏直接證據證明司機存在故意傷害的行為，因此無法對其進行處罰，也難以追究其法律責任。

這個結果，無疑像一盆冷水，澆在了本就驚魂未定、身心俱疲的母女頭上，她們所經歷的一切，難道只是一場因“溝通不暢”引發的不幸意外？

更讓人感到困惑甚至有些荒誕的是，在經歷了這一切之后，警方告知這位母親，她仍然需要向這位將她們困在高溫車內的司機，支付正常的打車費用。

仿佛之前那段令人窒息的經歷，以及孩子因此承受的病痛，都與這筆“合理”的交通費毫無關聯，這對母女面對這樣不合理的結果，只能將這件事情發布在網絡上，讓大家評評理。

這件事情曝光之后，網絡上的討論瞬間炸開了鍋，許多網友對這一結果表示強烈不滿，甚至感到憤怒，質問聲此起彼伏。

的確從樸素的正義感出發，司機的行為，無論是否出于“聽不懂”，其客觀上造成的傷害和恐慌是實實在在的。

這真的只能被定義為誤會嗎？

有法律界人士和較真的網友開始分析，司機的行為，諸如高溫下鎖閉車門、無視乘客求救導致兒童中暑，是否已經觸及了更深層次的法律問題，比如涉嫌非法拘禁，甚至是故意傷害。

畢竟在密閉空間內制造高溫環境，對一個孩子而言，其潛在的危險性不言而喻，如果僅僅因為一句“聽不懂”，就能將如此惡劣的行為輕輕放過，那法律的威懾力何在？乘客的安全感又從何而來？

這種對處理結果的不滿，并不僅僅是情緒的宣泄，更深藏著公眾對公平正義的渴望，以及對自身權益受到侵害時的無力與擔憂。

這件事情就像網友所說，這絕非簡單的服務態度問題，而是香港部分人群對內地游客仍存在歧視，甚至是普遍現象，最后對于這件事情大家是怎么看的呢？

參考資料

粵港澳觀察2025-06-03《故意熄火鎖車熱暈乘客？若非港警解救后果不堪設想！內地家長控訴帶著孩子在香港遭遇出租車司機歧視！》