烏軍對俄軍發(fā)動無人機(jī)襲擊后，關(guān)于烏軍戰(zhàn)果，雙方各執(zhí)一詞；但衛(wèi)星照片不會說謊。雷達(dá)成像（SAR）的商業(yè)衛(wèi)星圖顯示，俄軍在伊爾庫茨克別列亞基地至少4架圖-95轟炸機(jī)和4架圖-22M3被擊中損壞，摩爾曼斯克奧列尼亞基地還有4架圖-95和1架運(yùn)輸機(jī)被毀。

這只是初步統(tǒng)計(jì)，烏克蘭方面宣稱的戰(zhàn)果更夸張，41架戰(zhàn)略飛機(jī)被摧毀，俄方當(dāng)然否認(rèn)，但衛(wèi)星圖擺在那兒，燒焦的機(jī)體殘骸騙不了人。

一架圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)的造價超過2.5億美元，圖-22M3也要1.5億美元以上。而烏克蘭用的FPV自殺式無人機(jī)，成本幾千美元，最貴的改裝版也不過幾萬美元。烏軍特工把這些小玩意兒塞進(jìn)卡車木質(zhì)頂棚，用物流公司的冷藏車運(yùn)進(jìn)俄羅斯境內(nèi)，蟄伏數(shù)月，最后通過遠(yuǎn)程指令激活，一波蜂群突襲，直接讓俄軍戰(zhàn)略空軍基地變成廢鐵墳場。一架無人機(jī)換一架轟炸機(jī)，這買賣太劃算，效費(fèi)比直接拉滿。

烏軍的戰(zhàn)術(shù)很聰明。他們沒硬碰硬，而是利用小型無人機(jī)“低慢小”的特點(diǎn)，鉆俄軍防空的空子。S-400防空系統(tǒng)再先進(jìn)，對付蜂群無人機(jī)照樣抓瞎。俄軍基地的雷達(dá)和防空火力主要針對傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)和高超音速導(dǎo)彈，根本沒想到會有一群廉價無人機(jī)從卡車頂棚里鉆出來，貼著地面溜進(jìn)停機(jī)坪，然后“轟”的一聲，數(shù)億美元的資產(chǎn)瞬間報(bào)廢。

這種不對稱戰(zhàn)術(shù)讓俄軍吃了大虧，但說到底，烏軍的無人機(jī)還是民用技術(shù)魔改的湊合版本。FPV無人機(jī)原本是競速玩具，烏軍給它綁上炸藥，再配上簡易導(dǎo)航，就成了“窮人的巡航導(dǎo)彈”。這種打法有效，但上限不高，依賴滲透和運(yùn)氣，沒法規(guī)?；瘡?fù)制。

真正的專業(yè)裝備是什么？中國的“九天”無人機(jī)，這玩意兒才是蜂群戰(zhàn)術(shù)的完全體，航程7000公里，自帶“異構(gòu)蜂巢”任務(wù)艙，攜帶上百架蜂群無人機(jī)，不用靠特工偷偷摸摸運(yùn)進(jìn)敵國，直接飛過去，在目標(biāo)上空釋放，飽和打擊，一波帶走。烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)是“游擊隊(duì)式偷襲”，“九天”玩的是“正規(guī)軍碾壓”。

美國極右翼的《紐約郵報(bào)》之前還嘲笑“九天”是“華而不實(shí)的玩具”，說中國在無人機(jī)領(lǐng)域“只會模仿，不會創(chuàng)新”?，F(xiàn)在俄烏戰(zhàn)場上的戰(zhàn)例狠狠打了他們的臉。烏軍用民用無人機(jī)都能干掉俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)，如果換成“九天”這種專業(yè)蜂群母艦，效果只會更恐怖?！熬盘臁钡穆纷邮菍Φ模磥響?zhàn)爭就是無人機(jī)的天下，誰掌握蜂群戰(zhàn)術(shù)，誰就掌握戰(zhàn)場主動權(quán)。

烏克蘭的戰(zhàn)術(shù)雖然粗糙，但證明了無人機(jī)集群的殺傷力。中國的“九天”則是這種戰(zhàn)術(shù)的終極形態(tài)，不是單打獨(dú)斗的偷襲，而是體系化的降維打擊，這才是未來戰(zhàn)爭的發(fā)展方向。