閱讀此文之前，請您點擊一下“關注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來源贅述在文章結尾。

取材網絡

為什么都有“使命必達”的東風41了，我國還要繼續發展東鳳5？

本月2號的時候，央視直接公布了東風5的具體參數，射程命中精度什么的給你講的明明白白，這情況屬實罕見，而這也讓一些網友產生了別的疑問。

取材網絡

無法否認，要說當下我國最強洲際導彈，東風41絕對更被人們認為，外界早就把中國的東風-41當作“陸基導彈之王”，無論是射程、機動性，還是現代感，都讓人覺得它是未來的主角。

在這個背景下，央視公布東風5就讓人很納悶了，那個看起來老氣橫秋的東風-5系列，不但沒被淘汰，反而還在不斷升級加碼，還在搞量產，這是落后，還是深藏不露？東風-5，到底還藏著什么底牌？

取材網絡

“巨獸”才是戰略底牌

事實上，要說東風5完全比不過東風41并非正確的觀點，在導彈這個領域，有時候拼的不是多靈活，也不是多高科技，而是能不能“一發入魂”。

東風5的威力，就是那種讓人一看參數就后背發涼的級別，它不是一枚導彈，它是能把一個國家從地圖上擦掉的東西，單枚彈頭爆炸當量，300到400萬噸TNT，換成數字可能沒感覺，但想想廣島那顆“小男孩”才1.5萬噸，這一比就知道差多少倍了。

取材網絡

你以為這種老式大塊頭是“過氣明星”？不，它在不斷變強，射程、彈頭種類、投擲精度都在升級。這個大家伙的目標不是跑得快，而是打得狠。

之所以還在是因為它代表了一種信號，一種誰也不敢輕易觸碰的紅線，東風-5的存在，說白了就是告訴對手，你敢動手，我敢大力反擊，不是嚇唬人，而是真能兌現的那種。

取材網絡

如果說東風-41是現代戰爭的獵豹，那東風-5就是原始森林里那頭不動聲色的霸王龍，它不追你，它等你靠近，然后一口吞了你，這種壓迫感，不是技術參數能解釋的。

那么問題來了，既然這東西這么強，怎么就沒被推到臺前大肆宣傳呢？到底它真正厲害的地方，是“爆炸”，還是“隱忍”？

取材網絡

老將不死，升級后的東風-5仍可抗衡未來

東風-5系列雖然早在80年代就服役，但東風-5B這型號，2006年才試射成功，本質上來講根本不算老，而且它身上那點被人詬病的“液體燃料”，現在也不是短板了，技術早就突破了保存難題，加了燃料能長期保持戰備狀態。

取材網絡

現在的東風-5B，不僅能扛巨型核彈頭，也能和東風41一樣帶分導式多彈頭，什么意思？就是一枚導彈里打出好幾顆核彈頭，每顆還能自己選目標去砸。

全世界能玩轉分導式多彈頭的，只有中美俄，美國那種“民兵III”已經服役了五十多年，還死死抱著不放，為啥？就因為這種系統一旦成熟，就是絕對戰略優勢。

取材網絡

在這種背景下，中國的東風-5B能和它同臺競技，這背后得有多強的工業與技術支撐不言而喻。

更有意思的是，東風-5跟中國的長征運載火箭之間還有“親戚關系”，導彈的一些部件、殼體結構，和航天火箭共用，這就意味著生產成本低、配件成熟、技術鏈穩定，不是東風-5過時，而是它進化得非常務實，換句話說，這玩意兒不是“老”而是“熟”。

取材網絡

有時候戰略武器不是看誰更新，而是看誰能打、誰能用、誰能養得起，東風-5就是那種你不一定天天炫，但關鍵時候能壓全場的“老炮”，更直白點來講，東風41的打擊威力是比不過東風5的，主打機動性。

不過這樣的話，東風5難道真的毫無短板？有沒有它無法勝任的場景？它也確實有讓人頭疼的地方，但問題是，這短板，真的致命嗎？

取材網絡

短板也是優勢？

說到東風-5的缺點，那肯定得提它的液體燃料和固定發射井，不像東風-41那樣說走就走，一發車就能消失在雷達盲區里，東風-5要發射，得先加燃料，而且得花上十幾分鐘，真要打起來，這十幾分鐘可能就是生死線。

再說發射井，誰都知道那玩意兒位置是公開的，敵人平時拿衛星看、戰時拿導彈轟，東風-5不是能跑的選手，它只能死守陣地，那是不是說，它一上場就是個“待宰”的靶子？

取材網絡

還真不是，我們要明白，導彈井可不是挖個洞那么簡單，那是動輒幾十米深的鋼筋混凝土怪物，現代工程能把那玩意兒修得比銀行金庫還難拆，想把它徹底摧毀，基本只能用核彈砸。

也就是說，想讓東風-5下線，對方得先搭進去一顆戰略核彈頭，這一換，值不值？打的人都得掂量。

取材網絡

換個角度看，這種“活靶子”反而穩定，你不用擔心它發射車翻山越嶺途中出事故，也不用費心給它修臨時庫房，井里的環境恒溫恒濕，比城市高檔倉庫還高級，維護成本低不說，可靠性還高，真要長期保持戰備狀態，它反而比那些天天折騰的機動導彈靠譜。

有人總說導彈得會跑才值錢，可要真打起來，跑不跑得掉，真沒比打得準重要，東風-5雖說笨，但它可以“靜如處子，動如核爆”，你要真敢賭它來不及發射，那賭錯了可能就不是輸一局，而是輸國家了。

取材網絡

東風-5守得住，威力夠大，東風41又跑得快，我們國家洲際導彈實力之所以強，靠的并非單一導彈種類，它們搭檔起來，才是最致命的組合。

東風-5與東風-41是搭檔而非替代

很多人喜歡拿東風-41和東風-5比，覺得新一代肯定得淘汰舊一代，但核戰略這事兒，不是手機換代，追新并不等于全盤替換，東風-5和東風-41的關系，更像是盾和矛、斧頭和飛刀，各打各的關鍵點，拆了誰都不完整。

取材網絡

東風-5優勢在“穩”和“猛”，建個井，部署幾十年，平時低調，關鍵時候一發制敵，而東風-41主打靈活和突防，它能在敵方攔截系統反應前快速切換位置、突襲打擊，一個是地堡炮臺，一個是高速游擊隊，這倆一配合，敵人根本防不住。

更絕的是，它們還能演雙簧，東風-5先發，引誘對手的反導系統啟動，把注意力都吸走，接著東風-41從隱藏地點起飛，打敵人一個措手不及，這種“假動作+真殺招”的組合，用戰術術語講叫“飽和打擊+分層突防”，但你要換成江湖術語，就是“聲東擊西+背后捅刀”。

取材網絡

當然還有個現實問題就是錢，東風41是新是強，但又貴又難造，還得有大噸位專用車輛拉著，東風-5雖然大，但結構成熟量產起來真不算貴，這年頭，不光要武器能打，還得打得起、養得住。

所以說，中國現在同時保留多種洲際導彈，其實是最理性的選擇，不是技術不夠，也不是沒錢全換新，而是要形成“多樣化突防”的核打擊網絡，你永遠不知道敵人會怎么打來，但只要你能多種準備，對手就不敢輕易下手。

取材網絡

結尾

東風-5和東風-41，一個負責鎮場，一個專注突襲，打的不是同一個點，卻撐起同一張牌桌。

在核威懾這場沒有彩排的對峙游戲里，能讓對手永遠不敢翻桌的，恰恰就是這種“看似重復、實則互補”的組合，老將未退，新兵已立，中國的戰略耐心和底氣就藏在這對“雙刃劍”里。

取材網絡

參考信源

唐山學院武裝工作部2025年03月25日——有了東風41為何還要保留40年前生產的東風5B

航空知識2020-02-15 20:15——東風41那么好，為何還保留東風5號洲際導彈？它可是真正的大殺器！