俄羅斯的報復繼續！

單是6日凌晨，俄羅斯便向烏克蘭發射38枚巡航導彈，當天共動用超過400架無人機和40多枚導彈發動襲擊。

陣勢大，效果猛，畢竟烏克蘭單方面的蛛網行動卻是令俄羅斯軍火損失至少20億美元。

高價的武器價格，也終是令人戲謔，美俄的武器制造價格怕是拼不過中國。

美俄“天價導彈”

實際早在2021年，五角大樓便袒露，美軍若與中俄爆發高強度沖突，庫存的6500枚AGM-158隱身巡航導彈將在短短8.5天內消耗殆盡。

更不必說，中國一座自動化導彈工廠里，將巡航導彈核心部件的成本壓縮至15萬美元級別，僅為美制同類型導彈的五分之一的價格。

美軍現役AGM-158導彈單價70萬美元，而“戰斧”巡航導彈更是高達136萬美元。就連五角大樓內部報告也焦慮地指出：打擊伊斯蘭國這類低技術對手時，美軍竟都多次面臨彈藥庫存短缺的窘境。

LRASM隱身反艦導彈單價400萬美元，相當于20輛特斯拉Model S。連相對便宜的“聯合空對地導彈”(JASSM)也要130萬美元，美軍模擬推演顯示：在西太高強度沖突中，庫存彈藥僅能支撐3周。

成本失控引發連鎖反應。在莫斯科防空戰中也尤其明顯。

主力巡航導彈“伊斯坎德爾-M”單枚成本超100萬美元，每輪齊射相當于燒掉莫斯科一棟豪華公寓。而充斥戰場的“龍卷風”火箭炮簡易制導型，單價也高達35萬美元。

昂貴的軍工占比，也是令此次蛛網行動，澤連斯基自豪的關鍵，畢竟其采用的無人機，價格只在2000美元，而擊垮的卻是俄羅斯單架超10億美元的轟炸機。

1：50000的差距，卻是帶來烏克蘭攻擊的勝利。

“低成本癱瘓高價值目標”的客觀現實，一場軍工武器的“成本絞殺”，顯然已經顛覆了戰場規則。

甚至俄軍被迫用價值百萬美元的S-400導彈攔截烏克蘭土制巡航導彈。這些被戲稱為“莫斯科快遞”的廉價武器采用二戰V-1導彈技術，脈沖噴氣發動機單價僅200美元，全彈成本壓縮到1萬美元。攻防成本比達到驚人的1：100，再強大的經濟體也難承受這種消耗。

那怎么就這么貴？

實際這些造價高昂的武器，核心命脈被卡在動力系統。

傳統軍用渦扇發動機如同精工機械表，零件公差以微米計量，且調試周期動輒數月。

英國簡氏防務周刊曾披露，美國某型發動機葉片制造報廢率高達30%，而俄軍工廠常因西方制裁導致渦輪軸承斷供停產。

所以當烏克蘭用海馬斯火箭炮（單發10萬美元）精準摧毀百萬美元級防空系統時，顯然，戰爭的“勝利”，軍工武器的成本也開始占據一定比例。

低成本打擊高價值目標，顯然已經成為如今戰場的關鍵，而美國“戰區”網站甚至曾披露，五角大樓被迫啟動“低成本巡航導彈緊急計劃”，核心要求直指“中國標桿”，單價＜20萬美元、射程＞150公里、量產速度＞300枚/月。

但美國軍工復合體利益鏈條已成頑疾。就這么說洛馬公司AGM-158生產線維持著11個州2萬個就業崗位，砍項目等于“政治自殺”。

即使學習了中國，反倒是學不來精髓，要清楚，我國的制造早已將導彈復合材料部件制造成本壓低至民用級別。

中式“軍工生產”

可以說，當美國還在為降低成本頭疼時，中方獨特技術路徑碾壓成本只是其一。

不同于美俄導彈的“整機制造”思維，中方采用手機式模塊化組裝——導引頭、動力艙、戰斗部分別由成都、西安、哈爾濱的工廠并聯生產，最后在總裝線48小時內完成整合。俄軍被擊落的某型導彈殘骸顯示，其電路板竟印著深圳某電子廠LOGO。

而根據此前央視曝光的車間制造畫面來說，AGV小車自動配送零件，機械臂同步擰緊64顆螺釘。

某型號發動機量產爬坡曲線顯示：第1個月200臺，第3個月破千臺，很顯然這種產能爆發力已經讓傳統軍工巨頭望塵莫及。

另外這民用技術顛覆軍用規則，生產線上流動的微型渦扇發動機，原型竟脫胎于國際航模大賽獲獎的商用引擎。

通過軍用級強化后，其成本從民用版的數千人民幣壓縮到難以置信的軍品價。簡單來說，就像是用手機產業鏈造衛星。

且這質量也實在不錯，好比在2024年珠海航展現場亮相的國產CM-501GA巡飛彈，僅標價15萬美元，卻能實現200公里射程+10米精度。

相比較另外的美國卻是被迫雙線燒錢，既要加速采購AGM-158C反艦導彈，單價仍超百萬美元，又緊急啟動高超音速武器計劃。然2025財年8952億美元國防預算中，僅有69億美元分散到7個高超音速項目。

反觀中國通過專項規劃集中投入，年產20億美元聚焦技術突破，在耐高溫材料等領域產能已達美國3倍。

更不必說，美媒曾曝光的美海軍重啟海基核巡航導彈（SLCM-N）研發這個曾被拜登否決的項目，僅核彈頭研發預算就高達310億美元。

而俄羅斯雖然在烏克蘭戰場拼湊出“燃氣渦輪發電機+民用GPS模塊”的簡易巡航導彈，意圖以量產能彌補性能缺陷。但西方制裁導致微電子元件斷供，2025年產量仍卡在3000枚門檻。

成本高，損耗大，性價比卻是不比“中國制造”武器，以印巴沖突幾千萬美元殲-10C6:0戰績西方頂尖4代半戰機，價格約合3億美元的“陣風”來說，跟中國比較武器制造成本的性價比，怕是并未有所優勢。