一、藏南：被覬覦的 “西藏江南”

（一）得天獨厚的自然稟賦

藏南地處喜馬拉雅山南麓，年均降水量超 4000 毫米，森林覆蓋率達 90% 以上，孕育了雅魯藏布江等重要水系，被譽為 “西藏江南”。

這里不僅是孟加拉虎、太陽鳥等珍稀物種的棲息地，更坐擁全球最完整的山地垂直自然帶，堪稱 “生物基因庫” 與 “地質博物館”。

豐富的水能、礦產資源（如雅魯藏布江大峽谷的水能儲量占全國 1/3），使其成為南亞地區的 “資源聚寶盆”。

（二）牽一發而動全身的地緣樞紐

藏南扼守中印邊境東段，海拔從北部 5000 米驟降至南部 80 米，形成天然的戰略緩沖帶。對中國而言，控制藏南可俯瞰印度東北部平原，直接威脅其 “七姐妹邦” 的連通性；對印度而言，若失去藏南，首都新德里將暴露于中方軍事射程之下，其 “東進戰略” 也將失去支點。

此外，藏南是中國通往南亞的重要通道，更是維護西藏穩定的關鍵屏障，地緣政治價值無可替代。

（三）法理與歷史的雙重鐵證

從歷史沿革看，藏南自元朝起便納入中國版圖，清朝《欽定藏內善后章程》明確劃定其歸屬。英國殖民時期炮制的 “麥克馬洪線”，因未經中國政府承認而始終不具合法性。

印度獨立后繼承殖民遺產，強行將藏南劃入 “阿魯納恰爾邦”，但中國從未放棄主權 ——2023 年第五批藏南標準化地名的公布，正是對印方非法占領的有力回應。

二、1962 年：雷霆反擊后的主動后撤

（一）自衛反擊戰：摧枯拉朽的軍事勝利

1962 年 10 月，面對印軍持續越界挑釁，中國邊防部隊發起自衛反擊。東線克節朗戰役中，解放軍僅用 3 天便擊潰印軍第七旅，收復達旺；

西線拔除印軍 43 個侵略據點，兵鋒直逼傳統習慣線。至 11 月 21 日，我軍已控制藏南大部分爭議區域，距印度平原僅百公里，徹底粉碎了尼赫魯的 “前進政策”。

（二）撤軍決策：超越戰術的戰略考量

1. 后勤極限與氣候制約

藏南地理環境惡劣，我軍后勤補給依賴人力和畜力，13 公里的 “死亡路段” 連牦牛都難以通行，每名前線士兵需 7 人保障補給。

進入 12 月后，暴風雪將切斷所有運輸線，數十萬大軍若滯留，將面臨斷糧風險。相較之下，印軍可通過平原公路快速增援，長期對峙對我不利。

2. 國際局勢與外交博弈

當時中國面臨美蘇雙重壓力：美國在臺海蠢蠢欲動，蘇聯公開偏袒印度并提供軍事援助。主動撤軍可向國際社會表明和平誠意，避免陷入 “雙線作戰” 輿論困境，同時彰顯中國 “以戰止戰” 的克制，爭取中立國家支持。

3. 長遠布局：棄戰術之地，守戰略之要

相較藏南的易攻難守，阿克賽欽作為連接新疆與西藏的 “高原走廊”，是確保西部邊疆穩定的核心樞紐。

守住阿克賽欽，既能保障新藏公路暢通，又能居高臨下威懾印度，而主動撤出藏南，實則是以空間換時間，為后續談判留有余地。

三、今日藏南：對峙與破局之路

（一）印度的執念與困境

印度對藏南的非法控制已達 60 余年，期間修建了色拉隧道等基建，企圖固化實控。但藏南原住民多為門巴族、珞巴族，與中國文化一脈相承，印度的 “去中國化” 政策引發強烈抵觸。

此外，印度依賴國外武器的后勤體系，在高海拔地區的保障能力始終落后于中國，2020 年加勒萬河谷沖突的慘敗便是例證。

（二）中國的堅定與智慧

近年來，中國在藏南持續強化主權宣示：米林、錯那撤縣設市，邊境公路網密度提升 3 倍，5G 信號覆蓋前沿哨所。

同時，通過 “一帶一路” 倡議深化與南亞國家合作，從經濟層面弱化印度對藏南的戰略依賴。中國始終堅持 “雙線并行”—— 軍事上筑牢防線，外交上推動談判，為最終解決爭端積累籌碼。

結語：藏南問題的歷史辯證法

1962 年的撤軍，絕非讓步，而是中國在特定歷史條件下的戰略抉擇：既痛擊了侵略者的野心，又避免了陷入消耗戰的泥潭，更向世界展示了負責任大國的形象。

如今，隨著中國綜合國力的提升，藏南的戰略價值愈發凸顯。正如歷史所證明的：真正的領土歸屬，從來不是靠武力一時占據，而是基于法理、民意與長遠戰略的綜合博弈。

在時間的維度上，中國有足夠的耐心與智慧，等待藏南這片 “雪域江南” 的最終回歸。