根據(jù)極目新聞報道，美國國防部長在香格里拉對話會上高調(diào)渲染“中國威脅論”，美軍將加強(qiáng)在南海的軍事部署。中國國防部隨即強(qiáng)硬回?fù)簦敝该婪健疤魮軐埂⒅圃旆至选薄＿@場隔空交鋒背后，是中美在亞太戰(zhàn)略博弈的再度升級。

特朗普（資料圖）

美防長在演講中把中國描繪成“印太地區(qū)的破壞者”，聲稱北京正通過軍事擴(kuò)張改變地區(qū)現(xiàn)狀。南海問題被拿出來重點炒作，美方無端指責(zé)中國“非法占據(jù)島礁并軍事化”，甚至污蔑中方“不尊重鄰國主權(quán)”。為了配合這一敘事，五角大樓宣布將向菲律賓增派中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，并加快對臺軍售節(jié)奏，包括F-16戰(zhàn)機(jī)、遠(yuǎn)程火箭炮等進(jìn)攻性武器。這些動作顯然不只是防御性部署，而是赤裸裸的軍事威懾。

臺海議題更是美方演講的核心攻擊點。美防長宣稱解放軍在臺灣周邊“頻繁騷擾”，結(jié)合中國近年來的軍事現(xiàn)代化，斷言北京正為做準(zhǔn)備。這一說法毫無根據(jù)，卻暴露了華盛頓的戰(zhàn)略焦慮——隨著中國綜合國力增強(qiáng)，美國在西太平洋的軍事優(yōu)勢正在被削弱。為了維持霸權(quán)，美方不惜夸大威脅，甚至暗示可能直接軍事干預(yù)臺海事務(wù)。

面對美方的挑釁，中國軍方和外交部門迅速作出回應(yīng)。國防部發(fā)言人用“強(qiáng)烈不滿”“堅決反對”等措辭表明立場，直指美方“渲染對抗、加劇緊張”。中方在香會專題會議上不點名批評赫格塞斯，稱其言論“挑起事端、制造分裂”，完全違背香會促進(jìn)對話合作的初衷。這種回應(yīng)既是對美方錯誤言論的駁斥，也是對國際社會的鄭重表態(tài)：中國不會接受任何形式的霸權(quán)壓迫。

特朗普（資料圖）

仔細(xì)分析美方的策略，可以發(fā)現(xiàn)幾個關(guān)鍵意圖。其一，通過炒作“中國軍事威脅”，說服亞太盟友增加軍費開支，尤其是讓北約成員國對標(biāo)5%的GDP投入標(biāo)準(zhǔn)。這種“拉幫結(jié)派”的做法，本質(zhì)上是想復(fù)制冷戰(zhàn)時期的陣營對抗模式。其二，借南海、臺海問題強(qiáng)化軍事存在，為可能的沖突預(yù)置籌碼。比如在菲律賓部署中導(dǎo)系統(tǒng)，直接威脅中國南部安全；對臺軍售則試圖掏空一個中國原則，試探中方底線。其三，通過制造恐慌情緒，干擾中國周邊外交布局，阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

但美國的算盤能打響嗎？事實擺在眼前：南海這片全球最繁忙的航道之一，幾十年來保持著暢通無阻的航行自由，所謂“中國威脅航行安全”純屬謊言。臺灣問題更是中國核心利益中的核心，任何外部干涉都注定失敗。更重要的是，亞太國家普遍不愿選邊站隊。大多數(shù)國家清楚，跟隨美國對抗中國不符合自身利益，反而可能卷入一場沒有贏家的沖突。

中方的反制措施同樣精準(zhǔn)有力。在軍事上，解放軍加強(qiáng)臺海常態(tài)化巡航和南海戰(zhàn)備執(zhí)勤，用實力回應(yīng)美方的挑釁。外交上，通過多邊場合揭露美國“雙標(biāo)”行徑——一邊要求別國遵守國際規(guī)則，一邊自己不斷突破紅線。經(jīng)濟(jì)上，持續(xù)推進(jìn)區(qū)域合作倡議，用發(fā)展紅利對沖美國的破壞性影響。這些策略既維護(hù)了國家主權(quán)，又避免了局勢失控，展現(xiàn)了成熟大國的戰(zhàn)略定力。

特朗普（資料圖）

歷史早已證明，霸權(quán)主義終將被時代拋棄。美國若繼續(xù)沉迷于“打壓中國”的舊劇本，最終只會損人害己。而中國有足夠的智慧和實力，在維護(hù)自身利益的同時，推動構(gòu)建更加公正合理的國際秩序。香格里拉對話會的硝煙終會散去，但亞太地區(qū)的未來，必將由地區(qū)國家共同書寫，而不是由某個域外大國指手畫腳。