在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來不一的參與感,感謝您的支持!
編輯^W.n
最近國際上傳出一個有意思的消息:美國拿貿(mào)易協(xié)定當(dāng)籌碼,要求印度和金磚國家保持距離。
這事表面看是美國在施壓印度,但仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn),要是印度真按美國說的辦,反而可能幫了中國和其他金磚成員國的忙。
美國提出要求
這位美國商務(wù)部長可不客氣,當(dāng)場列出印度"兩宗罪":買俄國武器、混金磚組織。更狠的是,還提了三個必須照辦的要求。
三個要求,史上最狠,盧特尼克面對印度談判代表,不準(zhǔn)再買俄國軍火;老老實實改買美國造,六個月內(nèi)必須啟動金磚組織退出程序,一天都不能拖;往后在聯(lián)合國投票,得跟著美國的節(jié)拍走。
這哪里是商量,分明就是下最后通牒,以前美國還裝模作樣地談"伙伴關(guān)系",這回是徹底撕破臉皮了。
印度軍隊60%的裝備都指著俄羅斯供應(yīng),美國張嘴就要人家斷供轉(zhuǎn)買美械,至于金磚,美國扣的帽子更離譜,什么“反美元組織”純屬瞎扯。美國真正怕的是金磚擴員后影響力暴漲,印度要是帶頭退出,金磚就得塌半邊天。
盧特尼克話說得露骨:印度趕緊照辦,否則別想和美國“有好結(jié)果”。這威脅背后藏著連環(huán)套——特朗普政府正和印度談關(guān)稅協(xié)議,前兩天還吹風(fēng)說“快達(dá)成完美協(xié)議了”,擺明要用經(jīng)貿(mào)當(dāng)繩子勒印度脖子。
但其實,莫迪的麻煩遠(yuǎn)不止這些。
G7峰會,加拿大硬是沒給印度發(fā)邀請函,缺席G7對莫迪簡直是災(zāi)難——他剛砸錢派了7個宣傳團(tuán)跑遍30國,吹噓打贏了巴基斯坦。要是連G7講臺都站不上去,巴基斯坦怕是要笑出聲。
更糟的是,印度國內(nèi)早炸鍋了:農(nóng)民抗議美國農(nóng)產(chǎn)品傾銷,企業(yè)哀嚎中國零件斷供。
金磚組織成了莫迪的救命稻草,可他在里面卻拼命拆臺。一邊拿著金磚銀行350億美元貸款搞基建,一邊反對建立共同貨幣。最離譜的是,印度曾要求把中國踢出金磚結(jié)算機制,否則就罷演。
美元霸權(quán)的裂縫早已成美國心病,金磚新開發(fā)銀行十年征程中,本幣結(jié)算占比已達(dá)62%,2023年為成員國撬動410億美元基建融資。中俄印南協(xié)同構(gòu)建的新金融網(wǎng)絡(luò)正侵蝕美國財閥的地盤,中國對新開發(fā)銀行戰(zhàn)略增資計劃無疑踩痛了美霸權(quán)神經(jīng)。
而再來看莫迪的困境恰是南亞權(quán)謀的縮影,一面是華盛頓的"G7+印度"入場券,一面是金磚合作的長遠(yuǎn)紅利;一面是軍需85%依賴俄羅斯的冰冷現(xiàn)實,一面是美印貿(mào)易額激增至1968億美元的誘人數(shù)據(jù),莫迪的"戰(zhàn)略自主"在現(xiàn)實夾縫中日漸扭曲。
印度大國夢還能做多久?
如今印度就像是被架到火上烤烤一樣,畢竟印度這個國家心思活絡(luò)得很,腦門上就差刻著“大國夢”三個大字了,一直琢磨著怎么在國際舞臺上當(dāng)個響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?。?dāng)年擠進(jìn)金磚國家,就是為了抬高自己的國際身價,多幾分說話的底氣。
而且,在軍火采購這事兒上,雖然印度這些年從俄羅斯進(jìn)口的比例確實從2009年的七成多降到了去年的三成半左右,但要讓他徹底完全選擇美國,那也不是那么容易的事。
而印度在金磚國家里頭,雖說有時候跟大家伙兒的節(jié)奏不太合拍,甚至?xí)r不時還像個“小刺頭”,為了自個兒那點小九九,沒少在一些合作項目上跟大家伙兒磨嘰、掰腕子。
可你要真讓他徹底撂挑子不干了,恐怕他自己也得反復(fù)掂量掂量。畢竟,金磚這個平臺對印度來說,無論是經(jīng)濟上的合作潛力,還是政治上的國際影響力,那都是實打?qū)嵉暮锰帯?/p>
美國核心目的其實就一個:把印度從新興市場國家這個圈子里給撬松動了,最好能直接拉到自己這邊來。
對印度來說,這確實是個左右為難的選擇題:一邊是美國人畫出來的大餅,還有看得見摸得著的經(jīng)濟合作前景。另一邊呢,是自己辛辛苦苦經(jīng)營了這么多年的多邊外交關(guān)系和好不容易攢下來的那點戰(zhàn)略自主權(quán)。
那么,問題來了,莫迪到底會怎么選呢?
這事兒,還真不好一言斷定,印度向來以“精明過人”自詡,總想著在幾個大國之間走鋼絲,玩平衡,好讓自己那點利益最大化。美國人想從印度身上占便宜,印度何嘗不想從美國那兒多撈點好處。
對中國不一定是壞事
從中國的角度來看,就算印度真的就是選擇“屈居于美國的淫威之下”,下定決心從金磚、上合這些組織里退出,其實對中國來說還真就不一定是壞事。畢竟印度在里面也不干什么好事,正好少了一個時不時就出來打打岔、攪和一下的角色,有些本來因為意見不統(tǒng)一而被耽擱下來的合作項目,說不定就能推得更快、更順當(dāng)。
金磚國家內(nèi)部的凝聚力,沒準(zhǔn)兒還能因此上一個新臺階呢。印度如果真鐵了心要跟美國人穿一條褲子,那它以后在國際上的很多動作,葫蘆里賣的什么藥,也就更清楚明白了,中國應(yīng)對起來,反倒可能更直接、更省心。
不過啊,話又說回來了,就憑印度人那一貫的行事風(fēng)格和他們那點小心思,想讓他們死心塌地、徹徹底底地倒向某一邊,恐怕也不太現(xiàn)實。更大的可能性是,印度會繼續(xù)在這盤大棋里頭和稀泥,兩邊都給點笑臉,兩邊都塞點糖果,同時也都給自己留條后路,不把話說死,不把事做絕。
跟美國人談貿(mào)易嘛,可以,答應(yīng)一些市場準(zhǔn)入方面的條件,表示一下誠意。軍火采購方面呢,也可以象征性地多買點美國貨,給足面子。
至于像“遠(yuǎn)離金磚”這種涉及到核心戰(zhàn)略布局的大事兒,估計印度就會開始打太極,施展拖字訣了。許一些不痛不癢的口頭承諾,放幾句場面上的漂亮話,先把美國人穩(wěn)住,把眼面前的貿(mào)易協(xié)議簽了再說。
畢竟,對印度而言,能拿到手里的實實在在的經(jīng)濟利益才是最重要的,至于那些政治上的口惠,將來能不能兌現(xiàn),怎么兌現(xiàn),那又是另一回事了,到時候再說唄。
這國際牌桌上的較量,你來我往,虛虛實實。能笑到最后,還得瞧各自的本事。
參考信源:
明查|印度退出金磚國家?沒有證據(jù)——澎湃新聞2025-05-29
沒收到加拿大邀請,印度總理或6年來首次缺席G7峰會——界面新聞2025-06-03
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.