在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一的參與感，感謝您的支持！

編輯^W.n

最近國際上傳出一個有意思的消息：美國拿貿(mào)易協(xié)定當(dāng)籌碼，要求印度和金磚國家保持距離。

這事表面看是美國在施壓印度，但仔細(xì)琢磨就會發(fā)現(xiàn)，要是印度真按美國說的辦，反而可能幫了中國和其他金磚成員國的忙。

美國提出要求

這位美國商務(wù)部長可不客氣，當(dāng)場列出印度"兩宗罪"：買俄國武器、混金磚組織。更狠的是，還提了三個必須照辦的要求。

三個要求，史上最狠，盧特尼克面對印度談判代表，不準(zhǔn)再買俄國軍火；老老實實改買美國造，六個月內(nèi)必須啟動金磚組織退出程序，一天都不能拖；往后在聯(lián)合國投票，得跟著美國的節(jié)拍走。

這哪里是商量，分明就是下最后通牒，以前美國還裝模作樣地談"伙伴關(guān)系"，這回是徹底撕破臉皮了。

印度軍隊60%的裝備都指著俄羅斯供應(yīng)，美國張嘴就要人家斷供轉(zhuǎn)買美械，至于金磚，美國扣的帽子更離譜，什么“反美元組織”純屬瞎扯。美國真正怕的是金磚擴員后影響力暴漲，印度要是帶頭退出，金磚就得塌半邊天。

盧特尼克話說得露骨：印度趕緊照辦，否則別想和美國“有好結(jié)果”。這威脅背后藏著連環(huán)套——特朗普政府正和印度談關(guān)稅協(xié)議，前兩天還吹風(fēng)說“快達(dá)成完美協(xié)議了”，擺明要用經(jīng)貿(mào)當(dāng)繩子勒印度脖子。

但其實，莫迪的麻煩遠(yuǎn)不止這些。

G7峰會，加拿大硬是沒給印度發(fā)邀請函，缺席G7對莫迪簡直是災(zāi)難——他剛砸錢派了7個宣傳團(tuán)跑遍30國，吹噓打贏了巴基斯坦。要是連G7講臺都站不上去，巴基斯坦怕是要笑出聲。

更糟的是，印度國內(nèi)早炸鍋了：農(nóng)民抗議美國農(nóng)產(chǎn)品傾銷，企業(yè)哀嚎中國零件斷供。

金磚組織成了莫迪的救命稻草，可他在里面卻拼命拆臺。一邊拿著金磚銀行350億美元貸款搞基建，一邊反對建立共同貨幣。最離譜的是，印度曾要求把中國踢出金磚結(jié)算機制，否則就罷演。

美元霸權(quán)的裂縫早已成美國心病，金磚新開發(fā)銀行十年征程中，本幣結(jié)算占比已達(dá)62%，2023年為成員國撬動410億美元基建融資。中俄印南協(xié)同構(gòu)建的新金融網(wǎng)絡(luò)正侵蝕美國財閥的地盤，中國對新開發(fā)銀行戰(zhàn)略增資計劃無疑踩痛了美霸權(quán)神經(jīng)。

而再來看莫迪的困境恰是南亞權(quán)謀的縮影，一面是華盛頓的"G7+印度"入場券，一面是金磚合作的長遠(yuǎn)紅利；一面是軍需85%依賴俄羅斯的冰冷現(xiàn)實，一面是美印貿(mào)易額激增至1968億美元的誘人數(shù)據(jù)，莫迪的"戰(zhàn)略自主"在現(xiàn)實夾縫中日漸扭曲。

印度大國夢還能做多久？

如今印度就像是被架到火上烤烤一樣，畢竟印度這個國家心思活絡(luò)得很，腦門上就差刻著“大國夢”三個大字了，一直琢磨著怎么在國際舞臺上當(dāng)個響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?。?dāng)年擠進(jìn)金磚國家，就是為了抬高自己的國際身價，多幾分說話的底氣。

而且，在軍火采購這事兒上，雖然印度這些年從俄羅斯進(jìn)口的比例確實從2009年的七成多降到了去年的三成半左右，但要讓他徹底完全選擇美國，那也不是那么容易的事。

而印度在金磚國家里頭，雖說有時候跟大家伙兒的節(jié)奏不太合拍，甚至?xí)r不時還像個“小刺頭”，為了自個兒那點小九九，沒少在一些合作項目上跟大家伙兒磨嘰、掰腕子。

可你要真讓他徹底撂挑子不干了，恐怕他自己也得反復(fù)掂量掂量。畢竟，金磚這個平臺對印度來說，無論是經(jīng)濟上的合作潛力，還是政治上的國際影響力，那都是實打?qū)嵉暮锰帯?/p>

美國核心目的其實就一個：把印度從新興市場國家這個圈子里給撬松動了，最好能直接拉到自己這邊來。

對印度來說，這確實是個左右為難的選擇題：一邊是美國人畫出來的大餅，還有看得見摸得著的經(jīng)濟合作前景。另一邊呢，是自己辛辛苦苦經(jīng)營了這么多年的多邊外交關(guān)系和好不容易攢下來的那點戰(zhàn)略自主權(quán)。

那么，問題來了，莫迪到底會怎么選呢？

這事兒，還真不好一言斷定，印度向來以“精明過人”自詡，總想著在幾個大國之間走鋼絲，玩平衡，好讓自己那點利益最大化。美國人想從印度身上占便宜，印度何嘗不想從美國那兒多撈點好處。

對中國不一定是壞事

從中國的角度來看，就算印度真的就是選擇“屈居于美國的淫威之下”，下定決心從金磚、上合這些組織里退出，其實對中國來說還真就不一定是壞事。畢竟印度在里面也不干什么好事，正好少了一個時不時就出來打打岔、攪和一下的角色，有些本來因為意見不統(tǒng)一而被耽擱下來的合作項目，說不定就能推得更快、更順當(dāng)。

金磚國家內(nèi)部的凝聚力，沒準(zhǔn)兒還能因此上一個新臺階呢。印度如果真鐵了心要跟美國人穿一條褲子，那它以后在國際上的很多動作，葫蘆里賣的什么藥，也就更清楚明白了，中國應(yīng)對起來，反倒可能更直接、更省心。

不過啊，話又說回來了，就憑印度人那一貫的行事風(fēng)格和他們那點小心思，想讓他們死心塌地、徹徹底底地倒向某一邊，恐怕也不太現(xiàn)實。更大的可能性是，印度會繼續(xù)在這盤大棋里頭和稀泥，兩邊都給點笑臉，兩邊都塞點糖果，同時也都給自己留條后路，不把話說死，不把事做絕。

跟美國人談貿(mào)易嘛，可以，答應(yīng)一些市場準(zhǔn)入方面的條件，表示一下誠意。軍火采購方面呢，也可以象征性地多買點美國貨，給足面子。

至于像“遠(yuǎn)離金磚”這種涉及到核心戰(zhàn)略布局的大事兒，估計印度就會開始打太極，施展拖字訣了。許一些不痛不癢的口頭承諾，放幾句場面上的漂亮話，先把美國人穩(wěn)住，把眼面前的貿(mào)易協(xié)議簽了再說。

畢竟，對印度而言，能拿到手里的實實在在的經(jīng)濟利益才是最重要的，至于那些政治上的口惠，將來能不能兌現(xiàn)，怎么兌現(xiàn)，那又是另一回事了，到時候再說唄。

這國際牌桌上的較量，你來我往，虛虛實實。能笑到最后，還得瞧各自的本事。

參考信源：

明查｜印度退出金磚國家？沒有證據(jù)——澎湃新聞2025-05-29

沒收到加拿大邀請，印度總理或6年來首次缺席G7峰會——界面新聞2025-06-03