在娛樂圈“瓜田亂象”中,張紀(jì)中與前妻樊馨蔓這對(duì)“分手多年還要互撕”的老搭檔,再次把昔日恩怨推到了公眾面前,甚至沖上了熱搜。
這場持續(xù)九年的狗血拉鋸戰(zhàn)在2025年6月6日再起波瀾,一邊是前妻微博開撕,要求他“停止騷擾”,一邊是老張親自下場發(fā)文反擊,強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在的家才是溫暖的家”。觀眾一邊看戲,一邊直呼:這是真人版《甄嬛傳》嗎?
起初,吃瓜群眾以為這只是常規(guī)的明星離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,沒想到樊馨蔓一開口就是連珠炮:張紀(jì)中不僅在直播和微博中曝光她的住址、子女信息,還屢屢在公開場合提及她,導(dǎo)致騷擾不斷。更有意思的是,北京互聯(lián)網(wǎng)法院早在2024年就判他道歉并賠償,但張導(dǎo)似乎只選做前半部分:賠錢可以,道歉免談。
但這還不是全部,樊馨蔓更爆出猛料:張紀(jì)中在離婚前早就悄悄“洗牌”,偷偷把房產(chǎn)和股票轉(zhuǎn)移名下不說,還動(dòng)用了500萬元公司公款。雖然法院已經(jīng)三審定讞要求其歸還,可張導(dǎo)的應(yīng)對(duì)卻是一招“以退為進(jìn)” —— 反手一紙反訴,要求樊馨蔓為“公司債務(wù)”買單。
面對(duì)前妻錘得有理有據(jù),張紀(jì)中并未硬碰硬回應(yīng)財(cái)務(wù)問題,反而打起了感情牌。他在微博中曬出與現(xiàn)任妻子杜星霖和四個(gè)孩子的全家福,稱這是他“前半生都未曾感受過的幸福”。但網(wǎng)友顯然不買賬:“一個(gè)法院判你連續(xù)侵犯隱私和名譽(yù)的人,還天天曬全家福,是不是有點(diǎn)割裂感?”
還有人質(zhì)疑他“把家庭當(dāng)成直播帶貨流量密碼”,2024年張紀(jì)中夫婦靠短視頻平臺(tái)收入高達(dá)2.3億,這背后真的是“家庭溫暖”,還是“劇本營銷”?74歲的張導(dǎo)與小31歲的杜星霖連續(xù)生了四個(gè)孩子,也被調(diào)侃“高齡爹的青春續(xù)命法”。
更令人唏噓的是,整個(gè)事件呈現(xiàn)出明顯的“法律 vs 情緒”對(duì)峙局面。樊馨蔓拿出的是法院判決書、流水證據(jù),走的是法律程序;而張紀(jì)中則靠情感輸出、“家庭敘事”占據(jù)同情高地。這不是一場普通的離婚戰(zhàn),而是一場圍繞公眾信任、輿論掌控與人設(shè)管理的“情感大戲”。
觀眾并不再單純站隊(duì)某一方,而是更關(guān)心一個(gè)核心問題:一個(gè)動(dòng)輒訴諸法律的知名導(dǎo)演,為何屢屢不履行判決?一個(gè)自稱“家庭守護(hù)者”的公眾人物,是否真的能承擔(dān)起法律和社會(huì)的雙重責(zé)任?
這場糾紛何時(shí)落幕尚未可知,但可以確定的是:娛樂圈從不缺故事,缺的是認(rèn)賬的人。至于張導(dǎo)是否能真的“清白自證”,或許還得看下一次的法院公告,而不是下一次的“微博秀恩愛”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.