湖南
據廣州互聯網法院，小李的父親大李起訴稱，小李在未獲監護人同意的情況下，在7個月內向某游戲累計充值21382元，要求全額返還充值款項。經審理查明，案涉游戲賬號首次充值時小李僅2歲11個月，最后一次充值時為3歲7個月；該賬號在深夜、凌晨等時段高頻登錄，且在游戲聊天頻道中多次出現“昨晚喝多了”“大人說話，小孩別插嘴”等成人化的文字表述；充值時段關聯的支付賬戶還存在網吧掃碼消費記錄，與大李主張的“幼兒獨立操作”事實矛盾。
廣州互聯網法院認為，在案證據足以認定案涉游戲賬號的充值行為并非由小李實施，大李作為完全民事行為能力人，惡意利用未成年人保護機制，虛構未成年人充值事實，構成虛假訴訟。據此，判決駁回小李的全部訴訟請求，并針對大李的虛假訴訟行為發出罰款決定書，責令其限期交納罰款10000元。
河南澤槿律師事務所主任付建認為，該男子謊稱是孩子充值游戲并起訴游戲公司要求退款，屬于虛假訴訟行為，干擾司法秩序，浪費司法資源，還損害了游戲公司的合法權益，屬于違法行為。《民事訴訟法》規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，并根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。當事人單方捏造民事案件基本事實，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的，適用前款規定。
未成年人的退款依據在于《民法典》規定八周歲以下的未成年人屬于無民事行為能力人，無民事行為能力人所單獨從事的行為屬于無效行為，因此其充值行為無效，家長有權要求游戲平臺退回充值款項。
瀟湘晨報記者張沁
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
