5月19號，網(wǎng)上曝出了一個讓人非常氣憤的視頻，一輛寶馬轎車，車尾拖拽著一只小貓。雖然有路人在不停呼喊停車，但寶馬車依然高速駛過，最終小貓被拖曳致死。如此殘忍的行為引發(fā)了公憤，網(wǎng)友們質(zhì)問，寶馬車駕駛員應該受到法律的制裁嗎？

貓被車輛拖行數(shù)十米致死

涉事司機當天被警方帶走

這是事發(fā)時，附近居民用手機拍攝的畫面。通過視頻可以看到，當時系在小貓脖子上的貓繩，一端掛在這臺寶馬轎車上。

發(fā)現(xiàn)有危險后，附近居民趕緊上前制止，可司機李某卻加速駛離，在拖拽了數(shù)十米后，該車輛終于被路人攔下來，此時那只小貓已經(jīng)死亡。

事發(fā)后，附近多位路人選擇了報警。當晚，涉事司機李某被帶到當?shù)嘏沙鏊邮苷{(diào)查。

如證實屬故意為之且小貓有主人

該行為構(gòu)成故意毀壞財物罪

不少網(wǎng)友表示，那只小貓脖子上系著貓繩，證明小貓是有主人的。以案說法法律專家團指出，如果警方查實，涉事司機李某拖行虐貓，屬故意為之。

她不僅要對貓主人進行民事賠償，還將因此承擔刑事責任。

如小貓屬無主野貓

涉事司機可能構(gòu)成尋釁滋事罪

截止到目前為止，也沒有人出面認領(lǐng)該只小貓，這就意味著這只小貓有可能是野貓。

既然小貓沒有主人，那么涉事司機李某還是否需要為拖行虐貓行為，承擔法律責任呢？

以案說法法律專家團指出，在我國刑法中，還有一條罪名可以對類似行為的嫌疑人追究刑事責任。

警方證實拖貓純屬意外

涉事司機無需為此擔責

事發(fā)后，海口警方立即對該事件展開調(diào)查，并調(diào)取了事發(fā)前后的相關(guān)路段監(jiān)控，次日發(fā)布警情通報。

5月19號晚上，涉事司機李某被公安機關(guān)控制。為了查明事件的前因后果，警方立即調(diào)取了李某駕駛車輛全天的監(jiān)控。

經(jīng)過查實，證明李某被冤枉了，她并不存在故意虐貓的行為，小貓被拖拽致死，純屬意外。

不少網(wǎng)友表示，雖然是意外導致小貓被拖拽致死，當時畢竟是一條生命，涉事司機李某還是應該為自己的行為承擔法律責任。

以案說法專家團指出，警方已證實李某不存在虐貓行為，即便小貓有主人，李某在不知情的情況下，意外拖行導致小貓死亡，屬法律規(guī)定的“避無可避”，依法無需承擔任何法律責任。

3人發(fā)布虛假信息網(wǎng)爆涉事司機

已分別被行政拘留

如此同時，當?shù)厥忻袢侥车?人，在網(wǎng)上發(fā)布虛假信息，甚至還組織不明真相的愛貓人士，多次網(wǎng)暴涉事司機。目前，三人因違反治安管理處罰法，已經(jīng)分別被依法行政拘留。

湖南都市頻道征集新聞線索

遇到任何煩心事、委屈事

掃碼登記

我們記者將第一時間和您聯(lián)系

幫您解決問題!

記者|糜亮

編輯 | 沙子

一審 | 杜振裕

二審 | 凃曉嵐

三審 | 唐宏順