一、罰金的法律依據

罰金刑作為我國刑法中重要的附加刑，其金額確定需嚴格遵循《刑法》第五十二條規定：“判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額?！边@里的“犯罪情節”不僅包括違法所得數額、造成損失大小等客觀要素，還需綜合考量被告人繳納能力等主觀因素。2000年《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》第二條進一步明確，刑法未規定罰金標準的，最低罰金不得少于1000元，未成年人犯罪最低不得少于500元。

實務中需注意：罰金刑的裁量并非孤立進行，而需與主刑保持協調。例如，《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》指出，對自由刑與罰金刑均可選擇適用的罪名（如盜竊罪），既不能單純以罰金代替自由刑，也不能機械適用自由刑而忽視罰金刑的經濟制裁功能。

二、罰金刑金額的確定

1. 犯罪情節的梯度化評價
   • 無限額罰金制（如非法經營罪）：需結合司法解釋或類案標準。例如，非法經營煙草專賣品，司法解釋規定罰金一般為非法經營數額的50%-100%。
   • 限額罰金制（如信用卡詐騙罪）：根據《刑法》第一百九十六條，數額較大的處2萬-20萬元罰金，法官需嚴格在法定幅度內裁量。
   • 倍比罰金制（如生產、銷售偽劣產品罪）：以違法所得或貨值金額為基準，按倍數或比例確定。例如，銷售金額200萬元以上的，處15年有期徒刑或無期徒刑，并處銷售金額50%-200%罰金。
2. 被告人經濟狀況的差異化考量
   • 繳納能力評估：需通過調查被告人財產狀況（如房產、存款、收入等）綜合判斷。例如，某案例中，被告人因無力繳納高額罰金，法院將罰金從20萬元調整為5萬元。
   • 特殊群體從寬：對未成年人、老年人、殘疾人等，可依法從輕或減輕罰金。如未成年人犯罪最低罰金為500元，單位犯罪則一般為自然人罰金的3-5倍。典型案例：李清銷售假冒羊毛衫案中，法院一審以銷售金額1萬元判處2151萬元罰金，后因“天價罰金”顯失公平被撤銷并發回重審。此案凸顯了罰金刑需與犯罪情節、被告人實際承受能力相匹配的原則。

1. 共同犯罪中的罰金分配
   • 共同犯罪人罰金總額應控制在犯罪所得或犯罪金額的合理比例內。例如，走私普通貨物罪中，司法解釋規定共同犯罪罰金總額不得超過偷逃應繳稅額的5倍。
   • 從犯罰金一般低于主犯。如某團伙詐騙案中，主犯被判罰金50萬元，從犯因作用較小被判20萬元。
2. 單位犯罪的特殊標準
   • 單位犯罪罰金通常高于自然人犯罪。例如，非法吸收公眾存款罪中，單位罰金為非法吸收金額的20%-100%，而自然人罰金為5萬-50萬元。
3. 財產刑與主刑的銜接
   • 主刑從輕時，罰金刑可適當減輕。例如，被告人因自首、退贓獲減輕處罰，主刑從5年降至3年，罰金從20萬元降至10萬元。

1. 無限額罰金的規范化困境
   • 部分罪名（如詐騙罪）因缺乏明確標準導致量刑差異大。對此，可通過類案檢索（如參考各省高院量刑指導意見）統一裁判尺度。
2. “空判”現象的防范
   • 對被告人確無履行能力的，可采取分期繳納、減免等措施。例如，某判例中，法院將罰金從10萬元調整為分期繳納，緩解被執行人經濟壓力。
3. 刑行銜接的實踐難題
   • 行政罰款與刑事罰金的折抵需嚴格遵循《行政處罰法》第三十五條，避免重復評價。例如，被告人已繳納的行政罰款可折抵相應罰金。

罰金刑的精準裁量需以犯罪情節為核心，兼顧被告人經濟狀況與司法公正。未來可通過細化司法解釋、推廣類案檢索機制、建立罰金執行評估體系，進一步實現罰金刑的罪責刑相適應。

- End -

本文聲明 | 本文章僅限學習交流使用，如遇侵權，我們會及時刪除。本文章不完全代表律師的法律意見或對相關法規/案件/事件等的解讀。

# 湖南律師#長沙律師#寧鄉律師

法律需求請聯系長沙陳偉律師
電話：13975892485