2017年6月，沙特、阿聯酋等國突然與卡塔爾斷交并實施封鎖，指控其“支持恐怖主義”：此前，卡塔爾國家通訊社網站播發講話（卡塔爾埃米爾塔米姆的講話），稱支持伊朗和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯），批評美國和沙特阿拉伯，并譴責對卡塔爾支持恐怖組織的有關指控—隨后，卡塔爾方面立即表示，卡塔爾通訊社網站及社交賬號遭到黑客襲擊，埃米爾講話內容等是黑客偽造的，所播發的內容并不正確；

可是，這起事件使得卡塔爾與其它中東國家的關系迅速惡化：2017年6月5日，巴林、沙特、阿聯酋、埃及分別宣布與卡塔爾斷絕外交關系，并采取召回駐卡塔爾外交人員、要求卡塔爾外交人員離境、關閉與卡塔爾陸海空聯系等舉措；隨后，也門和馬爾代夫也加入了“斷交陣營”，毛里求斯也表態與卡塔爾斷交。阿盟也發出聲明，開除卡塔爾……

沙特政府迅速組織聯軍裝備打擊卡塔爾，并且揚言要建造運河讓卡塔爾變成孤島！危急之下，卡塔爾緊急向土耳其、伊朗尋求物資通道支援，同時加速多元化軍購（擺脫對沙特主導的GCC軍備依賴）—土耳其派遣軍隊（5000人）進駐卡塔爾；

卡塔爾深知中國對海灣富油國家的影響力巨大：斷交危機爆發僅3個月后（2017年9月），卡塔爾在中國珠海簽署FD-2000采購協議；當時，美歐忙于調解海灣危機，無暇施壓卡塔爾放棄中國武器；

不過，卡塔爾不是傻瓜，它深諳西方國家的政治內幕和操作條件：2017年同一時期，卡塔爾豪購美國F-15QA戰機（120億美元）、愛國者-3防空系統（22億美元）、英國臺風戰機（80億美元）、追加12架陣風訂單（16億美元）………卡塔爾此舉表明FD-2000僅作為防空體系“補充層”，不威脅美軍基地主導權；

而且，卡塔爾向美保證FD-2000獨立組網運行，不接入北約指揮鏈（如烏代德空軍基地的C4ISR系統），消除美軍數據泄露擔憂（《防務新聞》2018年報道）；

卡塔爾采購案很快捷：它直接沿用土耳其2013年與中方談判的技術條款（此前土耳其曾簽約紅旗-9，后因北約壓力取消），大幅壓縮談判周期（簡氏防務周刊2017年分析）—沒有招標，直接采購！

中國交貨迅速：一個營很快運抵卡塔爾，卡塔爾官兵也進入訓練狀態；2021年12月：卡塔爾國慶閱兵首次公開展示FD-2000導彈發射車方隊，發射筒呈戰斗姿態。卡塔爾國家元首塔米姆·本·哈馬德·阿勒薩尼親自檢閱，標志FD-2000正式列裝作戰序列；

對于卡塔爾的“識做”，美國國務院表態（2018年）：“注意到卡塔爾采購決定，敦促盟友確保裝備符合互操作性標準。”（路透社2018-01-18）

對此，美國《外交政策》評論：“卡塔爾用F-15訂單買到了FD-2000的通行證。”（2018-01-23）；《防務新聞》則認為：“白宮面臨兩難：懲罰卡塔爾將危及烏代德基地——美軍中東行動的中樞。”（2017-12-11）

與土耳其采購時不同，北約未發表聯合聲明施壓，因為卡塔爾非北約成員國，無義務遵守盟約裝備限制；FD-2000部署位置遠離北約聯合防區（斯德哥爾摩國際和平研究所報告）。

卡塔爾采用“金元外交+基地原則+技術限制”換取美國和西方的不干涉采購案：美國最終選擇烏代德基地的戰略價值，高于阻撓中國導彈的政治象征意義。

卡塔爾未公布具體采購數量，但IISS《軍事平衡》報告評估為3個FD-2000導彈連（約12輛發射車/48枚導彈），構成其首都多哈的防空核心圈；

經過五常的耐心勸說和調停，卡塔爾終于避免了被沙特聯軍痛毆的局面，同時，美國也深度介入卡塔爾的內政。