據(jù)央視新聞報(bào)道，2025年6月1日深夜，烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)多個(gè)機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)突襲。此次事件瞬間將俄烏沖突推向新的高潮，也成為國(guó)際政治格局變化的導(dǎo)火索，歐盟態(tài)度在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生戲劇性轉(zhuǎn)變。

戰(zhàn)斗機(jī)（資料圖）

烏克蘭方面宣稱，此次行動(dòng)炸毀了俄軍41架戰(zhàn)略轟炸機(jī)。不過，俄羅斯迅速辟謠，稱烏方夸大其詞。雖實(shí)際損失遠(yuǎn)不及烏方所言，但俄方戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)確實(shí)遭受一定程度打擊，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。此次襲擊，讓俄羅斯國(guó)內(nèi)群情激憤，普京政府面臨巨大國(guó)內(nèi)壓力，決心對(duì)烏克蘭展開強(qiáng)硬反擊。俄羅斯空天軍迅速出動(dòng)，對(duì)烏軍無(wú)人機(jī)工廠展開地毯式轟炸，同時(shí)對(duì)烏克蘭地下指揮所也造成嚴(yán)重破壞。

令人意想不到的是，在俄羅斯戰(zhàn)轟被炸不到1天，歐盟態(tài)度出現(xiàn)顯著翻轉(zhuǎn)，德國(guó)率先表態(tài)。德國(guó)外交部長(zhǎng)明確表示，俄羅斯擁有核武器，不可能被擊敗，俄烏沖突最終只能通過談判解決。這一表態(tài)，實(shí)際上是對(duì)烏克蘭刺激俄羅斯的沖突政策提出批評(píng)，也反映出德國(guó)在俄烏沖突問題上的判斷，已逐漸脫離“美國(guó)視角”，開始以更客觀冷靜的視角審視這場(chǎng)沖突。

德國(guó)外長(zhǎng)此番言論背后，是德美兩國(guó)在俄烏沖突問題上的矛盾逐漸深化。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)試圖通過俄烏沖突削弱俄羅斯，不斷鼓動(dòng)烏克蘭與俄羅斯對(duì)抗，甚至支持烏克蘭加入北約，幫助烏軍訓(xùn)練多個(gè)北約旅。俄烏沖突爆發(fā)后，美國(guó)更是強(qiáng)迫北約國(guó)家一同援助烏軍，德國(guó)也在此列。但默茨當(dāng)局上臺(tái)后，德國(guó)外交政策逐漸偏向獨(dú)立方向，不再對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從。此前德國(guó)計(jì)劃向?yàn)踯姵隹谘埠綄?dǎo)彈，因默克爾的側(cè)面阻攔而擱置，便是例證。

德國(guó)（資料圖）

德國(guó)態(tài)度轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)因素不容忽視。俄烏沖突持續(xù)三年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。制裁俄羅斯導(dǎo)致能源價(jià)格飆升，德國(guó)工業(yè)成本大幅增加，GDP連續(xù)兩年負(fù)增長(zhǎng)，工業(yè)產(chǎn)值下滑明顯。國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府的對(duì)烏政策也逐漸不滿，抗議浪潮此起彼伏。在此情況下，德國(guó)不得不重新審視對(duì)俄烏沖突的立場(chǎng)，尋求通過談判解決問題，以緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

此外，俄羅斯強(qiáng)大的核威懾力也是德國(guó)轉(zhuǎn)變態(tài)度的重要原因。俄羅斯擁有龐大的核武庫(kù)，其核武器數(shù)量和威力足以對(duì)任何對(duì)手構(gòu)成毀滅性打擊。德國(guó)深知，一旦俄烏沖突失控升級(jí)，引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)將首當(dāng)其沖，遭受巨大損失。因此，從自身安全角度考慮，德國(guó)希望推動(dòng)俄烏雙方通過談判結(jié)束沖突，避免局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

普京（資料圖）

德國(guó)的表態(tài)，只是歐盟內(nèi)部態(tài)度轉(zhuǎn)變的一個(gè)縮影。匈牙利總理此前就曾呼吁歐盟調(diào)整對(duì)俄烏沖突的政策，強(qiáng)調(diào)不應(yīng)讓沖突持續(xù)到“最后一個(gè)烏克蘭人”；斯洛伐克總理也對(duì)歐盟的軍事化傾向提出批評(píng)，認(rèn)為歐盟不應(yīng)一味地向?yàn)蹩颂m輸送武器。波蘭雖一直支持烏克蘭，但近期也因?yàn)蹩颂m農(nóng)產(chǎn)品沖擊本國(guó)市場(chǎng)等問題，國(guó)內(nèi)民意對(duì)烏支持率大幅下降，其對(duì)烏援助立場(chǎng)也開始動(dòng)搖。這些都表明，歐盟內(nèi)部對(duì)俄烏沖突的態(tài)度正逐漸分化，越來(lái)越多的國(guó)家開始反思對(duì)烏政策，尋求更符合自身利益的解決方案。

美國(guó)在俄烏沖突中的角色也備受爭(zhēng)議。特朗普重返白宮后，美國(guó)對(duì)俄烏沖突的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)稱確保歐洲安全不再是美國(guó)的首要任務(wù)，特朗普甚至暗示烏克蘭應(yīng)接受現(xiàn)實(shí)，通過談判結(jié)束沖突。美國(guó)的這一態(tài)度轉(zhuǎn)變，一方面源于其自身戰(zhàn)略利益的考量，另一方面也反映出美國(guó)對(duì)歐洲盟友在俄烏沖突中表現(xiàn)的不滿。此前，美國(guó)要求北約成員國(guó)將國(guó)防開支提高至GDP的5%，以增加對(duì)俄羅斯的軍事壓力，但德國(guó)等國(guó)對(duì)此表示反對(duì)，認(rèn)為美國(guó)自身都未達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，卻要求歐洲盟友承擔(dān)更多責(zé)任，不合理。美歐之間的這些矛盾和分歧，進(jìn)一步削弱了美國(guó)在俄烏沖突問題上對(duì)歐洲的影響力，為歐盟國(guó)家調(diào)整對(duì)俄烏沖突的態(tài)度創(chuàng)造了條件。

在當(dāng)前形勢(shì)下，烏克蘭面臨著巨大壓力。俄羅斯的反擊力度不斷加大，其本土安全受到嚴(yán)重威脅。而歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變，尤其是德國(guó)等主要國(guó)家呼吁通過談判解決沖突，也讓烏克蘭在國(guó)際上的支持出現(xiàn)動(dòng)搖。烏克蘭若繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬對(duì)抗，不僅可能面臨俄羅斯更猛烈的軍事打擊，還可能失去部分國(guó)際支持。德國(guó)的警告，實(shí)際上是給烏克蘭敲響了警鐘，勸其早日通過談判解決沖突，避免國(guó)家陷入更深的危機(jī)。

這場(chǎng)由烏克蘭無(wú)人機(jī)襲擊引發(fā)的國(guó)際政治格局變化，充分展示了俄烏沖突的復(fù)雜性以及國(guó)際政治的多變性。歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變，尤其是德國(guó)率先表態(tài)站隊(duì)普京，不僅反映出歐洲國(guó)家在外交政策上逐漸走向獨(dú)立自主，也預(yù)示著俄烏沖突的未來(lái)走向?qū)⒏映錆M變數(shù)。未來(lái)，俄烏雙方能否在國(guó)際社會(huì)的斡旋下走向談判桌，歐洲國(guó)家能否擺脫美國(guó)的影響，獨(dú)立自主地制定外交政策，這些問題都值得我們持續(xù)關(guān)注。