60沒有就65，65沒有就70！烏克蘭，三年戰(zhàn)火打下來，兵源徹底成了大問題，年輕人快“掃光”，女性也被納入視野后，現(xiàn)在的目標(biāo)竟然是六十歲以上的老人。

根據(jù)外媒報道，烏克蘭一項允許這個年齡段男性自愿參軍的法案已在路上，而且還將原本60歲的服役年齡上限，提升到了65歲，這不是“自愿”能解釋的，是真沒人了。

澤連斯基表態(tài)每月需補充兩三萬新兵，窟窿填不上，于是，這支“銀發(fā)軍”的討論浮出了水面，60歲以上還有戰(zhàn)斗力嗎？這又將烏克蘭的人力黑洞暴露得有多深？

“銀發(fā)征兵令”背后的血與淚

基輔議會里，一份允許六十歲以上男性公民自愿簽一年軍事合同的法案，已經(jīng)過了頭道關(guān)。聽著是“自愿”，可細(xì)究起來，普通老兵得指揮官點頭，軍官同齡的還得總參謀部拍板，這流程看似周全，卻透著一股子非常時期的火燒眉毛。

法案甚至還給了倆月試用期，不行就退貨。這哪是給老年人報效國家的機會，分明是國家實在沒人了，才把主意打到這群本該頤養(yǎng)天年的老人身上。這面鏡子，照出的是烏克蘭眼下難言的窘迫。

這份文件，就像一根探針，深深刺入烏克蘭早已失血過多的肌體。六十歲，在很多地方是含飴弄孫、享受生活的年紀(jì)，在這里卻可能要重新學(xué)習(xí)怎么端槍，怎么在炮火中求生。

這種強烈的對比，讓人心里五味雜陳。戰(zhàn)爭，真的要把人逼到這個份上嗎？當(dāng)皺紋爬滿眼角的手也要去扣動扳機，這不僅僅是悲壯，更是一種撕心裂肺的無奈。

“他們什么沒見過？為了子孫后代，也該貢獻最后一份力！”這樣的話聽著是挺提氣，可細(xì)品之下，那份悲涼和無可奈何，真是藏也藏不住。

問題是，這份“生死狀”里，光說了怎么上戰(zhàn)場，萬一這些爺爺兵有個三長兩短，撫恤善后怎么辦？關(guān)鍵的細(xì)節(jié)，偏偏就好像沒人想起來，或者說，被有意無意地忽略了。這種“遺忘”，比戰(zhàn)場上的子彈更讓人心寒。

高喊著“戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人”，這口號確實響亮，但代價卻不在評估范圍之內(nèi)。當(dāng)白發(fā)蒼蒼的老人也要被推上戰(zhàn)場，這個民族的未來一片模糊。他們的人生本該是晚霞余暉，而不是戰(zhàn)場狼煙。

這種“奉獻”的背后，是對個體生命的漠視，還是國家機器運轉(zhuǎn)到極致的必然結(jié)果？沒人能輕易給出答案，但沉甸甸的現(xiàn)實擺在眼前，讓人無法回避。

國家的人力黑洞有多深

烏克蘭缺人，這早已不是什么秘密，而是持續(xù)了三年的公開痛點。總統(tǒng)澤連斯基自己都說，前線每個月至少得補充兩萬五到兩萬七的新兵才能勉強撐住。軍隊總司令瑟爾斯基的估計更讓人頭皮發(fā)麻，他說這數(shù)字得提到三萬。

在盯上老年人之前，征兵的網(wǎng)已經(jīng)撒了好幾輪了。早在2022年，就說讓女性也參軍，搞什么“男女平等式犧牲”來填坑。今年二月，連十八到二十四歲的年輕人也跑不掉了。

可即便如此，兵力的窟窿還是像個無底洞。十八到二十五歲的年輕人，可以說已經(jīng)被翻了個底朝天。有消息說，不少年輕人為了躲兵役，啥招都想了，就算被抓了壯丁，也是出工不出力，戰(zhàn)場上投降、逃跑的事時有發(fā)生，這無疑讓前線雪上加霜。

現(xiàn)在連六十歲以上的老人都被劃進了潛在兵源，可見這仗把烏克蘭的青壯年消耗到了何種地步。一代人的生命，就這么被無情地吞噬了。

法案里那“自愿”倆字，聽著好聽，可信的人不多。烏克蘭的征兵辦公室（TCC）名聲早就臭了，強制“被自愿”的手段那叫一個五花八門。

街上逮人、威逼利誘，這些操作讓老百姓對他們信任掃地。所以，這幫“自愿”參軍的老年人，有多少是真的一腔熱血，又有多少是走投無路，甚至是變相被脅迫的？

那倆月試用期，在槍林彈雨里又能保幾條命？恐怕誰心里都沒底。為了留住人，烏克蘭甚至限制公民出國，可這對戰(zhàn)場的巨大消耗來說，不過是杯水車薪。

國際上的風(fēng)云變幻，也時刻牽動著烏克蘭的神經(jīng)。西方國家武器沒少給，甚至有雇傭兵摻和的消息。有人說，某些西方勢力巴不得這仗一直打下去，好實現(xiàn)他們的地緣小九九，歐洲那邊似乎也支持繼續(xù)耗著。

這種外部輸血，一方面讓烏克蘭能接著打，另一方面也讓其在戰(zhàn)略上沒了多少自主權(quán)，只能硬著頭皮往里填人。美國最近又說要援助了，首批武器裝備五千多萬美元，還跟烏克蘭簽了礦產(chǎn)協(xié)議。這下，仗怎么打，什么時候停，就更撲朔迷離了。

和平的曙光為何遲遲不來

特朗普之前說過，如果俄烏雙方都不愿意談判，美國也不想過多干涉，畢竟美國國內(nèi)還有很多問題需要解決。但現(xiàn)在美國又簽署了礦產(chǎn)協(xié)議，這讓人覺得特朗普之前的話可能另有深意，甚至有人猜測美國是否默許甚至支持烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)斗，畢竟有利益可圖的事情，誰也不會輕易放棄。

烏克蘭國內(nèi)的情況則不太樂觀，連年戰(zhàn)火導(dǎo)致政府支持率大幅下降，民眾怨聲載道。無休止的征兵不僅造成了人口流失，也使得整個社會疲憊不堪，社會矛盾日益加劇。

如今烏克蘭剛剛偷襲俄羅斯，眼看俄羅斯報復(fù)太過猛烈，又想要達(dá)成停戰(zhàn)，但卻遭到俄方的拒絕。這么看下去，雖然雙方一直圍坐在談判桌前，但沖突持續(xù)，已成常態(tài)，烏克蘭的每一步行動，都會遭到俄羅斯強有力的報復(fù)。

最終的結(jié)果就是，沖突導(dǎo)致雙方兵力迅速消耗，烏克蘭被迫不斷降低征兵年齡。有人建議讓經(jīng)驗豐富的老兵轉(zhuǎn)至后勤或支援崗位，以降低風(fēng)險。然而，在總體戰(zhàn)背景下，前后方安全界限模糊，并無絕對安全區(qū)域。

結(jié)語

戰(zhàn)爭這臺絞肉機，吞噬生命，也磨滅希望。當(dāng)一個國家把最年長的公民也動員起來推向炮火，這不僅是軍事上的黔驢技窮，更是對人道和文明的拷問。

這場仗，到底還要打多久？還要有多少家庭因此支離破碎，多少生命化為塵埃？和平的陽光，究竟什么時候才能照進這片傷痕累累的土地？

這些問題的答案，也許還埋在層層迷霧里，但歷史一次次告訴我們，用一代甚至幾代人的犧牲換來的所謂勝利，滋味終究是苦澀的。

而那些被推到風(fēng)口浪尖的銀發(fā)老兵，他們的人生，又會被這場突如其來的征召，涂抹上怎樣的底色？這沉重的問號，懸在每個人的心頭。

信息來源：
新華網(wǎng)2025-01-09《俄媒：“強制征兵”成烏克蘭2024年度熱詞》
新華網(wǎng)2024-11-28《美國敦促烏克蘭下調(diào)征兵年齡下限至18歲》
北京日報客戶端2024-01-16《烏克蘭將制定有服兵役義務(wù)公民的統(tǒng)一名錄，涵蓋17歲至60歲》