2025年6月，特朗普政府突然宣布了一項新政策，限制美國企業向中國出口乙烷，要求所有出口商必須申請許可證，否則不得發貨。

特朗普的算盤很簡單，既然中國能拿稀土卡美國脖子，那美國也能用乙烷反制中國。但問題是，乙烷真的能卡住中國嗎？或者說，這場“乙烷制裁”到底是美國對中國的一記重拳，還是特朗普又一次“拍腦袋決策”的自殘行為？

乙烷聽起來像是個冷門的化工原料，但實際上它是制造乙烯的關鍵成分，而乙烯又是塑料、建材、電子、汽車等行業的基石。美國作為全球最大的乙烷生產國，確實掌握著全球乙烷市場的話語權，2024年美國每天出口49.2萬桶乙烷，其中46%都賣給了中國。

特朗普政府突然限制乙烷出口，表面上看是要打擊中國制造業，但實際上這更像是一場政治表演。美國商務部給出的理由是中國可能將乙烷用于軍事用途，但《華爾街日報》直接打臉，中國買乙烷就是為了生產塑料和化工產品，哪來的軍事用途？

明眼人一看便知，這不過是美國政府為貿易保護主義行為尋找的一個牽強借口，事實上，這一禁令的真實動機很可能與中國近期收緊稀土出口管制有關，特朗普政府試圖通過限制乙烷出口向中國施壓，迫使中國在稀土問題上讓步。

中國作為全球制造業大國，對乙烷這一重要化工原料有著巨大需求，而美國憑借頁巖氣革命帶來的乙烷產能過剩，正好可以滿足這一需求。

這本應是一樁"雙贏"的買賣，中國獲得穩定、廉價的工業原料，美國能源企業則找到了一個消化過剩產能的絕佳市場，然而特朗普政府的一紙禁令，卻硬生生將這樁互利交易變成了零和博弈。

美國《財富》雜志分析指出，商務部此舉將嚴重影響美國的乙烷出口，因為生產商無法迅速找到替代中國的下家。

《華爾街日報》更是直言不諱地批評道，乙烷不是什么戰略性礦產，如果美國拒絕對中國出口乙烷，那么只會摧毀美國能源出口的一個成功案例。

這種"一拍腦袋"式的決策方式，不禁讓人想起特朗普第一任期內的諸多草率政策，其后果往往是美國企業首當其沖遭受損失。

全球乙烯生產的主流原料并非乙烷，而是石腦油，一種石油蒸餾產物。目前全球約60%的乙烯產能采用石腦油裂解工藝。與從頁巖氣中提取乙烷相比，石油的開采難度更低、產量更大、供應鏈更成熟。

這意味著即使沒有美國乙烷，中國仍可通過石腦油路線穩定生產乙烯，滿足國內工業需求，此外中國還擁有全球領先的煤制烯烴技術，通過煤炭轉化制取乙烯和丙烯的總收率超過80%，這種技術路線雖然成本略高，但在乙烷供應受限時完全可作為可靠替代。

更令特朗普政府尷尬的是，中國在乙烷替代技術上的布局早已未雨綢繆，近年來中國石化企業大力開發生物質路線、廢塑料化學回收路線以及甲烷/二氧化碳直接轉化路線等多種乙烯生產技術。

萬華化學等企業甚至投建了全球最大生物基乙烯裝置，用玉米秸稈替代石油基原料，成本比進口乙烷路線還低12%，這些技術創新使得中國在面對乙烷供應波動時擁有充分的回旋余地。

從供應端看，美國也并非全球唯一的乙烷來源，中東產油國同樣具備生產高純度乙烷的能力，雖然成本可能略高，但完全能夠滿足中國的應急需求。

乙烷具有極難儲存的物理特性，其沸點低至-88.6℃，常溫常壓下為氣態，超過30℃時蒸汽壓會急劇上升，容易導致容器超壓泄漏。

此外乙烷易燃易爆，遇明火、高溫或靜電火花就可能引發事故，這些特性決定了乙烷不適合長期大量儲存，美國作為頁巖氣伴生乙烷的主要生產國，只要頁巖氣開采不停止，乙烷就會源源不斷地產生。

若無法及時出口，美國能源企業將面臨巨大的儲存壓力和安全隱患，從這個角度看，特朗普的"乙烷禁令"更像是給自己的能源行業套上了一副枷鎖。

我們大量進口美國乙烷是因為它便宜，所以國內專門建設了乙烷制乙烯工廠，但中國乙烯產能多了去了，有多種原料可選，不差這一點。真正受影響的可能只是那些專門投資乙烷制乙烯的企業，而非中國整個石化產業，這與某些美國政客想象中的"卡脖子"效果相去甚遠。

特朗普政府可能沒有充分意識到，乙烷禁令的板子首先打在了美國自家企業身上，中國作為美國乙烷的最大買家，2024年吸收了美國46%的乙烷出口量，日均進口量高達22.7萬桶。如此龐大的市場份額絕非其他國家能夠迅速填補，禁令一出美國乙烷出口商立刻陷入了"賣不出去又存不起來"的兩難境地。

美國乙烷生產有一個無法回避的特點，它是頁巖氣開采的伴生產品，在頁巖氣凝析液中，乙烷占比高達42%，其產量與天然氣開采高度同步，這意味著只要美國的頁巖氣開采不停止，乙烷就會源源不斷地被生產出來。

根據美國能源信息署的數據，2024年美國乙烷產量平均達到280萬桶/天，其中二疊紀盆地的產量就占總量的62%，如此巨大的產量，在國內消費相對穩定的情況下，出口幾乎是唯一的出路。

然而特朗普的禁令猶如一道閘門，突然截斷了最主要的出口渠道，美國能源企業面臨的困境立刻顯現，一方面持續生產的乙烷需要找到儲存空間，另一方面乙烷的特殊物理性質使得大規模儲存既昂貴又危險。

業內專家估算，乙烷儲存成本高昂，且長期儲存會大幅增加安全風險，一些企業可能被迫選擇"放空燃燒"這種既浪費又污染環境的處理方式。

面對特朗普政府的乙烷禁令，中國表現出的不是慌亂，而是一種"意料之中"的從容，這種從容源于中國在化工原料領域的多元化布局和長期戰略規劃，與某些美國政客的想象不同，中國并未將雞蛋放在美國乙烷這一個籃子里，而是早已構建了多層次、多渠道的原料供應體系和技術路線。

稀土元素作為多種特殊金屬的統稱，是現代高科技產業和國防工業不可或缺的"維生素"，從電動汽車、風力渦輪機到半導體、無人機、導彈制導系統，幾乎所有尖端技術都離不開稀土。

而中國在這一領域占據著近乎壟斷的地位，控制著全球約60-70%的稀土產量和80%以上的稀土加工量，這種主導地位賦予了中國極大的戰略主動權。

反觀乙烷，其戰略價值根本無法與稀土相提并論，乙烷是天然氣凈化后的廢品，以前只能燒掉，現在3500元/噸左右。乙烷主要用于生產乙烯，進而制造塑料等工業產品，其技術門檻相對較低，替代路線多樣。

更重要的是，全球乙烷市場呈現出"美國供應過剩、中國需求旺盛"的特點，而非中國單方面依賴美國，這種市場結構決定了乙烷難以成為有效的"卡脖子"工具。

這場看似針對乙烷的博弈，實際上揭示了國際貿易中一些深層次的規律和趨勢，也預示著未來中美經濟關系的可能走向。

這場博弈再次證明了"殺敵一千，自損八百"是貿易戰的本質特征，特朗普政府試圖通過限制乙烷出口向中國施壓，但最先受到沖擊的卻是美國能源企業和頁巖氣產業，正如中國網友調侃的那樣："特朗普這一刀還沒落到中國頭上，反而是先落在了自己的大動脈上。"

參考資料

觀察者網 - 2025-06-05：特朗普政府再下黑手！拒絕對華出口乙烷