近日，德國總理默茨在公開場合罕見批評以色列在加沙地帶的軍事行動，引發國際社會高度關注。

德國長期將保護以色列視為二戰后對猶太民族的道德義務，因此在批評以色列時總是比其他歐洲國家更謹慎。有分析人士認為，默茨的言論代表著德國政府對當前加沙地帶人道主義危機的深切擔憂，這在德國保守派領導人中極為罕見，或將成為德國對以色列態度的重大轉折點。

德政壇分歧明顯

默茨日前在接受德國電視臺采訪以及出訪芬蘭期間接連表示，“以色列已經無法再以打擊哈馬斯為由對其軍事行動進行辯解”，以色列在加沙地帶的軍事行動給平民造成的傷害日益增加，他“已無法理解”以色列當前軍事行動的目的。“以色列政府不能做出連它最好的朋友都無法接受的事。”默茨還補充說，雖然以色列的國家安全仍屬于德國“國家理性”的一部分，但這不能成為“忽視現實的理由”，當底線被逾越、國際人道法被違反時，德國就必須發聲。他在與以色列總理內塔尼亞胡的通話中也強調，必須“立即允許足夠的人道主義援助物資進入加沙并安全分發”。

默茨的言論在德國國內政壇引發強烈反應。默茨所在的聯盟黨（基民盟和基社盟）執政伙伴社民黨對默茨的立場表示歡迎，認為這是德國外交政策“道義上的清醒”。德國副總理兼財政部長克林拜爾表示，德國政府“必須明確告訴盟友，哪些行為是我們無法接受的”。他還表示，隨著以色列推進在加沙地帶的軍事行動，德方計劃對其施加更大政治壓力。社民黨議員阿赫梅托維奇更呼吁停止對以色列的武器出口，以防加劇人道主義災難。

然而，聯盟黨內部則意見不一，部分黨內人士擔憂默茨此舉“時機不當”“破壞傳統外交關系”。來自基社盟的德國內政部長亞歷山大·多布林特日前重申其對以色列的信任，并反對暫停對以武器供應。基民盟外事專家諾伯特·羅特根則公開支持默茨的表態，認為德國應“直面現實”。

出乎預料的是，以色列社會對默茨的言論反響平淡。盡管以色列安全事務顧問奧默·多斯特里稱德國的表態為“背叛”和“重大錯誤”，但以色列國內輿論卻顯得波瀾不驚。有以色列評論員指出，默茨的言論雖令當局不悅，但在普通民眾中引發的反響有限，一定程度上反映出以色列民眾對本國政府的不滿及厭戰情緒。

“贖罪外交”與“國家理性”

德國與以色列關系的特殊性，根植于二戰期間納粹德國對猶太人的種族滅絕政策。戰后，德意志聯邦共和國（西德）在道義與政治雙重壓力下，于1952年與以色列簽訂《盧森堡協定》，承諾向以色列支付30億馬克賠款，用于猶太人重建國家。這一舉動不僅打下了德以外交關系的基礎，也被視為德國“贖罪外交”的起點。

自20世紀60年代起，德以兩國在教育、學術、軍事與安全等領域的合作不斷加深。尤其是冷戰背景下，西德將以色列視作中東地區少有的“西方盟友”。在德國政壇，無論左翼還是右翼政黨，普遍形成了對以色列“克制批評”的共識。這一共識在德國國內被稱為“歷史負擔”或“特殊責任”。

進入21世紀，這種外交取向被時任總理默克爾以更系統的方式進行了表達。2008年，她在以色列議會的歷史性演講中提出：“以色列的安全是德國的國家理性。”這句話從此成為德國對以色列外交政策的“鐵律”，意味著德國不僅出于情感或歷史責任支持以色列，更將其安全與德國自身的國家定位和外交道義掛鉤。在默克爾任內，德國多次在國際場合為以色列“擋槍”。例如在聯合國大會針對以色列定居點擴張的表決中，德國多次投棄權票或與美國站在一起反對譴責議案。此外，在軍火與技術合作方面，德國向以色列提供“海豚級”潛艇等尖端裝備，象征著政治信任的深化。

2023年10月新一輪巴以沖突爆發后，時任總理朔爾茨繼承了默克爾的“國家理性”框架，表示無條件支持以色列的自衛權，并拒絕公開批評以方軍事行動。在最初的幾個月里，即便有媒體曝光加沙地帶的人道主義困境，德國政府仍保持外交謹慎。

然而，隨著時間推移，國際社會愈加關注以軍行動對巴勒斯坦平民的影響，德國社會內部對此“沉默”的質疑也開始浮現。德國中東及以色列問題專家丹尼爾·蓋拉赫曾批評稱：“德國部分政治精英與以色列的關系有類似邪教般的特質，他們世界觀封閉，不接受任何現實主義觀點。”

“無條件支持”出現松動

關于默茨此番表態是否意味著德國對以色列的政策正在發生實質性變化，德國媒體和學界也進行了激烈討論。《明鏡》周刊撰文分析稱，默茨的言論是“與以色列逐漸疏遠的一種外交姿態”，但這未必會立即帶來取消軍售等具體政策的轉變，這是“漸進式疏遠”，而非決裂。《德國之聲》則更為明確地指出，這是一場“象征性轉折”，意味著德國政府未來將更重視國際法與人道主義價值，而不再將歷史負擔作為對以政策的唯一基礎。《世界報》專欄作家托馬斯·施密特指出，默茨之所以作出此番表態，不僅是出于外交道義判斷，也出于國內政治現實壓力，“默茨正面臨一個被民意拉扯的局面，德國社會對以色列軍事行動的接受度正在下降”。

因此，默茨對以色列的批評不只是一次外交立場的調整，更是德國在歷史與現實的拉鋸中作出的身份再定位。這不僅挑戰了從二戰后一直到默克爾時代構建的外交信條，也迫使德國重新思考如何在歷史責任、人道主義和國家利益之間尋求平衡。正如《世界報》評論指出的，“默茨的批評并不等于否定德國的歷史責任，而是試圖將這份責任從‘無條件支持’的消極姿態，轉化為主動推動和平與合法秩序的建設力量”。

默茨的批評言論是否會演化為德國對以色列整體政策的根本調整，仍待觀察。但可以確認的是，此次表態已打破德國幾十年來歷任總理對以色列克制批評的慣例，標志著“無條件支持”以色列的政策正出現轉變。

（光明日報柏林6月6日電 光明日報駐柏林記者 焦授松）

來源：光明日報