俄烏沖突已經打了3年多了，仍然沒有停止的跡象，俄羅斯被嚴重削弱，烏克蘭也被打光了。有人說一旦分出勝負，恐怕留給中國的時間就不多了。為何這么說，我們又該如何應對？

2025年，俄烏戰場的前線態勢是，俄羅斯基本拿下烏東4州，北方也收復庫爾斯克，并攻入烏克蘭本土，現在烏克蘭被2面夾攻。但在歐盟全力支持下，烏克蘭想繼續下去。

俄羅斯的狀況，用一個詞形容：苦撐。西方的全面制裁讓俄羅斯經濟雪上加霜，盧布大貶值，進口幾乎癱瘓，外資撤離，技術斷供。2025年，俄羅斯通貨膨脹持續飆高，社會不滿情緒積累，軍費支出占比創紀錄。雖然莫斯科還在硬撐，但外界都知道，這種狀態持續不了太久。

烏克蘭這邊也好不到哪去。雖然拿到了美國和歐洲數千億美元的援助，武器源源不斷，但烏克蘭自己的兵員已經嚴重告急。全國總動員之后，年輕人幾乎都被拉上了前線，經濟體系瀕臨崩潰。基輔市政債務高企，基礎設施殘破，民眾生活艱難。

說白了，這是一場打光了烏克蘭、拖垮了俄羅斯的戰爭。贏家是誰？目前還看不到。但可以肯定的是，整個歐洲已經被這場戰爭拉進了泥潭，而全球經濟、能源、供應鏈也被徹底攪亂。

有不少人覺得，俄烏戰爭離中國很遠，是“歐美的事”。但事實恰恰相反，這場戰爭已經在多個層面影響到了中國的國家利益和安全環境。

中國是全球最大的能源進口國，尤其對石油和天然氣依賴度極高。而俄烏戰爭爆發后，全球能源價格出現劇烈波動，布倫特原油曾一度突破每桶140美元，全球天然氣價格翻了三倍。這對中國的制造業、電力供應、化工產業形成了明顯沖擊。

戰爭打亂了全球物流，歐洲市場被戰爭和制裁搞得一塌糊涂，黑海航線時斷時續，烏克蘭糧食出口中斷，連帶著國際農產品市場都受影響。中國的外貿出口和進口端都面臨壓力，特別是中歐班列的穩定性大打折扣。

更關鍵的是，地緣政治的“戰爭邏輯”正在擴散。西方國家在烏克蘭問題上的強硬態度，已經讓人看到一個趨勢：他們不惜代價也要維系自己的戰略優勢。今天是烏克蘭，明天可能就是亞洲。臺海、南海、朝鮮半島，哪個不是潛在的引爆點？

俄烏戰爭讓美國和北約嘗到了“代理人戰爭”的甜頭。他們花錢、供武器，烏克蘭出人出地盤，結果拖住了俄羅斯三年。現在，越來越多的聲音開始將“亞洲戰場”擺上臺面。美軍印太司令部頻頻演練，美日軍演不斷升級，美臺軍事互動公開化，一切跡象都在說明：西方已經將戰略重心悄然轉向亞洲，下一步，很可能會在臺灣問題上搞事情。

這才是真正讓人警惕的地方。俄烏戰爭暴露了一個深層邏輯：西方不怕戰爭拖下去，只要能削弱對手，他們愿意“打代理戰、打經濟戰、打認知戰”。

中國必須清醒認識到，自己絕不能被拖入類似的戰爭陷阱。一旦臺海爆發沖突，西方極有可能復制在烏克蘭的模式——不直接出兵，但提供情報、武器、輿論支持、經濟封鎖，試圖通過“持久戰”來耗掉中國的國力。而中國的能源、糧食、制造業、市場，都在高度依賴全球體系的前提下運轉。任何長期戰爭，都會對中國的國家運行系統造成極大沖擊。

面對當前的局勢，中國不能再抱有“緩一緩、拖一拖”的幻想。俄烏戰爭已經提供了足夠多的教訓，我們該做的，是把握時間窗口，盡快完成三大任務：

第一，提升戰略自主能力。包括能源自主、糧食安全、芯片技術、關鍵原材料的儲備和自產能力。這些領域一旦被卡脖子，持久戰根本打不下去。第二，強化軍備與戰備系統。這不僅是擴軍，更是調整結構、優化體系、提升實戰能力。我們要建設一支能打現代戰爭、信息化戰爭、體系化戰爭的軍隊，而不是“看起來強”的軍隊。第三，穩住內政，夯實經濟。戰爭從來不是“只打仗”。一旦進入高強度對抗期，社會穩定、輿論引導、經濟韌性都是決定因素。中國要在和平時期把這些問題準備到位，不打仗時就像在打仗一樣準備。

留給中國的時間真的不多了。不是說戰爭馬上就會爆發，而是說，戰略節奏已經進入“倒計時”狀態。俄烏戰爭打到現在，已經不再是誰輸誰贏的問題，而是一個更殘酷的問題——誰還能堅持下去？誰還能在廢墟中站起來？

俄羅斯堅持得越久，內部就越疲憊；烏克蘭再多援助，也撐不住年輕一代的流失；歐洲表面團結，實則裂痕不斷；而美國，則在后方冷眼旁觀，繼續操控局勢。這場戰爭，讓世界看清了現代戰爭的“新面貌”，也讓中國看清了一個現實：和平靠實力撐，安全靠提前準備。我們要吸取別人的教訓，別等局勢惡化才匆忙應對；我們要主動謀變，別等別人動手我們才開始準備。