6月初，烏克蘭安全局開展“蛛網(wǎng)行動”，直擊俄羅斯戰(zhàn)略要地。據(jù)烏方消息，他們偽裝成民用團(tuán)隊的烏軍分隊潛入薩拉托夫州恩格斯基地。通過電子戰(zhàn)手段癱瘓雷達(dá)后，無人機(jī)群攜彈低空突襲，重創(chuàng)多架圖-95M戰(zhàn)略轟炸機(jī) 。

烏方稱此次行動為“外科手術(shù)式打擊”，還透露此次特別行動只使用了烏克蘭自己的武器，沒有部署任何來自盟友的裝備。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基還表示，俄羅斯卡車司機(jī)在不知情的情況下運輸了烏方用于對俄羅斯戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行大規(guī)模無人機(jī)襲擊的平臺。在北約的情報支持下，情報鏈高效運轉(zhuǎn)，無人機(jī)與滲透戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合，以及對俄核威懾象征的精準(zhǔn)打擊，這三重突破撕開了俄軍本土安全的防護(hù)網(wǎng)。

俄羅斯的報復(fù)迅速且強(qiáng)硬。6月6日，俄方分兩路行動，南線以匕首導(dǎo)彈摧毀赫爾松州政府大樓，北線對基輔發(fā)動無人機(jī)與彈道導(dǎo)彈聯(lián)合攻擊。雖然愛國者系統(tǒng)攔截了七成，但彈片還是導(dǎo)致市中心設(shè)施損毀，防空警報持續(xù)超5個小時，10萬市民匆忙避入掩體，人心惶惶。

俄烏沖突初期，俄軍對民用設(shè)施有所克制，這主要是出于兩方面考慮，一是避免觸發(fā)北約集體防御條款，二是保留談判籌碼，展現(xiàn)非徹底敵對的姿態(tài)。

然而，戰(zhàn)略轟炸機(jī)遇襲打破了俄方底線，當(dāng)俄羅斯的核反擊能力受到威脅時，俄方表示將不再受所謂人道主義限制的約束，在采取行動上不會有任何禁區(qū)和顧忌，必要時會采取一切可能的手段來維護(hù)自身核反擊能力及國家安全。

俄羅斯對烏西部電網(wǎng)、糧庫發(fā)動系統(tǒng)性破壞，甚至動用溫壓彈攻擊民用建筑，沖突性質(zhì)已從常規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向全面對抗。

俄國家杜馬主席拋出恐怖主義政權(quán)論，將烏方行動與聯(lián)合國反恐公約掛鉤，為擴(kuò)大打擊鋪墊法理、污名化烏國際形象，并以反恐定性俄方反制行動，這一舉措獲得了大部分國民支持。

美國總統(tǒng)特朗普對沖突的態(tài)度較為復(fù)雜。私下里，他夸贊烏軍行動“夠狠夠硬”，認(rèn)可烏克蘭以小搏大取得的成果。但在公開場合，他批評烏克蘭是惹禍上身，還拿小孩打架打冰球作比喻，稱讓俄烏先打一會兒。

在與德國總理默茨會面時，對于是否對俄實施新制裁，特朗普未作明確表態(tài)，甚至暗示可能會同時制裁俄烏雙方。

在特朗普看來，俄烏雙方當(dāng)前積怨已深，短時間內(nèi)促成停火十分困難。俄烏目前提出的停火條件差距太大，談判難以調(diào)和。再者或許他想等雙方精疲力竭時再介入，認(rèn)為這樣更有可能真正地平息這場沖突。

特朗普曾試圖調(diào)停俄烏沖突，但現(xiàn)在又有所后撤，暗示可能退出斡旋，實際上他在調(diào)停俄烏沖突一事上收效甚微。

6月5日，G7國家簽署協(xié)議，將向烏克蘭提供價值450億歐元的財政支持，其中歐盟已支付60億歐元，更多資金將在接下來幾周內(nèi)投入。

同時，意大利批準(zhǔn)了第11批軍援計劃，挪威首相宣布給烏克蘭80億美元援助，澤連斯基表示這筆錢將主要用于生產(chǎn)無人機(jī)和彈藥。

而在此前，德國總理默茨宣布德國及其盟友已不再限制援助烏克蘭武器的射程，德國還將出資支持烏克蘭在本土生產(chǎn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

德國這一決定被俄羅斯視為直接卷入沖突，俄外長拉夫羅夫稱德國已直接卷入烏克蘭沖突，并警告德國正在走向崩潰。俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫也警告，若德國遠(yuǎn)程武器襲擊俄羅斯本土，俄方會作出“任何決定”，其中甚至包括核選項。

外界紛紛猜測烏克蘭對俄羅斯的突襲背后或許有歐洲的手筆。在俄烏沖突的局勢發(fā)展中，美國對烏克蘭的援助已逐漸退居二線，而歐洲卻沖到了最前沿，不僅為烏克蘭提供經(jīng)濟(jì)支援，還向其輸送武器。歐洲國家將烏克蘭視為自身安全的關(guān)鍵要素，試圖在俄烏沖突中發(fā)揮更大作用，通過對俄施壓，爭取在調(diào)停進(jìn)程中更大的話語權(quán)。

烏軍這次突襲，戰(zhàn)術(shù)上有可圈可點之處，但從戰(zhàn)略層面看卻埋下隱患。俄羅斯啟動“堡壘 - 2025”軍事改革，三個月內(nèi)往莫斯科周邊部署S - 500防空系統(tǒng)，無人機(jī)干擾部隊擴(kuò)編5倍。此外，卡霍夫卡水電站被炸，烏克蘭20萬公頃農(nóng)田無水可用，聯(lián)合國稱烏克蘭2025年可能無法出口糧食。

從長遠(yuǎn)視角看，俄羅斯的綜合韌性仍優(yōu)于烏克蘭。這一判斷并非基于經(jīng)濟(jì)實力、外部援助或軍事裝備水平，而是雙方兵力的本質(zhì)性差異。烏克蘭雖能從外部獲取資金、武器等資源，卻唯獨在兵力上無法借力，畢竟歐洲不好直接下場，只能依賴烏克蘭自身兵力支撐。

戰(zhàn)爭早期，烏克蘭未能有效控制人員流動，導(dǎo)致本就處于劣勢的人力資源儲備加速消耗，如今已陷入難以逆轉(zhuǎn)的被動局面。當(dāng)俄羅斯決心以消耗戰(zhàn)策略排除外界干擾、硬拼人力耐力，烏克蘭終將面臨致命缺口，這或許正是美國在援烏三年后通過礦產(chǎn)協(xié)議逐步抽身，轉(zhuǎn)而讓歐洲不得不硬扛局面的深層原因。

俄烏沖突不斷升級，愈演愈烈，拉長了沖突周期，俄烏戰(zhàn)爭走向，恐怕已經(jīng)失控。