據(jù)京報(bào)網(wǎng)報(bào)道，近日，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托·特奧多羅在新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)上火力全開(kāi)，矛頭直指中國(guó)，指責(zé)其在南海“言行不一”。然而，當(dāng)記者追問(wèn)“中菲是否有出路”時(shí)，他卻匆匆離場(chǎng)，連一個(gè)字的回應(yīng)都不愿給。這一幕，像極了心虛者的落荒而逃。

特奧多羅的強(qiáng)硬姿態(tài)，看似是在捍衛(wèi)菲律賓的“主權(quán)”，實(shí)則更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的表演——演給美國(guó)看，也演給國(guó)內(nèi)那些渴望“強(qiáng)硬外交”的選民看。可問(wèn)題是，菲律賓真的能從中獲益嗎？還是說(shuō)，他們不過(guò)是被華盛頓推上前線的炮灰，最終卻要自己承擔(dān)所有代價(jià)？

菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托·特奧多羅（資料圖）

就在十天前的5月21日，菲律賓公務(wù)船非法闖入中國(guó)南沙渚碧礁和鐵線礁海域，甚至組織人員登礁，結(jié)果被中國(guó)海警依法驅(qū)離。更可笑的是，菲方船只不顧中方多次警告，故意危險(xiǎn)接近中國(guó)海警船，導(dǎo)致擦碰，事后卻反咬一口，聲稱自己才是“受害者”。這種碰瓷式的挑釁，早已不是第一次，但每一次的結(jié)果都一樣——菲方灰溜溜撤退，而中國(guó)在南海的實(shí)際控制卻越來(lái)越穩(wěn)固。

菲律賓的底氣從何而來(lái)？答案顯而易見(jiàn)——美國(guó)。美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思在這次香會(huì)上毫不掩飾地渲染“中國(guó)威脅”，要求亞洲盟友將軍費(fèi)提高到GDP的5%，甚至放話“美軍已做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備”。可諷刺的是，當(dāng)赫格塞思期待盟友熱烈響應(yīng)時(shí)，現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他的臉。韓國(guó)總統(tǒng)候選人李在明直接表態(tài)“不會(huì)介入臺(tái)海沖突”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)“不在中美之間選邊站”，就連菲律賓自己，也在私下里對(duì)美國(guó)的要求叫苦不迭。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思（資料圖）

特奧多羅在香會(huì)上高調(diào)宣稱“菲律賓不是美國(guó)的棋子”，可這句話聽(tīng)起來(lái)更像是一種自我安慰。如果菲律賓真有“戰(zhàn)略自主”，為何每次挑釁中國(guó)后，都要第一時(shí)間向美國(guó)求援？為何明知軍費(fèi)捉襟見(jiàn)肘，卻還要硬著頭皮配合美國(guó)的軍售計(jì)劃？美國(guó)剛批準(zhǔn)向菲律賓出售20架F-16V戰(zhàn)斗機(jī)，總價(jià)超過(guò)50億美元——這比菲律賓全年軍費(fèi)還高。赫格塞思甚至要求菲律賓將軍費(fèi)翻倍，擺明了是要馬尼拉自掏腰包，替美國(guó)軍火商買(mǎi)單。

菲律賓真的愿意當(dāng)這個(gè)冤大頭嗎？顯然不。特奧多羅最近突然改口，稱菲國(guó)防部“不確定是否采購(gòu)這批F-16V”，甚至暗示美國(guó)應(yīng)該“免費(fèi)贈(zèng)送”或提供軍事貸款。這哪里是什么“戰(zhàn)略自主”？分明是在討價(jià)還價(jià)——既然替美國(guó)賣(mài)命，總得撈點(diǎn)好處吧？可問(wèn)題是，美國(guó)連烏克蘭的援助都要國(guó)會(huì)扯皮半天，又怎么會(huì)對(duì)菲律賓慷慨解囊？

菲律賓的困境，恰恰是許多美國(guó)盟友的縮影——被華盛頓推上對(duì)抗前線，卻得不到真正的支持。美國(guó)可以隨時(shí)抽身而退，但菲律賓卻要獨(dú)自面對(duì)與中國(guó)關(guān)系惡化的后果：投資減少、貿(mào)易受阻、安全環(huán)境惡化。特奧多羅在香會(huì)上對(duì)中國(guó)放狠話的樣子，像極了被人當(dāng)槍使還不自知的愣頭青。

而中國(guó)，在這場(chǎng)博弈中始終保持著戰(zhàn)略定力。面對(duì)菲律賓的挑釁，海警依法執(zhí)法，既不退讓，也不升級(jí)；面對(duì)美國(guó)的威懾，中國(guó)代表團(tuán)在香會(huì)上以理服人，用事實(shí)回?fù)簟．?dāng)張弛教授質(zhì)問(wèn)“美國(guó)聯(lián)盟是否尊重東盟利益”時(shí)，柬埔寨、越南等國(guó)代表紛紛點(diǎn)頭——這說(shuō)明什么？說(shuō)明美國(guó)的霸權(quán)邏輯越來(lái)越不得人心，而中國(guó)倡導(dǎo)的合作共贏，正在被更多國(guó)家接受。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思（資料圖）

菲律賓如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，最終只會(huì)淪為美國(guó)印太戰(zhàn)略的犧牲品。美國(guó)可以隨時(shí)拋棄盟友，就像拋棄阿富汗、拋棄烏克蘭部分援助計(jì)劃一樣。但南海是中國(guó)的家門(mén)口，中國(guó)既不會(huì)退，也不會(huì)跑。菲律賓與其賭美國(guó)的“保護(hù)”，不如想想怎么避免成為下一個(gè)被用完即棄的棋子。

說(shuō)到底，國(guó)際政治不是街頭斗狠，放幾句狠話改變不了實(shí)力差距。菲律賓若真有“戰(zhàn)略自主”，就該停止這種無(wú)意義的挑釁，否則，等到美國(guó)發(fā)現(xiàn)無(wú)利可圖的那天，馬尼拉連哭的地方都沒(méi)有。