美防長在香會撂話美軍將做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，是真的要準(zhǔn)備跟解放軍硬碰硬？美方一邊喊“不想沖突”，一邊又渲染用武力打贏中國，背后打的什么小算盤？

在5月31日召開的新加坡香格里拉對話會上，美國防長赫格塞思直接放狠話，稱美國不想與中國開戰(zhàn)，但如果威懾失敗美國將“準(zhǔn)備戰(zhàn)斗并贏得勝利”。這不是他個人情緒失控，而是五角大樓同步播出的內(nèi)容，代表的就是美國政府立場。

赫格塞思在演講中三板斧甩得清清楚楚：

第一繼續(xù)渲染“中國威脅論”，說中國準(zhǔn)備改變印太力量平衡。第二老調(diào)重彈臺海問題，暗示中國大陸“可能動武”。第三拿南海說事，聲稱中方行為具有“毀滅性后果”。表面上這套話術(shù)是維護(hù)美國所謂的“地區(qū)和平”，實則是擺出一副斗而不破的戰(zhàn)略姿態(tài)，把話說死把槍備好，就等著別人退讓。

緊隨赫格塞思之后，美國三個部長也接連表態(tài)對中國展開多維施壓。國土安全部長諾姆直接點名哈佛大學(xué)指責(zé)其“收中國錢”，商務(wù)部長盧特尼克則批評中國拖延履約，暗示將進(jìn)一步限制市場準(zhǔn)入，擺出一副要對中企下狠手的姿態(tài)。財政部長貝森特則打著去風(fēng)險的幌子，說要減少在半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚕搜哉Z威脅，美國的軍事部署也在跟進(jìn)。

就在赫格塞思講話期間“林肯號”航母逼近南海，“里根號”停靠日本橫須賀港，美軍2艘航母在亞太高調(diào)亮相釋放出強烈威懾信號。這就是標(biāo)準(zhǔn)的“文斗+武嚇”，嘴上說合作背后卻擺出動手姿態(tài)。

美國這種做法的真實意圖恐怕并不是要真打，而是想在局勢還沒徹底失控之前，先用高調(diào)喊話制造一種必須重視美國的態(tài)勢。用“安全”這個大帽子給中國發(fā)展套枷鎖，說到底還是希望逼中國讓出空間收縮影響。從防長到美國3大部長接連放話，這種密集輸出不是巧合，而是一整套對華施壓的組合拳，他們一方面要塑造“美國已經(jīng)忍夠了”的情緒預(yù)設(shè)，另一方面又想借臺海、芯片等議題搞多點并進(jìn)的干擾，好讓中國分散資源疲于應(yīng)對。

但問題在于中國早就不是那個可以被幾句狠話嚇倒的國家，面對這種明壓暗嚇的套路，我商務(wù)部迅速劃出兩條紅線，第一明確提出堅決反對美方對中國高科技企業(yè)的歧視性限制，尤其是在半導(dǎo)體與航空發(fā)動機領(lǐng)域。如果繼續(xù)打壓中國將采取對等反制。第二條紅線則要求美方停止干擾中美人文、教育交流。留學(xué)生不該被污名化，高校也不能被政治操控。這兩個紅線聲明直指當(dāng)前美方的實質(zhì)動作，既打壓中國發(fā)展又高舉“安全”大旗搞雙標(biāo)。中方不再兜圈子直接傳達(dá)了不能接受也不會退讓的信號。

總的來說，美國防部長的狠話表演性質(zhì)居多，其本質(zhì)是對實力弱化的掩飾，如今的中美博弈已經(jīng)不是誰嗓門大誰就占上風(fēng)，而是誰能穩(wěn)住陣腳把戰(zhàn)略節(jié)奏掌握在自己手里。所以說美國嘴上喊得再響心里其實是清楚的，他們知道中國的紅線不只是口號而是真能動手，他們也知道如果中國決定不再妥協(xié)，那這場博弈就不是靠嚇唬能解決的了。狠話說多了反而暴露了他們真正的軟肋，這恐怕是真正讓美方頭疼的地方。