美防長在香會撂話美軍將做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備,是真的要準(zhǔn)備跟解放軍硬碰硬?美方一邊喊“不想沖突”,一邊又渲染用武力打贏中國,背后打的什么小算盤?
在5月31日召開的新加坡香格里拉對話會上,美國防長赫格塞思直接放狠話,稱美國不想與中國開戰(zhàn),但如果威懾失敗美國將“準(zhǔn)備戰(zhàn)斗并贏得勝利”。這不是他個人情緒失控,而是五角大樓同步播出的內(nèi)容,代表的就是美國政府立場。
赫格塞思在演講中三板斧甩得清清楚楚:
第一繼續(xù)渲染“中國威脅論”,說中國準(zhǔn)備改變印太力量平衡。第二老調(diào)重彈臺海問題,暗示中國大陸“可能動武”。第三拿南海說事,聲稱中方行為具有“毀滅性后果”。表面上這套話術(shù)是維護(hù)美國所謂的“地區(qū)和平”,實則是擺出一副斗而不破的戰(zhàn)略姿態(tài),把話說死把槍備好,就等著別人退讓。
緊隨赫格塞思之后,美國三個部長也接連表態(tài)對中國展開多維施壓。國土安全部長諾姆直接點名哈佛大學(xué)指責(zé)其“收中國錢”,商務(wù)部長盧特尼克則批評中國拖延履約,暗示將進(jìn)一步限制市場準(zhǔn)入,擺出一副要對中企下狠手的姿態(tài)。財政部長貝森特則打著去風(fēng)險的幌子,說要減少在半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾嚕搜哉Z威脅,美國的軍事部署也在跟進(jìn)。
就在赫格塞思講話期間“林肯號”航母逼近南海,“里根號”停靠日本橫須賀港,美軍2艘航母在亞太高調(diào)亮相釋放出強烈威懾信號。這就是標(biāo)準(zhǔn)的“文斗+武嚇”,嘴上說合作背后卻擺出動手姿態(tài)。
美國這種做法的真實意圖恐怕并不是要真打,而是想在局勢還沒徹底失控之前,先用高調(diào)喊話制造一種必須重視美國的態(tài)勢。用“安全”這個大帽子給中國發(fā)展套枷鎖,說到底還是希望逼中國讓出空間收縮影響。從防長到美國3大部長接連放話,這種密集輸出不是巧合,而是一整套對華施壓的組合拳,他們一方面要塑造“美國已經(jīng)忍夠了”的情緒預(yù)設(shè),另一方面又想借臺海、芯片等議題搞多點并進(jìn)的干擾,好讓中國分散資源疲于應(yīng)對。
但問題在于中國早就不是那個可以被幾句狠話嚇倒的國家,面對這種明壓暗嚇的套路,我商務(wù)部迅速劃出兩條紅線,第一明確提出堅決反對美方對中國高科技企業(yè)的歧視性限制,尤其是在半導(dǎo)體與航空發(fā)動機領(lǐng)域。如果繼續(xù)打壓中國將采取對等反制。第二條紅線則要求美方停止干擾中美人文、教育交流。留學(xué)生不該被污名化,高校也不能被政治操控。這兩個紅線聲明直指當(dāng)前美方的實質(zhì)動作,既打壓中國發(fā)展又高舉“安全”大旗搞雙標(biāo)。中方不再兜圈子直接傳達(dá)了不能接受也不會退讓的信號。
總的來說,美國防部長的狠話表演性質(zhì)居多,其本質(zhì)是對實力弱化的掩飾,如今的中美博弈已經(jīng)不是誰嗓門大誰就占上風(fēng),而是誰能穩(wěn)住陣腳把戰(zhàn)略節(jié)奏掌握在自己手里。所以說美國嘴上喊得再響心里其實是清楚的,他們知道中國的紅線不只是口號而是真能動手,他們也知道如果中國決定不再妥協(xié),那這場博弈就不是靠嚇唬能解決的了。狠話說多了反而暴露了他們真正的軟肋,這恐怕是真正讓美方頭疼的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.