因為家里剩了一點藥拿到網(wǎng)上賣了，沒成想把兒子給害了，被判6個月不說，公職也丟了，政審也面臨問題。

事件經(jīng)過

2022年3月，張先生的妻子因癌去世后，家里生了一些抑制癌痛的藥，由于這些藥價格比較貴，當(dāng)時就沒有舍得丟。

2022年6月，張先生在癌度APP病友互動群看到有人發(fā)布轉(zhuǎn)讓類似藥品信息，突然想起自己家里還有妻子未服用完的奧斯康定、帕博利珠和曲馬多，也試著把這些藥品信息發(fā)布在群里。

6月22日，遼寧一名姓聞的人與張先生主動取得了聯(lián)系，表示想要購買他手上的曲馬多和奧斯康定兩種止痛藥。

當(dāng)時張先生以為聞先生也是癌癥患者，所以雙方就互加了微信，在一番討價還價后，雙方最終以220元的價格談妥，并通過閑魚網(wǎng)成交。

然而在交易過程中，雙方的對話引起了警方的注意，最終成為了這一事件的導(dǎo)火索。

張先生說，由于自己不是很懂網(wǎng)絡(luò)，所以就叫兒子在閑魚網(wǎng)上操作，因為不能以藥品直接交易，就改成了耳機，最終交易成功。

6月27日，張先生主動聯(lián)系聞先生詢問藥是否收到，對方說:“收到了，（這藥）我長期吃有依賴癥，不吃會難受，我想多要點，你還有多少？”

張先說:“還有兩盒奧斯康定，7盒曲馬多，你這是準(zhǔn)備全要？”

當(dāng)時張先生還出于好心，主動提醒對方，這種藥最好少吃一點，對身體不好。

也就是上述對話，直接引起了警方的警覺，畢竟這種藥在醫(yī)院就賣的有，為什么非要在網(wǎng)上購買買？

所以他們的一舉一動早就被監(jiān)視了。

就在張先生剛剛收到藥款不久，警察就找了門，兩父子也是一臉懵逼，我就在網(wǎng)上賣了兩盒藥怎么就犯法了？

但是警方可是有理有據(jù)，首先對方說對這個藥有賴藥性，其次是曲馬多和奧斯康定兩種止痛藥的確都是國家管制類藥品，個人或無資質(zhì)的單位都無權(quán)銷售。

最終張先生的兒子以販賣毒品罪判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元。

這件事讓張先后悔不已，他說自己根本就不知道這些藥的性質(zhì)，也不知道對方是吸毒人員，只是單純覺得這些藥這么貴，扔掉怪可惜的。

然而，這件事的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，張先生說:兒子之前是一名公職人員，也因為這件事被開除了，如今刑滿釋放后，工作丟了不說，找工作政審也無法通過。

律師看法

知名律師付建認(rèn)為，張先生父子雖然有錯，但不至于判刑，他的理由是張先生賣藥動機是怕浪費，而不是牟利，且數(shù)量低于司法解釋常見毒品數(shù)量標(biāo)，建議根據(jù)《刑法》第十三規(guī)定免于刑事處罰。

不過，也有網(wǎng)友對這個事情持支持態(tài)度，認(rèn)為精神類藥品本來受管制，只要交易就違法，如果不加以杜絕，今后就會有很多人通過這個漏洞做違法的事。

對此，小編認(rèn)為為了避免浪費，醫(yī)院應(yīng)該設(shè)立一個回收渠道，只要是病人賬號下沒有用完的藥物都可以原路返回，進行折價回收！