一、故意傷害罪與一般毆打行為的區別是什么？

傷害，是指造成人身器質性的或者功能性的損害，必須具有引起或可能引起輕傷或輕傷以上程度的傷害結果的性質。而打架斗毆，則只是造成人體的痛苦，并不損傷人身健康或者傷害情節顯著輕微，屬于侵犯人身權利的一般違法行為，可視情況按《治安管理處罰法》的有關規定，給予治安處罰。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師【15824811815】解答：

二、故意重傷與故意殺人未遂應當如何區分？

區分兩者的關鍵，在于查明故意的內容。故意重傷，是行為人只想重傷他人的身體，使其健康受到嚴重損害，并沒有剝奪他人生命的目的。而故意殺人未遂和既遂一樣，都預見到自己的行為會剝奪他人的生命，并且希望這種結果的發生。殺人未遂，只是由于行為人意志以外的原因而沒有造成被害人死亡結果的發生。因此，兩者在犯罪性質上是完全不同的。

三、故意傷害致死與直接故意殺人的區別是什么？

故意傷害致死，犯罪分子只有傷害的故意，致人死亡是過失所致。在這種情況下，行為人應當對超出他的傷害故意的死亡后果負罪責。故意傷害致死與直接故意殺人的共同點是：在客觀上都造成了被害人死亡的后果，在主觀上都有犯罪的故意。但兩者故意的內容不同：前者是傷害的故意，后者是殺人的故意。

因此，分清這兩種犯罪，在于查明行為人是否具有非法剝奪他人生命的故意。在此基礎上，分別按不同情況處理：

（1）明顯具有殺人的故意，實施了殺人的行為，造成死亡結果的，應按故意殺人定罪。其中，殺人未遂，只造成傷害結果的，按故意殺人的未遂犯處罰。

（2）明顯只有傷害的故意，實施了傷害的行為，造成傷害結果的，應按故意傷害定罪。其中，致人死亡的，按故意傷害罪（致人死亡）處罰。

（3）凡因打架斗毆或者群眾之間因民事糾紛引起械斗而致人死亡的，除行為人有明顯的殺人故意，應按故意殺人定罪外，一般可按故意傷害罪（致人死亡）處罰。因為打架斗毆雙方都是出于主動，而且處于互毆的運動狀態，一時情急、失手，就可能造成對方死亡。

（4）對有些案情復雜，是故意殺人還是故意傷害致死一時難以區分，內部分歧意見很大的，為了慎重起見，可以按故意傷害罪（致人死亡）論處。